yacc: Все сообщения за 7 Декабря 2021 года

Iva>> Из ФБ от русскоязычного врача в США, безусловного сторонника вакцинации.
ttt> Так практически нет в природе врачей противников вакцинации. Это все равно что горячий снег или сухой дождь.
С оговоркой, что речь идет про классические вакцины.
Половина медиков против принудительной вакцинации от ковида

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А каково мнение "медиков" по поводу перспектив использования ядерных двигателей в космонавтике? Что они думают по поводу размножения ракообразных в нижних притоках Амазонки? Не спросили их заодно? Если медик не является вирусологом, ему стоит завалить хлеборезку и заниматься своим делом.
Техника - не твоя сильная сторона - зря полез. Я как-то тебе объяснял уже насчет ядерного буксира что такое аванпроект - но ты походу не понял.
Ровно сейчас ты написал фигню.
Вакцинация по-научному называется иммунопрофилактика и занимаются ей вовсе не вирусолог.
А уж касательно массового внедрения - это вообще к эпидемиологам и инфекционистам.
Вовсе не к вирусологам.

Ты сейчас натурально хочешь сказать что химик-технолог бетонного завода, ответственный за однородность и физико-химические свойства той или иной марки бетона - специалист по строительству зданий.

Я наглядно вижу что у ярых сторонников массовой вакцинации просто проблемы с матчастью.
К слову, "антиваксеров" в старом понимании этого слова - буквально прошлогоднем - как противников ЛЮБЫХ вакцин - тут нет

AGRESSOR> Нашему государству давно бы уже пора привлекать всякую мразоту, вякающую против вакцинации и подводящую людей под монастырь.
См. выше.
Одна политота у тебя по факту.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Помню, ты херни какой-то наморозил. Поэтому и не удосужился особо вникать. Уж извини.
Указал тебе то, что не понимаешь что такое аванпроект когда ты из штанишек выпрыгивал со словом " у нас уже ВСЕ есть!"

yacc>> Ровно сейчас ты написал фигню.
AGRESSOR> В твоем восприятии.
Я не буду спорить что для бабушек на скамейке то, что я написал - совсем не понятно

AGRESSOR> Вирусология - это наука, изучающая вирусы, их природу, функционирование. Из нее растет иммунология
Продолжаешь в лужу садиться ?
БЦЖ против какого вируса ?

AGRESSOR> И иммунологи вирусологию изучают. Так что завязывай с буквоедством.
Вирусы проходят все медики.
Но ты же акцентировал внимание на вирусологах
Прикинь, а Проценко - тоже не вирусолог - он анестезиолог-реаниматолог
Согласно твоему заявлению, его мнение надо выкинуть - ты сам, Ваня, так заявил

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ну, зачем врать-то? Я тогда говорил, что "Нуклон" уже не аванпроект, а прорабатывается в металле. Если тебе что-то иное померещилось, то я тут причем?
Читай внимательно ту же вики


yacc>> Продолжаешь в лужу садиться ?
AGRESSOR> Нет, объясняю тебе, что вирусология это наука, точнее подраздел микробиологии, из которой все прочее, включая иммунологию
Ты, без научного образования, пытаешься это объяснить мне, который по образованию ученый-физик ?

AGRESSOR> Кол-во учебных часов настолько разное, что тут и говорить не о чем. Мы с тобой, например, в школе тоже и математику изучали, и химию, и физику - и это не делает нас математиками, химиками или физиками.
А я не только школу проходил. Университетские знания дают опыт разложить по полочкам и другие области - как-то биологию и ее частные случаи.

AGRESSOR> Если бы Проценко был просто одним из тысяч анестезиологов, то его мнением можно было пренебречь.
Тем не менее ОН - не вирусолог. То, что в его подчинении работают те же инфекционисты, не делает именно его вирусологом.
Прикинь ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Мама моя. Зачем ты лжешь что православный. Ты даже православных сайтов не знаешь. Никакой православный цитаты из ВК не возьмет.
А заявление председателя патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства - тоже выкинуть ?

"Этически недопустимым представляется наличие в составе препаратов для иммунопрофилактики компонентов, полученных с использованием клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека. В частности, HEK 293 (Human Embryonic Kidney 293) — клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека"

 

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Evgen>> То что тебя крестили в Православной церкви вовсе не значит что ты православный. Тем более не так давно заявлял что не веришь РПЦ, так что гуляй Ваня!
AGRESSOR> РПЦ не верю. Но где РПЦ и где православие?
Да ты натуральный еретик!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Во вторых это призыв не использовать при создании, а не призыв не вакцинироваться.
Как можно вакцинировать тем, что не создано ?
При производстве вакцины именно эти клеточные линии и используются

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Но не "Спутником", а, вероятно, "ЭпиВакКороной". Получается, "Спутник V" - богомерзская жидомасонская мерзость, а "ЭпиВак" - нормалек? Будешь ею прививаться, а?
А с чего у Эпивак, у которого в соавторах глава РПН Попова - плохой ?
Тем более что и сама Попова и Голикова привились Эпиваком.


А чем привился патриарх - государственная тайна.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение