Karev1: Все сообщения за 24 Октября 2008 года

Старый>> Ну я както так привык что опровергательство и антисемитизм - тождественные понятия, что сделал такое предположение. А что? У вас нет проблем с мировой закулисой? Тогда я проспорил Красильникову.
Tico> Я бы не торопился Karev1 всё-таки последовательный сторонник идей Кара-Мурзы, а у Кара-Мурзы с мировой закулисой всё в порядке. Правда она у него не то чтобы совсем жыдовская. Точнее он об этом не говорит прямо. Но когда такие идеи озвучиваются на его форуме, то и не возражает.
Там столько всего и разного пишут, что замучаешься возражать. КМ участвует в дискуссиях весьма выборочно, что-то его заитересовало - он бросил реплику. У меня такое впечатление, что он свой форум посещает эпизодически, хотя часто. И уж наверняка не читает все сообщения. иначе ему б некогда было книги писать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>> Да брось ты домысливать, чесслово - прям как тот бандеровец в кабаке
Tico> Ну ты блин и прицепился к слову "закулиса" Ну смотри, в чём Главная Идея КМ? В том, что в развале СССР виноваты некие таинственные и могучие силы, которые много лет целенаправленно и изощрённо охмуряли народ СССР, охмуряли, и наконец охмурили окончательно. А это и есть "закулиса". А ты подумал я сразу о жыдомасонском заговоре? Не, слово "закулиса" тут шире надо понимать.
Вы слабо знакомы с творчеством СГКМ, раз делаете такие выводы. СГКМ (и я тоже) считает, СССР развалило две силы: Запад с "холодной войной" и антисоветская интеллигенция. По рознь ни та ни другая сила ничего бы с СССР не сделали. Запад - потому что СССР был весьма устойчивой системой на воздействие извне, а внутренняя оппозиция - в силу малости ресурсов.
Tico> Кстати, КМ может вполне пожать руку неоконским остолопам, вешающим себе на грудь медальки за победу над СССР в Холодной Войне. Они так мило смотрятся вместе.

Ну так на 50% это их заслуга. Не зря Буш поздравил америку с победой в холодной войне в декабре 1991-го.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> В правилах ФАИ по регистрации авиационных рекордов предусматривалось что если после установления рекорда лётчик выпрыгнул с парашютом а самолёт разбился, то рекорд не считается. Наши забоялись что это правило применят и к Гагарину.
ED> ЧЕГО "боялись" я прекрасно понимаю (хотя "Восток" вовсе не разбился). Я не понимаю ПОЧЕМУ боялись. Полёт Гагарина настолько эпохальное событие само по себе, что какой-то авиационный рекорд, зафиксированный в какой то ФИА... Да тьфу не него.

Эт-точно! Застарелая болезнь русской интеллигенции - оглядка на Запад.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> А во вторых (частично как следствие первого) эпохальность этого полёта до самогО полёта сильно недооценивали. Так же как и с первым спутником.

Когда я несколько месяцев назад утверждал то же самое, вы вместе с остальными взялись меня опровергать, хотя и с оговорками

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.> Смех, да и только. Русская (советская) интеллигенция - это сборище трусливых импотентов, не брезговавших доносить друг на друга и работать на НКВД-КГБ,- была (и есть) ни на что неспособна (характерный образчик - Васисуалий Лоханкин). Истинный виновник развала СССР - "элита" КПСС, по тупости или из корыстных побуждений уничтожившая могучее государство, доставшееся ей в наследство от И.В.Сталина.

Да, это так. Но как это противоречит моему утверждению? "Элита" КПСС комплектовалась не из той же "интеллигенции"? А трусливая интеллигенция своей трусливой кухонной болтовней в конце концов заразила большУю часть народа, и когда предательская "элита" обрушила на голову масс перестроечную пропаганду, то она пришла на уже подготовленную почву, почему так быстро и разложила общество. Слышали про теорию "молекулярной революции" Грамши. Вот у нас она и произошла.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Karev1>> СГКМ (и я тоже) считает, СССР развалило две силы: Запад с "холодной войной" и антисоветская интеллигенция. По рознь ни та ни другая сила ничего бы с СССР не сделали. Запад - потому что СССР был весьма устойчивой системой на воздействие извне, а внутренняя оппозиция - в силу малости ресурсов.
Tico> Ну дык кто бы сомневался. что Кара-Мурза готов нести любой бред и вешать на уши любую лапшу, лишь бы выгородить своих хозяев и настоящих виновников развала. А то ж на семинары к "нашим" приглашать не будут.
А вы-то что разволновались? В вашем-то далеке? И кто ж по вашему настоящие виновники? Неуж-то "Наши"?
Karev1>> Ну так на 50% это их заслуга. Не зря Буш поздравил америку с победой в холодной войне в декабре 1991-го.
Tico> Именно. Мало, что один не самый умный кадр спорол чушь с трибуны. Ему простительно в принципе, хотя история ещё заставит его заплатить за это. Но вот то, что на другом конце океана находятся идиоты, готовые эту чушь за ним повторять, вот что поразительно. Можете целовать их хоть в задницу, Karev1. На пару с Кара-Мурзой. Впрочим, сомневаюсь что это им понравится. Они, в отличие от на самом деле разваливших страну кремлинов, не очень любят пресмыкающихся.

Во-первых, Это сказал еще Буш-папа, а его в тупоумии обвинить - сложно. Во-вторых, никогда ни перед кем не выслуживался (по вашему "целовал задницу"), а тем, кто развалил мою страну, в задницу охотно бы воткнул штык. И вообще с чего это вы решили, что я готов пресмыкаться перед западными лидерами, ведь вы их имеете в виду под "не любящими пресмыкающихся"? По моему моя позиция на форуме не дает и малейших поводов для таких утверждений.
А про семинары для "наших" вы прям как штатный троцкист с форума КМ ... Ну прямо озолотился Сергей Георгиевич от тех семинаров
Отказываться от общения с перспективной молодежью просто глупо настоящему теоретику. Молодежь, даже "нашисты" - чистый лист и надо написать на этом листе правильные буквы. Тогда у страны будут шансы на спасение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Вы вините их в том, что своим недовольством они разьедали ту систему, которую построили для себя, любимых, "хозяева жизни" в СССР? А какой, простите, резон у них был эту лживую и лицемерную систему поддерживать? Интеллигенция не хотала развала СССР - это наглая ложь. Они хотели его реформ, и настоящей социальной справедливости. Развала хотела как раз верхушка и "хозяева жизни", чтобы окончательно закрепить свой статус феодальных господ. Что вы и имеете сейчас в России. И если вы их при этом ещё и покрываете - вы на 100% заслуживаете тот бардак, что имеете сейчас.

Не надо перевирать мои слова! Я не только не защищаю номенклатуру, но и считаю, что она должна ответить за развал страны самым суровым образом. Вплоть до... Но если б народ не был отравлен молекулярной пропагандой кухонных диссидентов+ идеологическая пропаганда Запада, то и номенклатура бы не осмелилась замахнуться на государство. а насчет того, что интеллигенция не хотела развала СССР вы кому-нибудь другому рассказывайте! Или "демократическая" интеллигенция не призывала голосовать против сохранения СССР на референдуме? А вы не помните шабаш в газетах и в эфире между августом и декабрем 1991-го? "Пусть в магазинах пусто, но зато имерия повержена - УРА"!!! Ведь даже не скрывалось, что это - главное достижение Августовской революции. Это сейчас они делают вид, грустят по Союзу, а тогда радовались открыто.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Или он еще и Нострадамус по совместительству - за 15 тщательно лет готовился к приглашениям "наших"?
Не иначе
Fakir> Кстати, Юрий, у вас прямо какой-то диссидентствующий настрой, чесслово

Вы чему удивляетесь? Да от них с Тико диссидентщиной за версту разит Говорят как "Огонек" 90-го года читают (это вы верно подметили )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение