Karev1: Все сообщения за 17 Ноября 2010 года

Опаньки69> Я так и думал. Так какой из этих вариантов имеет ввиду Юрий, а также другие опровергатели - Памятливый45, Сидоров и прочие? "Сатурн-5" - это более-менее типовой аппарат или экспериментальная установка?
Я бы сказал: более-менее типовой аппарат, так, что это была "работа над ошибками".
Karev1>> Надо только помнить, что эта работа по трудоемкости близка к трудоемкости собственно разработки и испытаний.
Опаньки69> А 40 лет достаточный срок для этого?
Вполне , однако мне не известны (и никем здесь не упомянуты) какие-либо работы в СССР по подобной проверке. Все-таки столько лет прошло, расекреченны гораздо более секретные вещи, а тут полная тишина... Может и не было мальчика? Кроме того полной информации (КД, протоколов, инструкций и т.д.) не было ни сейчас ни, тем более, тогда. И, вероятно, уже никогда не будет, хотя бы в силу того, что часть ее уже давно уничтожена.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение