Wyvern-2: Все сообщения за 7 Июля 2006 года

Просто брал глюкозы побольше.

 

Если ты умеешь проводить инфузии, то в опасные походы надо брать 7,5% р-р NaCl и ГЭК 6% 450 000Д. Еще лучше самому изготовить смесь этих двух препаратов с теми же концентрациями (смешать 18% р-р соли с 10% ГЭК)
Это самое эффективное средство при травматическом, ожоговом, гемморагическом шоке и при ЧМТ любой степени тяжести.
В эффективной дозе 4 млкг оно безопасно для здорового человека, т.е. даже если ошибся и принял легкое сотрясение мозга за шок - ничего страшного.
Препараты для инфузий носить в мягких пластиковых мешках, с уже подключенной системой, а все это вкладывать в чехол из жесткого пластикового флакона от шампуня с обрезанным верхом. Носить должен КАЖДЫЙ, во внутреннем нагрудном кармане (особенно при морозе)

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. К томуже именно у альпинистов к счастью массивная кровопотеря всетаки нетипична.
2. А вот отек легких или перелом свода это наше все

 

Речь идет не о кровопотере как таковой , а о ГИПОВОЛЕМИЧЕСКОМ ШОКЕ С ИСТИННОЙ ГИПОВОЛЕМИЕЙ.
Это ВСЕ ТРАВМАТИЧЕСКИЕ шоки. А травматический шок легко получить и просто сломав бедро(кстати,
кровопотеря при переломе бедра- до 800мл)
При ЧМТ предложенный препарат - самое то, а вот при отеке легких - строго противопоказан.
Для обоих случаев надо иметь ДЕКСАМЕТАЗОН.
Кстати, при "горняшке" он тоже в обоих вариантах работает (и отек мозга и отек легких)
В Австрии выпускается как раз р-р полиглюкина(декстрана 80000Д) с 7,5% р-ром NaCl

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"избегать мест где голову гарантирроованно открутят" позволяет т.н. "чуйка", подающая сигналы путем "игры ж@пы" - сознание и логика в этом деле , наоборот, сильно мешают ;D
(Ну, эт кроме того, что скорее есть не "места гарант.открутки головы", а "ситации г.о.г." ;), для избегания которых хороши такие вэСчи, как то: имидж, влияние на людей, умение разговаривать с ними на их языке и проч.)

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Эвтаназия? ;D

 

Этот вариант мне не пришел в голову - но тоже годиться

Я же говорил о перекрестном кровобращении. Этот метод позволяет полностью заменить ВСЮ систему циркуляции крови в организме - пациент мгновенно становиться здоровым(ессественно на время подключения к донору) Есть только одно НО: для эффективности этого метода и безопастности донора, его (донора) масса должна быть минимум в 6-7 раз, а лучше>10 больше массы реципиента. Единственно где это возможно (кроме экспериментов с собаками) - это в педиатрии, особенно у новорожденных. Видел такую процедуру при сепсисе -бедный ребенок, родившись 4600, в 32 дня весил уже 2900 И явно уходил, сепсис был тяжелейший, цвет кп был типа "бетон не свежий".
Подключили к дяде, 27 лет, весом более 80кг, по схеме вена-вена-артерия-артерия. Процедура продолжалась около 40 минут. По флуометру общий переток был примерно 4 литра. В конце процедуры ребенок схавал примерно 60мл маминого молока, через три часа по внешнему виду не отличался от здорового, через 7 (!) дней выписали....вся процедура была проведена фактически подпольно: выбрали момент, когда в клинике не было крови нужной группы, и "ввиду необходимости немедленной трансфузии" осуществили, "с согласия родственников" "прямую трансфузию в объеме 80мл" ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ладно, я попробую.

И последнее. Бог - это ответ не на вопрос КАК, а на вопрос ЗАЧЕМ...

 

(+)

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Тоже мне, бином Ньютона" (с - Коровьев")
Естественно,

ВОДКОЙ

...

 

ВоДка^тм - не напиток, а еда -ее КУШАЮТ ;D

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Массовая смерть ради возможного счастья стоит, если все в уходящей на смерть массе так считают.

 

Согласен (+)

Ник
P.S. Вообщем формулировка "цель оправдывает средства" не верна. Верна полная формулировка "цель оправдывает те и только те средства, которые при их применении не искажаютотменяют саму цель". Поэтому Достоевский совершенно верно сказал: "Всеобщее счастье не стоит даже одной слезинки невинного ребенка"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А дяденька мог схватить сепсис?

 

Мнээээ....для лимфоцитов и макрофагов дяди бактерии размножившиеся в крови ребенка так - легкая закуска, даже толком не пообедали ;D

Ник
P.S. На случай если бы поймал чой нибудь (знобило его, кстати) так ведь - родной дядя Чем еще хороша данная методА именно в педиатрии

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ник, а какое у тебя отношение к гемодезу. А то я разные мнения встречал - от "помогает" до "плацебо".

 

Плацебо тоже помогает Гемодез, или как я его назваю по простому поливинилпироллидон - весьма эффективная вЭсчь - в комплексе. Но не суперлекарство
А вот новые энтеросорбенты - те да, эффект близок к гемосорбции.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Работа с подсознанием при легком самогипнозе.

 

Да, известная штука. В классике описан случай смертельного исхода от анафиласического шока у девушки, имевшей тяжелую аллергию типа "Понтий Пилат" - на розы. В шок она впала зайдя к подруге в гостинную, где на столе стоял огромный букет алых роз....бумажных...но ее не предупредили

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да, отсутвие вертолетной службы - это большой недостаток российской системы 03.
Да и вообще ее нужно реорганизовать полностью - сделать милитаризированной и объеденить в одну службу милицию, пожарных и медпомощь. И организовать непрерывное патрулирование легких спасательных групп - что б не со станций, РОВД и пожарных депо выезжали, а небольшие легковые машины, с вооруженными людьми непрерывно патрулировали город, выезжали по любому вызову, а потом, разобравшись в ситуации, оказав первую помощь, начав тушение пожара, выломав дверь, перекрыв газ и т.д уже вызывали на себя специализированную службу.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение