-
Wyvern-2: Все сообщения за 13 Февраля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 |
MD> А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит.
Плохо смотришь
Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" 
Ник
Плохо смотришь
Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
volk959> MUNICH, Germany (Reuters) - Defense Secretary Robert Gates on Sunday dismissed an attack on U.S. foreign policy by Russian President Vladimir Putin as the blunt talk of an old spy and said it was vital to keep working with Moscow.
volk959> Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона ....
-Владимир Путин обвинил Вашингтон в пренебрежении международными правовыми нормами и навязывании своих принципов другим странам
-"все происходящие сегодня в мире является следствием попытки внедрить концепцию однополярного мира".
-расширение НАТО "не имеет никакого отношения к модернизации Альянса и обеспечению безопасности в Европе"
-Разве можно, будучи в трезвом уме предположить, что, приди в голову Ким Чен Иру мысль нанести удар по Америке, он направит ракеты через Европу.
Итак, значит всё это "болтовня"? Ага! Как я сразу не догадался, что:
-США ваааще ни разу не претендуют на ведущую роль в мире и не положли с прибором на ООН
-США настойчиво проводят политику многополярности в политике
-расширение НАТО направленно против Северной Кореи
-Северная Корея и Иран уже разработали глобальные ракеты, способные залетать по пути в США в Польшу чаю попить
Хоть бы не позорился, что ли...
Ник
volk959> Министр обороны Роберт Гейтс в воскресенье назвал атаку президента Путина на внешнюю политику США тупой болтовней старого шпиона ....
-Владимир Путин обвинил Вашингтон в пренебрежении международными правовыми нормами и навязывании своих принципов другим странам
-"все происходящие сегодня в мире является следствием попытки внедрить концепцию однополярного мира".
-расширение НАТО "не имеет никакого отношения к модернизации Альянса и обеспечению безопасности в Европе"
-Разве можно, будучи в трезвом уме предположить, что, приди в голову Ким Чен Иру мысль нанести удар по Америке, он направит ракеты через Европу.
Итак, значит всё это "болтовня"? Ага! Как я сразу не догадался, что:
-США ваааще ни разу не претендуют на ведущую роль в мире и не положли с прибором на ООН
-США настойчиво проводят политику многополярности в политике
-расширение НАТО направленно против Северной Кореи
-Северная Корея и Иран уже разработали глобальные ракеты, способные залетать по пути в США в Польшу чаю попить
Хоть бы не позорился, что ли...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Кумиры volk959-а и Сергея-4030 постоянно подводят своих поклонников 
Им ФАКТЫ -а они, как заведенные: "Сам дурак, сам дурак, сам дурак"
Ник
Им ФАКТЫ -а они, как заведенные: "Сам дурак, сам дурак, сам дурак"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
>>>Зарисовки на тему "кто такие американцы".
Bredonosec>> что-то вроде "У нас это невозможно"?
AGRESSOR> Да нет. Трагические и лирические зарисовки. Тоскливое описание быта американского человека, лишенного корней, не имеющего собственных жизненных ориентиров. Постоянные попытки найти себя и свое место в мире. Развитие, становление, смерть персонажа. Там несколько книг, я пока читаю "Кролик, беги!"...
____________________________________________
Американская цивилизация строилась на хитром сплетении трех китов: забыть-выжить-найти. Мир, который лежал перед завоевателями, был информационно пустынен, индейцы, структурно слабые организационно и свободные идейно, не могли оказать на завоевателей никакого влияния, кроме закрепления в их памяти возможного для сознания разрыва в уровнях людей. Европейцы, уехавшие на одну жизнь в далекие индийские колонии носили в своем сердце кто родовой герб, кто образ лондонской лавочки, кто портрет возлюбленной в воротах Вестминстерского аббатства. Американцы уезжали от предавшей, изгнавшей и неугодной им Европы. Они забывали, потому что хотели забыть, у них закрепилось это генетически, уже во втором поколении - им было некогда сентиментальничать - они строили Антиевропу, Антимир, Антисебя и преуспели в этом. Англичане до сих пор питают стойкое отвращение к американцам, не за то ли, что свою мечту те построили не очень-то соблюдая английские законы и традиции?
Уже древние греки понимали, что боги нуждаются в жертвах и молитвах и умирают без них. Американцам было некогда молиться всерьез. (Мне, разумеется, известно, что первоначальная эмиграция в Новый Свет носила по преимуществу религиозный характер, и что французские гугеноты и английские пуритане часто и в общем искренне молились. Но протестантский бог, рожденный и живущий в Америке, имеет мало общего с Христом, а американская прагматичная молитва - с той жертвой, которая поддерживает существование эгрегора. Старый Бог умер в Америке, им пришлось верить в нового Бога. И они поверили. )
Молодым родителям, на диком Западе приходилось воспитывать детей без мамушек, рожать без лекаря, и растить в демократическом обществе, потому что детей было мало и до сословий ли? Случайно сказанное слово, прочитанная прохожим молитва, индейцы со своими нарядами и обрядами - все это в сумбурном клубке определяло воспитание юных американцев, а до могил предков и домов бабушек было далеко, а дома были только те, что построили отец с дядькой, и мир ложился перед ребенком как опасный край, где нужно поменьше рассуждать - побольше действовать - поменьше мечтать - побольше угадывать - поменьше верить - побольше подозревать. И вот тогда можно строить-жить-властвовать над миром. И - много места и много свободы, и это край сильных, не обремененных воспоминаниями молодых людей. Так, благодаря изоляции от Европы, Америка обрела групповую солидарность в борьбе за свое величие и процветание. Люди, избавленные от вечных тягот традиционных социальных программ, наделенные неназванной землей создали гортанный язык - смесь огрубленного английского с вербализацией терминов прогресса.
Интересно, что именно отрыв молодых, отчаянных и отчаявшихся людей от земли предков так мощно снял многие ограничения традиционных социумов Европы, что активная индивидуальность, не задавленная никакими условностями кроме эрзаца протестанской религии, необходимости выжить и следствия этих двух китов - изобилия здравого смысла, росла и развилась в нечто свободное от комплексов, но и избавленное по сей день от порожденной этими комплексами культуры. Американцы уехали с земли, где жил Бог и истовая, экстатическая вера в него, и порожденная этой верой культура. Католицизм Европы мог вызывать любые нарекания в эгрегориальной жесткости насаждения своих идей, но он породил Боттичелли и Микелянджело, Рафаэля и Тинторетто, блестящую литературу, пленительную поэзию и религиозную, духовную скульптуру, только символами своими рождающую даже у атеистов преклонение перед Богом, во имя которого было создано такое. Культура Европы зарождалась в сомнениях и противоречиях души создателя, его обращений к Богу, страха Его предать, сублимации комплексов, очищения и медленного философского, глубокого и внутреннего осознания действительности. Культура Америки могла родиться только как память о своем феномене, как случайный каприз свободного времени первооткрывателей, как ремесло устроителей государственных структур, но вовсе не как служение великой вечности именуемой Господом. Как древние художники, писавшие свои наскальные полотна во имя удачной охоты и последующего за нею ужина, американские творцы могли создать только массовую культуру, культуру потребляемую, а не сопереживаемую. Вырвавшись на свободу, колонизаторы не только заменили землю с корнями предков на пустынные и безымянные земли, но и поменяли веками примеряемое небо с сияющим Иисусом на холодный космос, который управляется прагматичным богом, приветствующим труд и здравый смысл. И вот под влиянием этого-то признавшего прибыль Бога американцы очень быстро отказались от сомнительных путей всех этих искусств и философий и стали развиваться под знаменем технологии.
Они жили "здесь и теперь", как учит сегодня всех желающих вездесущее нейро-лингвистическое программирование. Они изобрели ровно столько видов упаковочных материалов, продуктов и агрегатов, сколько требовало ближайшее будущее, они обучили своих неразумных чад многим великим правилам, таким как "цени проверенные факты", "делай полезные поступки", "улыбаясь, проходи мимо", "смотри на этот мир и находи себе в нем удобное место". На этом сломалось некоторое количество будущих поэтов, бродяг и мизантропов, зато энтузиазм по устройству своего места в социуме захлестнул все слои населения. Ученые, теоретики и историки были чудненько поставлены на службу "Теперь". Американцы собрали базы данных, систематизировали факты, стусовали системы разных представлений в модели обучения и полетели вперед на бинарной сиречь двухколесной системе управления и образования. Я смотрю на - Большинство - и очень быстро получается Пообтесанное большинством Я. "Психологию большинства", наверное, создали дух К.Маркса в союзе с Дж. Орэллом. Два сапога устойчиво менялись на один топор, а улыбка великого Карнеги заменила весь набор противоречий коммуникации, о которых ранимая Европа уже которое столетие создавала бессмертные романы. Драйзер довольно подробно описал становление американского капитализма и банальный набор трагедий американских обывателей. "Я Мэрлин, Мэрлин, я героиня, самоубийства и героина..."
Прошли времена, и началось то самое "Свободное время цивилизации", когда хватает на еду, управление и досуг, и можно уже о душе подумать, то есть зрелось наступила - по-нашему, по-европейски. И случилась, спустя 5 веков от начала колонизации Северной Америки, очень гармоничная ситуация - молодость у дитяти, покинувшего родителей оказалась полной трудов и опыта, а зрелость награждена технологическим комфортом и бездной свободного времени на осознание случившегося.
____________________________________________(с) С.Б.Переслегин
Ник
Bredonosec>> что-то вроде "У нас это невозможно"?
AGRESSOR> Да нет. Трагические и лирические зарисовки. Тоскливое описание быта американского человека, лишенного корней, не имеющего собственных жизненных ориентиров. Постоянные попытки найти себя и свое место в мире. Развитие, становление, смерть персонажа. Там несколько книг, я пока читаю "Кролик, беги!"...
____________________________________________
Американская цивилизация строилась на хитром сплетении трех китов: забыть-выжить-найти. Мир, который лежал перед завоевателями, был информационно пустынен, индейцы, структурно слабые организационно и свободные идейно, не могли оказать на завоевателей никакого влияния, кроме закрепления в их памяти возможного для сознания разрыва в уровнях людей. Европейцы, уехавшие на одну жизнь в далекие индийские колонии носили в своем сердце кто родовой герб, кто образ лондонской лавочки, кто портрет возлюбленной в воротах Вестминстерского аббатства. Американцы уезжали от предавшей, изгнавшей и неугодной им Европы. Они забывали, потому что хотели забыть, у них закрепилось это генетически, уже во втором поколении - им было некогда сентиментальничать - они строили Антиевропу, Антимир, Антисебя и преуспели в этом. Англичане до сих пор питают стойкое отвращение к американцам, не за то ли, что свою мечту те построили не очень-то соблюдая английские законы и традиции?
Уже древние греки понимали, что боги нуждаются в жертвах и молитвах и умирают без них. Американцам было некогда молиться всерьез. (Мне, разумеется, известно, что первоначальная эмиграция в Новый Свет носила по преимуществу религиозный характер, и что французские гугеноты и английские пуритане часто и в общем искренне молились. Но протестантский бог, рожденный и живущий в Америке, имеет мало общего с Христом, а американская прагматичная молитва - с той жертвой, которая поддерживает существование эгрегора. Старый Бог умер в Америке, им пришлось верить в нового Бога. И они поверили. )
Молодым родителям, на диком Западе приходилось воспитывать детей без мамушек, рожать без лекаря, и растить в демократическом обществе, потому что детей было мало и до сословий ли? Случайно сказанное слово, прочитанная прохожим молитва, индейцы со своими нарядами и обрядами - все это в сумбурном клубке определяло воспитание юных американцев, а до могил предков и домов бабушек было далеко, а дома были только те, что построили отец с дядькой, и мир ложился перед ребенком как опасный край, где нужно поменьше рассуждать - побольше действовать - поменьше мечтать - побольше угадывать - поменьше верить - побольше подозревать. И вот тогда можно строить-жить-властвовать над миром. И - много места и много свободы, и это край сильных, не обремененных воспоминаниями молодых людей. Так, благодаря изоляции от Европы, Америка обрела групповую солидарность в борьбе за свое величие и процветание. Люди, избавленные от вечных тягот традиционных социальных программ, наделенные неназванной землей создали гортанный язык - смесь огрубленного английского с вербализацией терминов прогресса.
Интересно, что именно отрыв молодых, отчаянных и отчаявшихся людей от земли предков так мощно снял многие ограничения традиционных социумов Европы, что активная индивидуальность, не задавленная никакими условностями кроме эрзаца протестанской религии, необходимости выжить и следствия этих двух китов - изобилия здравого смысла, росла и развилась в нечто свободное от комплексов, но и избавленное по сей день от порожденной этими комплексами культуры. Американцы уехали с земли, где жил Бог и истовая, экстатическая вера в него, и порожденная этой верой культура. Католицизм Европы мог вызывать любые нарекания в эгрегориальной жесткости насаждения своих идей, но он породил Боттичелли и Микелянджело, Рафаэля и Тинторетто, блестящую литературу, пленительную поэзию и религиозную, духовную скульптуру, только символами своими рождающую даже у атеистов преклонение перед Богом, во имя которого было создано такое. Культура Европы зарождалась в сомнениях и противоречиях души создателя, его обращений к Богу, страха Его предать, сублимации комплексов, очищения и медленного философского, глубокого и внутреннего осознания действительности. Культура Америки могла родиться только как память о своем феномене, как случайный каприз свободного времени первооткрывателей, как ремесло устроителей государственных структур, но вовсе не как служение великой вечности именуемой Господом. Как древние художники, писавшие свои наскальные полотна во имя удачной охоты и последующего за нею ужина, американские творцы могли создать только массовую культуру, культуру потребляемую, а не сопереживаемую. Вырвавшись на свободу, колонизаторы не только заменили землю с корнями предков на пустынные и безымянные земли, но и поменяли веками примеряемое небо с сияющим Иисусом на холодный космос, который управляется прагматичным богом, приветствующим труд и здравый смысл. И вот под влиянием этого-то признавшего прибыль Бога американцы очень быстро отказались от сомнительных путей всех этих искусств и философий и стали развиваться под знаменем технологии.
Они жили "здесь и теперь", как учит сегодня всех желающих вездесущее нейро-лингвистическое программирование. Они изобрели ровно столько видов упаковочных материалов, продуктов и агрегатов, сколько требовало ближайшее будущее, они обучили своих неразумных чад многим великим правилам, таким как "цени проверенные факты", "делай полезные поступки", "улыбаясь, проходи мимо", "смотри на этот мир и находи себе в нем удобное место". На этом сломалось некоторое количество будущих поэтов, бродяг и мизантропов, зато энтузиазм по устройству своего места в социуме захлестнул все слои населения. Ученые, теоретики и историки были чудненько поставлены на службу "Теперь". Американцы собрали базы данных, систематизировали факты, стусовали системы разных представлений в модели обучения и полетели вперед на бинарной сиречь двухколесной системе управления и образования. Я смотрю на - Большинство - и очень быстро получается Пообтесанное большинством Я. "Психологию большинства", наверное, создали дух К.Маркса в союзе с Дж. Орэллом. Два сапога устойчиво менялись на один топор, а улыбка великого Карнеги заменила весь набор противоречий коммуникации, о которых ранимая Европа уже которое столетие создавала бессмертные романы. Драйзер довольно подробно описал становление американского капитализма и банальный набор трагедий американских обывателей. "Я Мэрлин, Мэрлин, я героиня, самоубийства и героина..."
Прошли времена, и началось то самое "Свободное время цивилизации", когда хватает на еду, управление и досуг, и можно уже о душе подумать, то есть зрелось наступила - по-нашему, по-европейски. И случилась, спустя 5 веков от начала колонизации Северной Америки, очень гармоничная ситуация - молодость у дитяти, покинувшего родителей оказалась полной трудов и опыта, а зрелость награждена технологическим комфортом и бездной свободного времени на осознание случившегося.
____________________________________________(с) С.Б.Переслегин
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
>>>Теперь будем смотреть на реакцию Москвы, а особенно после приезда Гейтса туда. Сдадут назад, или пойдут на новую Холодную войну. Мы именно на этом развилке сейчас...
Тихон> Интересно... То есть, если сказал правду - получи войну, так как твоё место - сидеть и не рыпаться. Так чтоли?
Самое интересное вэтой ситуации (и просчитанно ВВП), что американский ответ это не более, чем "рык бумажного тигра"©Мао
Предположим, что мы "забудем" о ЯО - прецеденты в истории были. Гитлеровская Германия и Сталинский СССР ни разу не применили ХО, хотя обе стороны имели немалые его запасы и опыт использования.
Что остается? Прямое вторжение? Это брЭд: в Югославии США и НАТО напряглись, в "Буре пустыни" напряглись сильно, сейчас в Ираке напряглись на грани возможного...Воевать с страной с населением в 1/2 от собственного, самой большой территорией, без подавляющего превосходства в воздухе и вероятным отсутвием преимущества на земле? В полном отрыве от снабжения? Добро пожаловать!
Ник
Тихон> Интересно... То есть, если сказал правду - получи войну, так как твоё место - сидеть и не рыпаться. Так чтоли?
Самое интересное вэтой ситуации (и просчитанно ВВП), что американский ответ это не более, чем "рык бумажного тигра"©Мао
Предположим, что мы "забудем" о ЯО - прецеденты в истории были. Гитлеровская Германия и Сталинский СССР ни разу не применили ХО, хотя обе стороны имели немалые его запасы и опыт использования.
Что остается? Прямое вторжение? Это брЭд: в Югославии США и НАТО напряглись, в "Буре пустыни" напряглись сильно, сейчас в Ираке напряглись на грани возможного...Воевать с страной с населением в 1/2 от собственного, самой большой территорией, без подавляющего превосходства в воздухе и вероятным отсутвием преимущества на земле? В полном отрыве от снабжения? Добро пожаловать!
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD>>> А вообще, я два дня смотрю, когда же наконец этот комментарий Гейтса у нас на Форуме кто-нибудь заметит.
Wyvern-2>> Плохо смотришь Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина"
MD> Ник, не приписывай Гейтсу своих мыслей. Он даже не его собственные произносил, а хорошо продуманную и подготовленную декларацию американской позиции.
Земляк, уж во лжи то прямой меня упрекать не стоит, а?
Себя в неосведомленности - стоит
Была ПЕРВАЯ реакция, "бумажку" еще не успели написать:
Министр обороны США Роберт Гейтс ничего не сказал по поводу жесткой критики в адрес американской администрации со стороны В.Путина, отметив лишь, что выступление российского президента было "очень откровенным", передает (С) Associated Press.
Или (С) Associated Press уже не авторитет?т
Ник
Wyvern-2>> Плохо смотришь
Вообще то главная мысль Гейтса была :"Очень откровенное выступление Путина" MD> Ник, не приписывай Гейтсу своих мыслей. Он даже не его собственные произносил, а хорошо продуманную и подготовленную декларацию американской позиции.
Земляк, уж во лжи то прямой меня упрекать не стоит, а?
Себя в неосведомленности - стоит
Была ПЕРВАЯ реакция, "бумажку" еще не успели написать:
Министр обороны США Роберт Гейтс ничего не сказал по поводу жесткой критики в адрес американской администрации со стороны В.Путина, отметив лишь, что выступление российского президента было "очень откровенным", передает (С) Associated Press.
Или (С) Associated Press уже не авторитет?т
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Марк>> Это будет новое государство и новая нация. Будущее рождается сегодня.
Barbarossa> Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу. ЛДучше пиво с колбасками и сало с горилкой.
А ты думаешь, что китайцы не хотят того же самого?
Ник
Barbarossa> Нахер такое будущее и такую "нацию". Хотите объединяйтесь. Я есть палочками пекинскую утку не хочу. ЛДучше пиво с колбасками и сало с горилкой.
А ты думаешь, что китайцы не хотят того же самого?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
КРАСОТИЩА!
Видимо именно это привлекает любителей
А вот этот фьюзер IXL типа, собственно:
На этом "настольном устройстве" при напряжении в 28,2киловольа и силе тока 10,6мА полученно 1,24х10Е+5 нейтронов/секунду при D-D реакции.
Вот более серьезная разработка (с чертежами), тоже IXL:
Ник
Видимо именно это привлекает любителей
А вот этот фьюзер IXL типа, собственно:
На этом "настольном устройстве" при напряжении в 28,2киловольа и силе тока 10,6мА полученно 1,24х10Е+5 нейтронов/секунду при D-D реакции.
EarthLink® - Page Not Found
Anytime, anywhere, EarthLink connects people to the power and possibilities of the Internet. Connect to the Internet with High Speed, DSL, Cable, Satellite, Voice, trueVoice, Dial-up. // rhull.home.infionline.netВот более серьезная разработка (с чертежами), тоже IXL:
404 Not Found
The requested URL /physics/fusor-mark3.htm was not found on this server. // www.rtftechnologies.orgНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
BrAB>> не агресор, ты явно тупишь. это по презервативу можно понять что всё - опа. а что делать с теми же таблетками? ты никак не поймешь - сработала она или нет. или каждый раз "рвать стоп кран"?
AGRESSOR> Нет, это ты тупишь. Таблетки каждый раз пить, конечно, не стоит. Их вообще пить не стоит! Презерватив да - это наше все.
Самое страшное слово в ядерной физике: Уппссс!
МОЛЧАТЬ ГОСПОДИН ГУСАР! ТЫ ДЕЗИНФОРМИРУЕШЬ ОБЩЕСТВО!!!
Объяснение:
Нормальное состояние женского организма - БЕРЕМЕННОСТЬ! Менструация - "кровавые слезы Природы по несостоявшейся беременности".
Проблема тут в ГОРМОНАЛЬНОМ ОБМЕНЕ. При гормональном фоне НЕ БЕРЕМЕННОЙ женщины в течении длительного времени, более 3-4 лет, женский организм начинает РАЗРУШАТЬСЯ - БЕЗ кавычек!
Это приводит к ОНКОЛОГИИ ЖЕНСКОЙ ПОЛОВОЙ СФЕРЫ (и не только), к тяжелому климактерическому синдрому и вымыванию кальция из костей - главной причине тяжелых переломов в пожилом и старческом возрасте, которые в свою очередь распространенная причина смерти.
Гормональные противозачаточные средства же ИМИТИРУЮТ БЕРЕМЕННОСТЬ! Т.е. предоставляют современной женщине возможность не жертвовать своим здоровьем при планировании семьи!!!
Вред приема гормональных средств был свойственен ПЕРВОМУ и отчасти, ВТОРОМУ поколениям ГПС. А счас на дворе третье и уже четвертое. Дозы гормонов в них сниженны НА ПОРЯДОК. И никаких побочных явлений кроме пользы И вообще их надо называть не "противозачаточными", а "стабилизирующими гормональный фон"
Единственное противопоказание: возраст женщины более 35-40 лет+курение, но и это ограничение для 4-го поколения уже неактуально. Во всех остальных случая и качество и продолжительность жизни у принмающих ГПС резко возрастает.
Ник
P.S. Презервативы - ГАВНО! (в следующей серии, по желанию ёбщества)
AGRESSOR> Нет, это ты тупишь. Таблетки каждый раз пить, конечно, не стоит. Их вообще пить не стоит! Презерватив да - это наше все.
Самое страшное слово в ядерной физике: Уппссс!
МОЛЧАТЬ ГОСПОДИН ГУСАР! ТЫ ДЕЗИНФОРМИРУЕШЬ ОБЩЕСТВО!!!
Объяснение:
Нормальное состояние женского организма - БЕРЕМЕННОСТЬ! Менструация - "кровавые слезы Природы по несостоявшейся беременности".
Проблема тут в ГОРМОНАЛЬНОМ ОБМЕНЕ. При гормональном фоне НЕ БЕРЕМЕННОЙ женщины в течении длительного времени, более 3-4 лет, женский организм начинает РАЗРУШАТЬСЯ - БЕЗ кавычек!
Это приводит к ОНКОЛОГИИ ЖЕНСКОЙ ПОЛОВОЙ СФЕРЫ (и не только), к тяжелому климактерическому синдрому и вымыванию кальция из костей - главной причине тяжелых переломов в пожилом и старческом возрасте, которые в свою очередь распространенная причина смерти.
Гормональные противозачаточные средства же ИМИТИРУЮТ БЕРЕМЕННОСТЬ! Т.е. предоставляют современной женщине возможность не жертвовать своим здоровьем при планировании семьи!!!
Вред приема гормональных средств был свойственен ПЕРВОМУ и отчасти, ВТОРОМУ поколениям ГПС. А счас на дворе третье и уже четвертое. Дозы гормонов в них сниженны НА ПОРЯДОК. И никаких побочных явлений кроме пользы
И вообще их надо называть не "противозачаточными", а "стабилизирующими гормональный фон"Единственное противопоказание: возраст женщины более 35-40 лет+курение, но и это ограничение для 4-го поколения уже неактуально. Во всех остальных случая и качество и продолжительность жизни у принмающих ГПС резко возрастает.
Ник
P.S. Презервативы - ГАВНО! (в следующей серии, по желанию ёбщества
)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Мне все равно, чего там добилась наука в области гормональных препаратов, без надобности (типа инфекции организма) я свою половинку ими пичкать не дам. Вы своих дам можете гормончиками хоть горстями кормить, дело ваше. 
Будешь у ее постели в старости сидеть, когда (тьфу-тьфу!) бедро сломает -а не будешь сидеть, помрет от пневмонии за неделю
Если конечно раньше (не дай Бог!!!)онкология не убъет...И из за чего? ТУПОГО ПРЕДРАССУДКА? 
Если женщина НЕ рожает - она ДОЛЖНА гормоны принимать! Понятно, что обезьянам не в толк, что оно такое к старости случиться, им, обезьянам. важно ЧТО СЕЙЧАС. Но мы же не обезьяны? Или кудЫ я попал?
Ник
Будешь у ее постели в старости сидеть, когда (тьфу-тьфу!) бедро сломает -а не будешь сидеть, помрет от пневмонии за неделю
Если конечно раньше (не дай Бог!!!)онкология не убъет...И из за чего? ТУПОГО ПРЕДРАССУДКА? Если женщина НЕ рожает - она ДОЛЖНА гормоны принимать! Понятно, что обезьянам не в толк, что оно такое к старости случиться, им, обезьянам. важно ЧТО СЕЙЧАС. Но мы же не обезьяны? Или кудЫ я попал?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Fakir> Презервативы - они, конечно, говно, но и польза иногда бывает Не только в плане предохранения
Ключевое слово - ИНОГДА
А наличие презерватива создает у человека опасную ИЛЛЮЗИЮ , что "раз предохранились, то МОЖНО!"
Таким образом презервативы создают парадокс: опасность одного конкретного акта уменьшается, а вообще, на протяжении какого то времени - возрастает.
Что дошло даже до Конгресса США
Ник
Не только в плане предохранения Ключевое слово - ИНОГДА
А наличие презерватива создает у человека опасную ИЛЛЮЗИЮ , что "раз предохранились, то МОЖНО!"
Таким образом презервативы создают парадокс: опасность одного конкретного акта уменьшается, а вообще, на протяжении какого то времени - возрастает.
Что дошло даже до Конгресса США
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Причем тут предрассудки, Ник? Полным-полно вокруг женщин, которые не принимают никаких гормональных средств. И что-то все они раком не болеют....
Собственная слепота не есть аргумент:
Во многих азиатских и мусульманских государствах с традиционной многодетностью в семьях вероятность заболеваемости у женщин такими онкологическими заболеваниями как рак молочной железы, саркома шейки матки и некоторыми другими в несколько раз (5 - 7, а иногда до 10 раз) меньше, чем в самых развитых западных странах и европейских государствах.
Среди опухолей у женщин около 50% составляют заболевания органов репродуктивной системы . Самым частым является рак молочной железы (17,7% от общего числа заболевших раком); рак тела матки составляет 7,6%, рак шейки матки – 4,8%, рак яичников – 4,4%.
ГПС 3-го и 4-го поколений ПОЛНОСТЬЮ РЕШАЮТ проблему.
AGRESSOR> Вообще-то, Ник, тебе как врачу такое писать зазорно. Гормоны пьют только при гормонотерапии, а оная положена только при нарушениях гормональных функций. .... Но все это - ТОЛЬКО КАК ЧАСТЬ ЛЕЧЕНИЯ. Это тебе не витамины на завтрак жрать.
Совершенно верно. Перечитай мой пост - небеременная более 3-4 лет женщина - ЭТО ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ! Требующее соответвующего лечения.
Ник
Собственная слепота не есть аргумент:
Во многих азиатских и мусульманских государствах с традиционной многодетностью в семьях вероятность заболеваемости у женщин такими онкологическими заболеваниями как рак молочной железы, саркома шейки матки и некоторыми другими в несколько раз (5 - 7, а иногда до 10 раз) меньше, чем в самых развитых западных странах и европейских государствах.
Среди опухолей у женщин около 50% составляют заболевания органов репродуктивной системы . Самым частым является рак молочной железы (17,7% от общего числа заболевших раком); рак тела матки составляет 7,6%, рак шейки матки – 4,8%, рак яичников – 4,4%.
ГПС 3-го и 4-го поколений ПОЛНОСТЬЮ РЕШАЮТ проблему.
AGRESSOR> Вообще-то, Ник, тебе как врачу такое писать зазорно. Гормоны пьют только при гормонотерапии, а оная положена только при нарушениях гормональных функций. .... Но все это - ТОЛЬКО КАК ЧАСТЬ ЛЕЧЕНИЯ. Это тебе не витамины на завтрак жрать.
Совершенно верно. Перечитай мой пост - небеременная более 3-4 лет женщина - ЭТО ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ! Требующее соответвующего лечения.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 13.02.2007 в 17:42
AGRESSOR>> Курносенькие нравятся?
Fakir> Шаман! Как угадал?!
А мне любые!
Если, конечно, у них красивая, особливо, "бразильская" попа, длинные ноги, восточный тип лица с миндалевидными глазами и орлиным носом и покладистый характер
Ваша машина может быть любого цвета...
Ник
Fakir> Шаман!
Как угадал?!А мне любые!
Если, конечно, у них красивая, особливо, "бразильская" попа, длинные ноги, восточный тип лица с миндалевидными глазами и орлиным носом и покладистый характер
Ваша машина может быть любого цвета...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Что дошло даже до Конгресса США
Fakir> А до меня пока нет, честно говоря. Почему иллюзию-то?
Потому как с высокой вероятностью (!) эта резинка порветься как раз в...ну, ты понял, да?
Ник
Fakir> А до меня пока нет, честно говоря. Почему иллюзию-то?
Потому как с высокой вероятностью (!) эта резинка порветься как раз в...ну, ты понял, да?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Кстати, Ник, ты сам упомянул многодетность. Может, это и есть причина риска онкозаболеваний?
Блин! НАОБОРОТ!!!
Видишь - начинается избирательная слепота, минус-галлюцинация. Предрассудки они такие....НЕОСОЗНАННЫЕ
Ник
P.S. В тех же Штатах врачи не абы, что прописывают, кстати. Просто научно доказанно, что НЕПРИЕМ ГПС ведет к фигне. И потом дама сломавшая ногу в 60 лет вполне может влепить иск врачу, лечившему ее в 28..
Блин!
НАОБОРОТ!!!Видишь - начинается избирательная слепота, минус-галлюцинация. Предрассудки они такие....НЕОСОЗНАННЫЕ
Ник
P.S. В тех же Штатах врачи не абы, что прописывают, кстати. Просто научно доказанно, что НЕПРИЕМ ГПС ведет к фигне. И потом дама сломавшая ногу в 60 лет вполне может влепить иск врачу, лечившему ее в 28..
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
