Wyvern-2: Все сообщения за 24 Февраля 2007 года

john5r> там про витки не нашел

И слава Богу "Спираль" - не научный термин. Т.ск. арго философов

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> А с какого времени так было в СССР? И в Европах?

С времен Римской Республики
Возникновение этого положения (дальше идет легендарно-мифологическое) связывают с появлением института народных трибунов - многие их обязанности оказались преступными по старому уложению.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>>> А с какого времени так было в СССР? И в Европах?
Wyvern-2>> С времен Римской Республики
Mishka> Во всей Европе?

Существует то только два варианта - римское право и прецедентное. Надо у юристов поспрашать.
А то, что юриспруденция в США кривая - так откель ей прямой то взяться. Ей всего 200лет и начиналась она с разборок ковбоев и золотоискателей

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А то, что юриспруденция в США кривая - так откель ей прямой то взяться. Ей всего 200лет и начиналась она с разборок ковбоев и золотоискателей
Mishka> Из UK она приехала. А там она была достаточно долго. Сам же говоришь про два варианта только.

Из страны, где мнение короля было важнее закона, а мнение судьи, если оно не противоречило королевскому, и становилось законом добрались до континента Америго Веспуччи только основные принципы, причем весьма искаженные

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Можно сказать, что исследователи института зрения при университете Южной Калифорнии (США) (Doheny Eye Institute at the University of Southern California) после испытаний протезов сетчатки очень близко подобрались к проведению подобных операций на постоянной основе. При этом, исследования и улучшения самого имплантата не снижают темпов и на горизонте более серьезный по разрешению имплант.

Сделано все следующим образом: искусственная сетчкатка помещается в непосредственном контакте с нервными окончаниями, которые отвечают за передачу импульсов к мозгу. Сама "сетчатка" является (насколько я понял) - энергонезависимой и принимает предобработанные сигналы с небольшого микроконтроллера, который располагается на специальных очках, на которых закреплена и в/камера, которая принимает изображение.

Большое внимание, разумеется, уделено скорости обработки и разрешении изображения, подающегося в мозг. Всю статью можно почитать здесь (англ.)
Стоимость операции по имплантировнию искусственного зрения обозначается в районе $30000. Сама операция занимает около 1,5часов. Вроде как доступна будет (на обычной основе) с 2009 года.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

john5r> Wyvern, мне в аське ответили следующее:
john5r> Bolschewik (00:27:04 24/02/2007)
john5r> Если я правильно понимаю, то это термин из диалектики Гегеля... любое (идеальное - у Гегеля, вообще любое - у марксистов) явление проходит в своем развитии стадию тезиса, антитезиса (т.е. переходит в свою полную противоположность) и синтеза (т.е. происходит возврат к тезису на новом качественном уровне). Так вот, процесс синтеза как раз и происходит на втором витке диалектической спирали...
john5r> то есть я близок к синтезу?

Мне не нравиться такое описание - энгельсом несет за версту.
Вот ближе к теме и тебе понятней(прочел бы ссылку, что ли?):
Диалектическое "отрицание" включает в себя триединый процесс:

деструкции (разрушения, преодоления, изживания) прежнего;
кумуляции (его частичного сохранения, преемственности, трансляции);
конструкции (формирования, созидания нового).

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ребята, и охота вам таким маразмом заниматься? Блин, аж передернуло от диалектического материализма и философии.

..и палец потянулся к спусковому крючку?

Ник
P.S. если человека не интересует философия, то философия начинает интересоваться этим человеком

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Такие либералы в июле 41-го поди очень удивленно глазками хлопали...

Не хлопали. У них ресницы от мороза на Колыме склеивалсиь
Сказал тоже - "либералы-1941 год"

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Были такие, были.

Ладно.
А на мой вопрос?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> А на мой вопрос?

AGRESSOR> Какой вопрос?

№999

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Отлично! Предложи частоты на которых эти маяки будут работать
Wyvern-2>> Ник
AGRESSOR> Х.з. Какие лучше подойдут для обеспечения достаточной точности. Полагаю, СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц.



Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>>> Х.з. Какие лучше подойдут для обеспечения достаточной точности. Полагаю, СВЧ-диапазон от 3 до 30 ГГц.
Wyvern-2>>
Wyvern-2>> Ник
AGRESSOR> Рад, что тебе весело. Но я правда без понятия, какие частоты тут лучше подойдут.
А подумать?
Над таким фактом: ПОЧЕМУ навигационные радиомаяки ВЫНЕСЛИ В КОСМОС?
Ответ прост:
1. Короткие волны, распространяются ака свет - ПО ПРЯМОЙ. И наземные маяки придется расставлять с частотой...ну, например, базовых станций сотовой связи ТОЛЬКО НА ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ ДРУГ ОТ ДРУГА.
2. Средние волны тоже распространяются в основном прямолинейно(с большей дифракцией) НО - они отражаются от ионосферы, и способны даже огибать земной шарик....но полностью не подходят для нависистем: ты никогда не будешь знать КАКОЙ ИМЕННО ПУТЬ ПРОШЕЛ СИГНАЛ, ибо отражаются они от ионосферы, как Хэвисайд на душу положит
3. Длинные волны - да, эти способны залетать за горизонт, и даже, огибать земной шарик. И на длинных волнах таки и работают нависистемы, предшественники ГПС, еще со времен второй мировой. Самая известная - международная, кстати - работает даже на близком к ГПС принципе (сложение фаз сигналов от шести маяков).
НО - из за большой длинны волны точность этих систем измеряется сотнями метров - для навигации кораблей в открытом море самое то, а вот для ВТО сам понимаешь

Бог он, понимаешь, в подробностях

Ник
(что б меня не съели проффи -диапазоны волн указанны условно )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Н.>> Разве? Насколько я помню, лет 10 назад возраст изменили. Раньше было 16 лет, сделали 14.
GOGI> да вроде нет, в Консультант Плюс написано 16

Запутались, потому как трактуется в законе ТРИ возраста:
Совершеннолетний
несовершеннолетний
малолетний

Я вообще считаю, что "за совращение несовершеннолетний" это не статья УК, а тост

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Сколько самолетов ВВС Ирана из 250 подготовленных прорвется к своим целям?
VooDoo> Единицы.

Всё остальное - вода (включая вопросы"сколько БВ делает авиация коалиции?")


Правильный ответ состоит из двух вариантов:
1. Не менее 50%
2. Единицы, но в таком случае операция коалиции будет сорвана. Т.к. всё авиакрыло будет занято вылавливанием иранских самолетов. И не сможет помешать, например, обстрелу коалиционных позиций ракетами, РСЗО и артиллерией.

Ник
P.S. У Ирана более 250 боеготовых самолетов. А не 150.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> я очень давно в курсе механизма и особенностей "частных армий". Я цифрой удивлен.

А когда я год назад поднял эту тему - ты так и писал: "мол, не заслуживает пока внимания" Внематочней надо быть, внематочней

Общий закон - переток денег, достигнувший определенного предела остановить невозможно. Только разрушив всю систему на корню...

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Всё остальное - вода
VooDoo> Вода это рассуждения о рулезности первого удара по частям постоянной боевой готовности, решающих боевые задачи.

Т.е. ты предлагаешь войскам коалиции, похерив опыт обеих иракских кампаний устроить на границе с Ираном позиционную войну, аля Иран/Ирак?
Но если внезапная операция на всю тактическую глубину аля блиц-криг подходит коалиции, то она тем более подходит тому, у кого меньше ресурсов.

VooDoo> Про вылеты вы не в курсе. Я так и думал.
В курсе, в курсе. Много. Это ничего не решает и не доказывает.\

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение