-
Wyvern-2: Все сообщения за 26 Февраля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 |
Глядя на "японские комнаты любви" подумалось - я занимался этим и в худших условиях, ...но редко 
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Barbarossa> 
Путин столько америкосам наших позиций сдал, что никакой Ельцин +Козырев сделать бы не смог
Не перечислишь? А то как то...
Ник
Путин столько америкосам наших позиций сдал, что никакой Ельцин +Козырев сделать бы не смогНе перечислишь? А то как то...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Я туточки обзорчик по АСТЕРОИДАМ сляпал - этак общее описание поля деятельности...
Если народ жаждет - выложу отдельной темой(с названием : "Самое вкусное в Солнечной") в астрономическом. надо?
Ник
Если народ жаждет - выложу отдельной темой(с названием : "Самое вкусное в Солнечной"
) в астрономическом. надо?Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mishka>>>> А судимость уберут, если по новому закону что-то уже не преступление?
Barbarossa> Wyvern-2>> Да.
Ведмедь>> Именно так и произошло в свое время с осужденными по разным экономическо-валютным статьям.
Barbarossa> У моего дяди ничего не убрали.
А 88 статью (незаконные валютные) и (не помню номера)"незаконная предпринимательская деятельность" никто не отменял Там не всё так просто было - большинство экономических преступлений, совершенных в советское время являются преступлениями и сегодня.
Ник
Barbarossa> Wyvern-2>> Да.
Ведмедь>> Именно так и произошло в свое время с осужденными по разным экономическо-валютным статьям.
Barbarossa> У моего дяди ничего не убрали.
А 88 статью (незаконные валютные) и (не помню номера)"незаконная предпринимательская деятельность" никто не отменял
Там не всё так просто было - большинство экономических преступлений, совершенных в советское время являются преступлениями и сегодня.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Думается, что с компьютерами эта затея более перспективна (мягко говоря)
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
john5r>> по показаниям потерпевшей 1
А.Н.> И она сказала, что именно несколько секунд? Измерила, типа?
А если воспринимала интервалы времени в секунды - то, соответвенно, была вменяема
Ник
А.Н.> И она сказала, что именно несколько секунд? Измерила, типа?
А если воспринимала интервалы времени в секунды - то, соответвенно, была вменяема
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Barbarossa> "ПосткОитальное несогласие" - спасибо феменисткам.
____________________________________________
О невозможном, или о личной жизни белого 100% американца
"Результаты социологического опроса, проведенного институтом Гэллапа. На вопрос "хотите ли вы интимной связи с Биллом Клинтоном, 65% американок в возрасте от 7 до 70 лет ответили: "Как, опять?". (Анекдот, однако.)
Разговоры о харрисменте и феминизме всем надоели, потому буду предельно краток. За последние годы в Америке сложилась и оказалась закрепленной законодательно система личных отношений, основанная на отрицании традиционного разделения половых ролей. Но это разделение потому и традиционно, что порождено биологической эволюцией человека. В результате возникло и стало играть едва ли не определяющую роль в личной и общественной жизни нарастающее противоречие между биологическими и социокультурными императивами. Это вызвало стремительный рост неврозов сексуального происхождения.
В США появление ребенка в семьях, где оба партнера - белые образованные обеспеченные американцы - стало настоящим событием. Уже не сексуальные девиации и наркотики (как в шестидесятые годы), а психологическая импотенция и бесплодие определяют здоровье нации. Понять это нетрудно. Сексуальные отношения (особенно в подростковом и юношеском возрасте) опираются на многие традиционные "знаки": "Но она же назвала номер каюты, - объяснил Лумис. - Это вкупе со всеми остальными событиями сегодняшнего вечера может быть истолковано только как приглашение, если не приказание..." Сейчас в США эта знаковая система разрушена. А поскольку согласно современному американскому толкованию законов практическое любое поведение мужчины может быть истолковано женщиной как сексуальное домогательство и повлечь уголовное наказание, поскольку сроки давности по подобным искам не определены, секс становится похожим на хождение по минному полю - со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, хотя харрисмент - несомненно новое явление - с социально значимыми социальными девиациями человечество сталкивалось и раньше (например, в эпоху упадка классической Греции). Всякий раз это было симптомом тяжелого политического кризиса.
С точки зрения теории систем современная ситуация в США должна обозначать взрывное увеличение социальной энтропии (доли труда, направленного на достижение заведомо недостижимых либо взаимно несовместных целей) и соответствующее падение производства. Должно. Однако же не обозначает.
____________________________________________© С.Б. Переслегин, "Кто хозяином здесь?"
Ник
____________________________________________
О невозможном, или о личной жизни белого 100% американца
"Результаты социологического опроса, проведенного институтом Гэллапа. На вопрос "хотите ли вы интимной связи с Биллом Клинтоном, 65% американок в возрасте от 7 до 70 лет ответили: "Как, опять?". (Анекдот, однако.)
Разговоры о харрисменте и феминизме всем надоели, потому буду предельно краток. За последние годы в Америке сложилась и оказалась закрепленной законодательно система личных отношений, основанная на отрицании традиционного разделения половых ролей. Но это разделение потому и традиционно, что порождено биологической эволюцией человека. В результате возникло и стало играть едва ли не определяющую роль в личной и общественной жизни нарастающее противоречие между биологическими и социокультурными императивами. Это вызвало стремительный рост неврозов сексуального происхождения.
В США появление ребенка в семьях, где оба партнера - белые образованные обеспеченные американцы - стало настоящим событием. Уже не сексуальные девиации и наркотики (как в шестидесятые годы), а психологическая импотенция и бесплодие определяют здоровье нации. Понять это нетрудно. Сексуальные отношения (особенно в подростковом и юношеском возрасте) опираются на многие традиционные "знаки": "Но она же назвала номер каюты, - объяснил Лумис. - Это вкупе со всеми остальными событиями сегодняшнего вечера может быть истолковано только как приглашение, если не приказание..." Сейчас в США эта знаковая система разрушена. А поскольку согласно современному американскому толкованию законов практическое любое поведение мужчины может быть истолковано женщиной как сексуальное домогательство и повлечь уголовное наказание, поскольку сроки давности по подобным искам не определены, секс становится похожим на хождение по минному полю - со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, хотя харрисмент - несомненно новое явление - с социально значимыми социальными девиациями человечество сталкивалось и раньше (например, в эпоху упадка классической Греции). Всякий раз это было симптомом тяжелого политического кризиса.
С точки зрения теории систем современная ситуация в США должна обозначать взрывное увеличение социальной энтропии (доли труда, направленного на достижение заведомо недостижимых либо взаимно несовместных целей) и соответствующее падение производства. Должно. Однако же не обозначает.
____________________________________________© С.Б. Переслегин, "Кто хозяином здесь?"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
anybody> Думаю, что мне пора раскрыть карты.
anybody> (1)Итак, я ни на секунду не ставлю под сомнение утверждения Ключевского в части "Завещания Георгия".
anybody> (2)Единственой целью моей "Битвы с Орлами за Воздух"
является отучить сего участника высказывать ну никак недоказанные и недоказываемые утверждения. С ним такое проделать можно. Именно поэтому он является ценным кадром, как бы я его ни называл, кстати, вполне заслуженно. Очень хочется, чтоб вместо пропагандистского рупора на форуме он перешёл в разряд участников, чьим словам можно доверять и к чьему мнению стоит прислушиваться. Он умеет формулировать мысли и осталось совсем немного. Орёл сдуру высказывает та-акие вещи, которые полностью сводят "на нет" его зания и умения строить логические цепочки.
Т.е. ты лично "входишь на площадку спора" только для того, что бы указать одному из участников на ошибочность его утверждений исходя из соображений строгой логики? При этом, хочеться отметить, вторая сторона в споре просто откровенно демагогирует...но к ней ты не имеешь никаких претензий - и правда, зачем искать логические ошибки там, где логики вообще нет?
Не смог бы ты охарактеризовать одним термином такое свое поведение? Или лучше я это сделаю? 
Ник
anybody> (1)Итак, я ни на секунду не ставлю под сомнение утверждения Ключевского в части "Завещания Георгия".
anybody> (2)Единственой целью моей "Битвы с Орлами за Воздух"
является отучить сего участника высказывать ну никак недоказанные и недоказываемые утверждения. С ним такое проделать можно. Именно поэтому он является ценным кадром, как бы я его ни называл, кстати, вполне заслуженно. Очень хочется, чтоб вместо пропагандистского рупора на форуме он перешёл в разряд участников, чьим словам можно доверять и к чьему мнению стоит прислушиваться. Он умеет формулировать мысли и осталось совсем немного. Орёл сдуру высказывает та-акие вещи, которые полностью сводят "на нет" его зания и умения строить логические цепочки.Т.е. ты лично "входишь на площадку спора" только для того, что бы указать одному из участников на ошибочность его утверждений исходя из соображений строгой логики? При этом, хочеться отметить, вторая сторона в споре просто откровенно демагогирует...но к ней ты не имеешь никаких претензий - и правда, зачем искать логические ошибки там, где логики вообще нет?
Не смог бы ты охарактеризовать одним термином такое свое поведение?
Или лучше я это сделаю? Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
A.1.> По моим прикидкам для обогрева принятой к расчету площади нам потребуется газовый котел мощностью 45 кВт.
A.1.> Например такой:
A.1.> http://www.vlagovoz.ru/brands/ariston/prod3269.html
Вообще расчет (очень грубый) ведеться из 33 ватт/на 1 м3 или примерно 100Вт/м2. У нас дом имеет 450м2 отапливаемой площади?
На ГВ требуется стандартно 24кВт.
A.1.> Т.е. у нас будет однотрубная кольцевая магистраль с принудительной циркуляцией теплоносителя (воды) с подачей воды ...
Нехорошо. Возможно - в случае, когда кольцо будет положенно так, что бы вначале теплоноситель проходил по наиболее важным участкм (ванная, гостинная. спальня), а заетм по менее важным(кухня, прихожая и т.д) - но плохо.
Лучше СОВМЕСТИТЬ - "звезда" из двух (больше не надо как правило) однотрубных контуров.
Ник
A.1.> Например такой:
A.1.> http://www.vlagovoz.ru/brands/ariston/prod3269.html
Вообще расчет (очень грубый) ведеться из 33 ватт/на 1 м3 или примерно 100Вт/м2. У нас
дом имеет 450м2 отапливаемой площади?На ГВ требуется стандартно 24кВт.
A.1.> Т.е. у нас будет однотрубная кольцевая магистраль с принудительной циркуляцией теплоносителя (воды) с подачей воды ...
Нехорошо. Возможно - в случае, когда кольцо будет положенно так, что бы вначале теплоноситель проходил по наиболее важным участкм (ванная, гостинная. спальня), а заетм по менее важным(кухня, прихожая и т.д) - но плохо.
Лучше СОВМЕСТИТЬ - "звезда" из двух (больше не надо как правило) однотрубных контуров.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Zeick> ... Потому, что ум за деньги не обретешь, а деньги с помощью ума получить можно.
"Ваше Величество! Видите, Вы уже торгуетесь.." (с)лорд Честерфилд
Ник
"Ваше Величество! Видите, Вы уже торгуетесь.." (с)лорд Честерфилд
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
john5r> то есть сначала напылить еще больше чем было а потом все собрать?
Мало того: в современных домах есть рекомендация вообще отказаться от автономных пылесосв и перейти к централизованной вакуум-системе Основное преимущество - пыль выбрасывается наружу здания, ибо непредумали еще идеального фильтра. Общая рекомендация: во время и после пылесосания обычным пылесосом тщательно проветривать помещение, на предмет инфекционных бронхитов, астм и аллергий
Ник
Мало того: в современных домах есть рекомендация вообще отказаться от автономных пылесосв и перейти к централизованной вакуум-системе
Основное преимущество - пыль выбрасывается наружу здания, ибо непредумали еще идеального фильтра. Общая рекомендация: во время и после пылесосания обычным пылесосом тщательно проветривать помещение, на предмет инфекционных бронхитов, астм и аллергий Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
кщееш>....Иракское правительство...
ОКСЮМОРОН
Ник
ОКСЮМОРОН
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Краткое содержание предыдущих "простыней" - для тех кому лень читать МНОГО простыней
_____________________________________________________________
Развал России: "окончательный приз"
По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза". Русский Медведь по-прежнему располагал превосходными военными средствами, пусть и в неважном состоянии, и у него по-прежнему были ядерные зубы.
Вкратце, окружение России странами НАТО, "цветные революции" по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда как потенциального соперника гегемонии супердержавы США. Россия - не Ирак и не Иран - была первостепенной целью этой стратегии.
Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа. Конечно, эту цель никогда нельзя было объявить открыто.
США доминирует на планете только лишь потому, что мир, в целом, это позволяет, и в той или иной степени этому способствует.
Коэн напоминает, что Советский Союз не проигрывал холодной войны — она была остановлена по договоренности Горбачева и Буша-старшего во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 г. Однако через два года Горбачев потерял власть, а Советский Союз распался. «Официальные американские круги и СМИ тут же начали изображать окончание холодной войны не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России», — пишет Коэн.
Все началось с правительства Клинтона, которое сочло Россию побежденным государством, не имеющим никакого права голоса, наподобие послевоенных Германии или Японии. Но реальность заключается в том, что, в отличие от этих стран, Россия не проигрывала никакой войны, включая холодную. Кроме того, в отличие от Кремля, Германия и Япония получили огромную материальную помощь от США для восстановления экономики. То, что Москва получила от Вашингтона с 1992 г., никоим образом «не компенсирует геополитического ущерба, который США наносят России», — упоминает Коэн слова одного западного эксперта по вопросам безопасности.
Триумфаторский подход по отношении к России исходит из того, что Москва не имеет права на самостоятельные действия, как на собственной территории, так и за ее пределами. Отсюда происходит нарушение обещания, данного администрацией Буша еще советскому руководству в 1990-91 гг., о том, что НАТО не продвинется «на восток ни на дюйм», и начало расширения блока в сторону российских границ. Это вопиющее нарушение данного слова, которое к тому же стало отнюдь не единственным, послужило началом явно провокационного военного окружения России и вызвало у россиян растущие подозрения относительно намерений США. В результате, если американские журналисты и даже ученые сегодня настаивают, что «холодная война действительно ушла в прошлое», и беспокойство относительно ее возобновления «необоснованно», в России по всему политическому спектру утвердилось мнение о том, что для Вашингтона она «не закончилась», и, более того, «США навязывают России новую холодную войну».
На самом деле у России нет никакой необходимости в каких бы то ни было отношениях с Соединенными Штатами. Если бы Соединенные Штаты тотально не лезли во все сферы наших интересов, включая самые элементарные вопросы внутренней политики, то мы бы просто давно забыли об их существовании. У нас нет даже взаимных экономических интересов масштабного характера.
Одно дело, когда такого рода заявления делает Уго Чавес, Ким Чен Ир или Ахмадинежад (впрочем, Ахмадинежад – это уже серьезнее). Это еще можно списать на некую региональность, на расположение периферийных держав, не давая им места в международной политике. Но когда страна, обладающая вторым по величине запасом ядерного оружия, занимающая фундаментальную территорию на планете, сосредоточившая в своих руках управление энергоресурсами, обладающая опытом исторической миссии и противостояния всем и вся – фактически страна-континент, страна-цивилизация – бросает вызов Соединенным Штатам, НАТО, Энергетической хартии и всему мироустройству – это означает, что все маски сброшены.
Никто не стал обсуждать содержание речи, никто не обсуждал, что делал Путин, каковы были его цели. Все обсуждали только в следующих координатах: это шаг к Холодной войне или это не шаг к Холодной войне. Ладно бы только западная пресса, но неужели наши публицисты считают Путина настолько идиотом, что он решил начать Холодную войну, и в этом была его цель? Как можно себе вообразить политика, имеющего такие странные цели? Более реалистично предположить, что идиотизмом страдают как раз публицисты.
То есть речь Путина – это объявление независимой политической позиции России и предложение другим определиться по отношению к этой позиции.
_____________________________________________________________©
Ник
_____________________________________________________________
Развал России: "окончательный приз"
По очевидным военным и политическим причинам, Вашингтон не мог открыто признать, что его стратегическим направлением с момента падения Советского Союза в 1991 г. было расчленение (или развал) России и получение эффективного контроля над ее огромными запасами нефти и газа, то есть "окончательного приза". Русский Медведь по-прежнему располагал превосходными военными средствами, пусть и в неважном состоянии, и у него по-прежнему были ядерные зубы.
Вкратце, окружение России странами НАТО, "цветные революции" по всей Евразии и война в Ираке - все это было одной и той же американской стратегией, частью большого стратегического плана в конечном счете развалить Россию раз и навсегда как потенциального соперника гегемонии супердержавы США. Россия - не Ирак и не Иран - была первостепенной целью этой стратегии.
Геополитическим "Эндшпилем" Вашингтона было полное разрушение России, то государство в Евразии, которое было бы способно организовать эффективную комбинацию альянсов на основе огромных запасов нефти и газа. Конечно, эту цель никогда нельзя было объявить открыто.
США доминирует на планете только лишь потому, что мир, в целом, это позволяет, и в той или иной степени этому способствует.
Коэн напоминает, что Советский Союз не проигрывал холодной войны — она была остановлена по договоренности Горбачева и Буша-старшего во время исторического саммита на Мальте в декабре 1989 г. Однако через два года Горбачев потерял власть, а Советский Союз распался. «Официальные американские круги и СМИ тут же начали изображать окончание холодной войны не как совместное решение СССР и США, а как великую победу Америки и поражение России», — пишет Коэн.
Все началось с правительства Клинтона, которое сочло Россию побежденным государством, не имеющим никакого права голоса, наподобие послевоенных Германии или Японии. Но реальность заключается в том, что, в отличие от этих стран, Россия не проигрывала никакой войны, включая холодную. Кроме того, в отличие от Кремля, Германия и Япония получили огромную материальную помощь от США для восстановления экономики. То, что Москва получила от Вашингтона с 1992 г., никоим образом «не компенсирует геополитического ущерба, который США наносят России», — упоминает Коэн слова одного западного эксперта по вопросам безопасности.
Триумфаторский подход по отношении к России исходит из того, что Москва не имеет права на самостоятельные действия, как на собственной территории, так и за ее пределами. Отсюда происходит нарушение обещания, данного администрацией Буша еще советскому руководству в 1990-91 гг., о том, что НАТО не продвинется «на восток ни на дюйм», и начало расширения блока в сторону российских границ. Это вопиющее нарушение данного слова, которое к тому же стало отнюдь не единственным, послужило началом явно провокационного военного окружения России и вызвало у россиян растущие подозрения относительно намерений США. В результате, если американские журналисты и даже ученые сегодня настаивают, что «холодная война действительно ушла в прошлое», и беспокойство относительно ее возобновления «необоснованно», в России по всему политическому спектру утвердилось мнение о том, что для Вашингтона она «не закончилась», и, более того, «США навязывают России новую холодную войну».
На самом деле у России нет никакой необходимости в каких бы то ни было отношениях с Соединенными Штатами. Если бы Соединенные Штаты тотально не лезли во все сферы наших интересов, включая самые элементарные вопросы внутренней политики, то мы бы просто давно забыли об их существовании. У нас нет даже взаимных экономических интересов масштабного характера.
Одно дело, когда такого рода заявления делает Уго Чавес, Ким Чен Ир или Ахмадинежад (впрочем, Ахмадинежад – это уже серьезнее). Это еще можно списать на некую региональность, на расположение периферийных держав, не давая им места в международной политике. Но когда страна, обладающая вторым по величине запасом ядерного оружия, занимающая фундаментальную территорию на планете, сосредоточившая в своих руках управление энергоресурсами, обладающая опытом исторической миссии и противостояния всем и вся – фактически страна-континент, страна-цивилизация – бросает вызов Соединенным Штатам, НАТО, Энергетической хартии и всему мироустройству – это означает, что все маски сброшены.
Никто не стал обсуждать содержание речи, никто не обсуждал, что делал Путин, каковы были его цели. Все обсуждали только в следующих координатах: это шаг к Холодной войне или это не шаг к Холодной войне. Ладно бы только западная пресса, но неужели наши публицисты считают Путина настолько идиотом, что он решил начать Холодную войну, и в этом была его цель? Как можно себе вообразить политика, имеющего такие странные цели? Более реалистично предположить, что идиотизмом страдают как раз публицисты.
То есть речь Путина – это объявление независимой политической позиции России и предложение другим определиться по отношению к этой позиции.
_____________________________________________________________©
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Fakir> "...в заводской многотиражке "Боги жаждут" " (с) "На "Олимпе" всё спокойно"
Я вообще то au спрашивал...
Но и твоим мнением не побрезгую, если ты его "оформишь" А то оно какое то "неоформленное"
Ник
Я вообще то au спрашивал...
Но и твоим мнением не побрезгую, если ты его "оформишь" А то оно какое то "неоформленное" Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
B.E.> Надеюсь теперь моя позиция и логика понятны?
О чём и скем ты споришь? Не быть тебе политиком
Я уже видел мнение KILLO по поводу добровольного присоединения Грузии и княжеств в состав РИ. Кратко оно сводиться к тому, что "так как эти княжества, грузинское княжество и Российская империя были НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ государствами - то добровольность вхождения нелегитимна" Мол, кастовая элита грузинского общества "продалась" российскому царю
Поэтому спорить в данной ситуации просто безполезно...НО! Необходимо сохранить/запомнить этот текст (очень важно!) и в последствии использовать эту логику при обсуждении других вопросов Например. если принять аргументы по поводу Грузии, то в таком случае Прибалтика вошла в состав СССР абсолютно добровольно - причем обрати внимание: ПО ЛОГИКЕ ТВОЕГО ОППОНЕНТА! - за независимость там боролись НЕдемократические авторитарные режимы. а первые же общенародно выбранные парламенты тут же побежали в СССР
Ник
О чём и скем ты споришь?
Не быть тебе политиком Я уже видел мнение KILLO по поводу добровольного присоединения Грузии и княжеств в состав РИ. Кратко оно сводиться к тому, что "так как эти княжества, грузинское княжество и Российская империя были НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ государствами - то добровольность вхождения нелегитимна" Мол, кастовая элита грузинского общества "продалась" российскому царю
Поэтому спорить в данной ситуации просто безполезно...НО! Необходимо сохранить/запомнить этот текст (очень важно!) и в последствии использовать эту логику при обсуждении других вопросов
Например. если принять аргументы по поводу Грузии, то в таком случае Прибалтика вошла в состав СССР абсолютно добровольно - причем обрати внимание: ПО ЛОГИКЕ ТВОЕГО ОППОНЕНТА! - за независимость там боролись НЕдемократические авторитарные режимы. а первые же общенародно выбранные парламенты тут же побежали в СССР Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
вантох> Наверное в приличных городских домах постоянно держат повышенное давление фильтрованным (и прочая) воздухом. Интресно такая система много жрет?
В небоскребах - но там по другой причине.
А централизованная вакуум система - это примерно процентов 10 от совокупной мощности всех пылесосов в доме
Ник
В небоскребах - но там по другой причине.
А централизованная вакуум система - это примерно процентов 10 от совокупной мощности всех пылесосов в доме
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Fakir> Вообще-то ты народ спрашивал А народ, он товой... Сер, хоть и мудр
Fakir> Как говорят у нас в Миксо-Лидии - вали всё!
О`k "Оно" у меня дома -вечером вывалю. Вообще то я это задумал для тренинга по таблицам
Ник
А народ, он товой... Сер, хоть и мудр Fakir> Как говорят у нас в Миксо-Лидии - вали всё!
О`k "Оно" у меня дома -вечером вывалю. Вообще то я это задумал для тренинга по таблицам
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
anybody>>>> САМ Орёл говорил, что кто-то сомневается...
B.E.> А.Н.>> Так КТО-ТО всегда сомневается. Речь идёт о попытках ОПРОВЕРГНУТЬ, а не просто усомниться.
anybody>> Вот подождём Орла. Он утверждал, что "Только сейчвс, в угоду конкретному политическому режиму появились вопли – что все вранье!" (речь идёт о "Завещании Георгия")
B.E.> Дело в том, что вроде Кило упоминал о новых грузинских исследованиях.
"Новые грузинские исследования"
Ну нельзя же так! Я же уже пожилой человек! Могу и кони от гипоксии двинуть
Ник
говорил, что кто-то сомневается...B.E.> А.Н.>> Так КТО-ТО всегда сомневается. Речь идёт о попытках ОПРОВЕРГНУТЬ, а не просто усомниться.
anybody>> Вот подождём Орла. Он утверждал, что "Только сейчвс, в угоду конкретному политическому режиму появились вопли – что все вранье!" (речь идёт о "Завещании Георгия")
B.E.> Дело в том, что вроде Кило упоминал о новых грузинских исследованиях.
"Новые грузинские исследования"
Ну нельзя же так! Я же уже пожилой человек! Могу и кони от гипоксии двинуть
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Fakir> Не понял...
Увидишь - поймешь
Ник
Увидишь - поймешь
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
valture> ну скажем если взять блюдце\тарелку\сектор сферы
valture> диаметром 5-10м и на некотором расстоянии от него
valture> подорвать небольшой ядерный заряд (1-20 килотонн)
valture> то до какй скорости разгонится сфероко ... ,тобиш
valture> ударное ядро в вакууме .... ?
Ох!
Инициатор ("небольшой ядерный заряд") выделит энергию в ввиде мощного потока мягкого рентгена. И вот... Любой объект оказавшийся поблизости мгновенно превратиться в плазму.
Приведи хоть один аргумент - ПОЧЕМУ ЧТО ТО ПОЛЕТИТ В НУЖНУЮ СТОРОНУ? Массой не возьмешь - мощности там такие, что тонна, что сорок тонн - все в плазму.
Кумуляция и вообще направленность воздействия ЯВ - оч. сложная тема.
Ник
valture> диаметром 5-10м и на некотором расстоянии от него
valture> подорвать небольшой ядерный заряд (1-20 килотонн)
valture> то до какй скорости разгонится сфероко ... ,тобиш
valture> ударное ядро в вакууме .... ?
Ох!
Инициатор ("небольшой ядерный заряд") выделит энергию в ввиде мощного потока мягкого рентгена. И вот... Любой объект оказавшийся поблизости мгновенно превратиться в плазму.
Приведи хоть один аргумент - ПОЧЕМУ ЧТО ТО ПОЛЕТИТ В НУЖНУЮ СТОРОНУ?
Массой не возьмешь - мощности там такие, что тонна, что сорок тонн - все в плазму.Кумуляция и вообще направленность воздействия ЯВ - оч. сложная тема.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
valture> при мощности 1кТ и растоянии 10 метров
valture> получится примерно 250 МДж\м2 (рентген)....
valture> не так уж и много ...
По сравнению с чем?
Ник
valture> получится примерно 250 МДж\м2 (рентген)....
valture> не так уж и много ...
По сравнению с чем?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
вантох> ..... За вычетом дефекта этой самой массы и быстрых нейтронов(в сумме где-то 1 процент). Основную механическую работу все равно дадут крупные осколки. Это и есть давно мечтаемый имульсный ЯРД.
Обычная ошибка
1. Энергия в самой реакции деления урана/плутония выделяется в виде жесткого гамма (мало), нейтронов(мало) и энергии тяжелых осколков(80%).
Единственное, что более-менее свободно выходит - это нейтроны.
2. Поэтому энергия САМОГО ПРОЦЕССА В ЦЕЛОМ выделятся в виде тормозного излучения тяжелых осколков (их свободный пробег - сантиметры) и чуть-чуть жесткой гаммы. Тормозное излучение - мягкий ренген.
3. Мягкий рентген имеет пробег в атмосфере порядка метров-десятков метров. Поэтому энергия ВЗРЫВА(в атмосфере) выделятся в виде ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ нагретого тормозным рентгеном воздуха ака "огненная сфера" или плазмоид (а в космосе - просто чистым рентгеном). Тепловая энергия в атмосфере преобразуется в ударную волну и световое излучение.
Поэтому есть огромная разница ГДЕ расположен объект воздействия.
Ник
P.S. 250МДж выделяться в течении примерно 1-10мс. Пересчитай мощность - получиться примерно 400-500кг тротила Да еще абсолютно непрозрачного для ренгена нет - энергия будет выделяться во всей толщине массы объекта.
Обычная ошибка
1. Энергия в самой реакции деления урана/плутония выделяется в виде жесткого гамма (мало), нейтронов(мало) и энергии тяжелых осколков(80%).
Единственное, что более-менее свободно выходит - это нейтроны.
2. Поэтому энергия САМОГО ПРОЦЕССА В ЦЕЛОМ выделятся в виде тормозного излучения тяжелых осколков (их свободный пробег - сантиметры) и чуть-чуть жесткой гаммы. Тормозное излучение - мягкий ренген.
3. Мягкий рентген имеет пробег в атмосфере порядка метров-десятков метров. Поэтому энергия ВЗРЫВА(в атмосфере) выделятся в виде ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ нагретого тормозным рентгеном воздуха ака "огненная сфера" или плазмоид (а в космосе - просто чистым рентгеном). Тепловая энергия в атмосфере преобразуется в ударную волну и световое излучение.
Поэтому есть огромная разница ГДЕ расположен объект воздействия.
Ник
P.S. 250МДж выделяться в течении примерно 1-10мс. Пересчитай мощность - получиться примерно 400-500кг тротила
Да еще абсолютно непрозрачного для ренгена нет - энергия будет выделяться во всей толщине массы объекта.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
valture> гы - для мягкого рентгена будет достаточно
valture> экрана например из вольфрама толщиной
valture> в несколько см ...
Совершенно верно! Который,тут же превратиться в плазму и начнет разлетаться во все стороны со скоростью под 1000км/сек! А если им окружить нечто - то разлетаясь ВНАРУЖУ, он за счет реактивного импульса создаст чудовищное давление КНУТРИ. И мы получим классику: радиационную имплозия Теллера-Уллама
Но вот как заставить его разлетаться ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ?
Кумуляция и задание направления возможны - но очень ограниченно: типа, вправо 49%, а влево - 51%. И это - огромное достижение
Ник
valture> экрана например из вольфрама толщиной
valture> в несколько см ...
Совершенно верно! Который,тут же превратиться в плазму и начнет разлетаться во все стороны со скоростью под 1000км/сек! А если им окружить нечто - то разлетаясь ВНАРУЖУ, он за счет реактивного импульса создаст чудовищное давление КНУТРИ. И мы получим классику: радиационную имплозия Теллера-Уллама
Но вот как заставить его разлетаться ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ?
Кумуляция и задание направления возможны - но очень ограниченно: типа, вправо 49%, а влево - 51%. И это - огромное достижение
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Barbarossa> Хотя с учетом специфики нового министра обороны все перевооружене сведется к замене тумбочек, коек и табуреток.
Т.е. именно того, чем+рацион питания отличается армия РФ от армии США
Никф
Т.е. именно того, чем+рацион питания отличается армия РФ от армии США
Никф
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Barbarossa>>> Хотя с учетом специфики нового министра обороны все перевооружене сведется к замене тумбочек, коек и табуреток.
Wyvern-2>> Т.е. именно того, чем+рацион питания отличается армия РФ от армии США
Wyvern-2>> Никф
А.Н.> Тогда, может, лучше было не мебельщика, а пищевика какого-нибудь министром назначить?
В идеале - крупного хозяйственника, типа Лужка
И отдельно - в замы - ученого типа Велихова, или другого "ястреба от математики/физики"
Ник
Wyvern-2>> Т.е. именно того, чем+рацион питания отличается армия РФ от армии США
Wyvern-2>> Никф
А.Н.> Тогда, может, лучше было не мебельщика, а пищевика какого-нибудь министром назначить?
В идеале - крупного хозяйственника, типа Лужка
И отдельно - в замы - ученого типа Велихова, или другого "ястреба от математики/физики"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
valture> испаряется экран\ы - который находится
valture> между зарядом и блюдцем - а вот
valture> образовавшаяся плазма и воздействует
valture> на тарелочку ...
О! Но это будет МЕТАТЕЛЬНЫЙ заряд. Амы так осколочную БЧ для ПРО сделать хотят
Ник
valture> между зарядом и блюдцем - а вот
valture> образовавшаяся плазма и воздействует
valture> на тарелочку ...
О! Но это будет МЕТАТЕЛЬНЫЙ заряд. Амы так осколочную БЧ для ПРО сделать хотят
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Dem_anywhere>> Ну и - чтобы сапог на ноге сидел - его в щиколотке ужимать после всовывания ноги (шнуровать или ещё что) надо.
Ведмедь> Помнится, в армии офигительно модными считались сапоги со шнурками на голенищах. У меня тоже такие были
Невысокие такие? Называются - БП или "ботинки прыжковые"
У нас (и в ВДВ, по-моему?)только такие и были
Они есть с шнуровкой на голинище (самая туфта, похожи на кирзухи, но у раструба шнуровка), с боковой шнуровкой(получше) и с прямой шнуровкой от носка до голенища на крючках(т.е. без разреза, а со складкой - самые лучшие)
Вот такие бундесферовская десантура носит(боковая шнуровка)
Ник
Ведмедь> Помнится, в армии офигительно модными считались сапоги со шнурками на голенищах. У меня тоже такие были
Невысокие такие? Называются - БП или "ботинки прыжковые"
У нас (и в ВДВ, по-моему?)только такие и были
Они есть с шнуровкой на голинище (самая туфта, похожи на кирзухи, но у раструба шнуровка), с боковой шнуровкой(получше) и с прямой шнуровкой от носка до голенища на крючках(т.е. без разреза, а со складкой - самые лучшие)
Вот такие бундесферовская десантура носит(боковая шнуровка)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Насколько помню "Генераторы мощных наносекундных импульсов" применяются в сверхширокополосной радиолокации. Их есть два типа: лампы обратной волны и генераторы видеоимпульсов. Есть такая РЛС Нагира - различает например, на фоне острова над водой вертолет и отдельно его лопасти
А так...
Статья и сайт о сверхширокополосных РЛС
Ник
А так...
Статья и сайт о сверхширокополосных РЛС
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 26.02.2007 в 16:30
Ведмедь> Это... которые с боковой шнуровкой на голенище (шнуровка небольшая - сантиметров 10-15, не до щиколотки).
Ну, да -средний вариант.
Ник
Ну, да -средний вариант.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> На ГВ требуется стандартно 24кВт.
A.1.> Спорить не буду, мне считали специалисты
Спроси их потребление заложенное потребление ГВ и мощность отопления на 1м2
A.1.> Даешь много систем, хороших и разных (короче это надо считать по месту - я взял самую простую).
A.1.> Водяное отопление, схемы и расчет отопления в Москве от ГК «Маштехинвест» - Маштехинвест
Система отопления - двухтрубная горизонтальная распределительная.
Предусматривает размещение на каждом этапе распределительного шкафа (ов), к которому (ым) индивидуально подключаются все радиаторы отопления. В качестве подводящих труб используются металлопластиковые трубы отопления с фирменной соединительной и запорной арматурой.
Такие схемы отопления обеспечивают надежный монтаж систем отопления, гибкость при изменении схемы отопления в процессе эксплуатации, простую и надежную наладку системы отопления, и ее гидравлическую и теплотехническую устойчивость.
Вот тоже самое - но проще Вместо подключения "индивидуально все радиаторы", на каждом этаже подключить отдельный ОДНОТРУБНУЮ КОЛЬЦЕВУЮ МАГИСТРАЛЬ. А еще лучше не по-этажно, а по разделам: одно кольцо на кухню/прихожую/коридоры, второе - гостинная/спальни/ванная.
Ник
A.1.> Спорить не буду, мне считали специалисты
Спроси их потребление заложенное потребление ГВ и мощность отопления на 1м2
A.1.> Даешь много систем, хороших и разных
(короче это надо считать по месту - я взял самую простую).A.1.> Водяное отопление, схемы и расчет отопления в Москве от ГК «Маштехинвест» - Маштехинвест
Система отопления - двухтрубная горизонтальная распределительная.
Предусматривает размещение на каждом этапе распределительного шкафа (ов), к которому (ым) индивидуально подключаются все радиаторы отопления. В качестве подводящих труб используются металлопластиковые трубы отопления с фирменной соединительной и запорной арматурой.
Такие схемы отопления обеспечивают надежный монтаж систем отопления, гибкость при изменении схемы отопления в процессе эксплуатации, простую и надежную наладку системы отопления, и ее гидравлическую и теплотехническую устойчивость.
Вот тоже самое - но проще
Вместо подключения "индивидуально все радиаторы", на каждом этаже подключить отдельный ОДНОТРУБНУЮ КОЛЬЦЕВУЮ МАГИСТРАЛЬ. А еще лучше не по-этажно, а по разделам: одно кольцо на кухню/прихожую/коридоры, второе - гостинная/спальни/ванная.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Их есть два типа: лампы бегущей волны и видеогенераторы.
pokos> Не стоит вводить народ в заблуждение.
Уже исправил
Ник
pokos> Не стоит вводить народ в заблуждение.
Уже исправил
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> На средний город нужно, ИМХО, 3-4 боезаряда от 1 до 5 Мт, высота подрыва около 0,5-1 км. Вот тогда действительно доменная печка будет.
Ууух, какая богатая тема!!! Вуду персоналистическое спасибо
Начнем(помолясь):
Существует две вероятности:
А. Термоядерная глобальная война
Б. Война с использованием обычных средств.
А. На самом деле ужОс перед ТЯО сильно преувеличен Не знаю даже, к счастью или нет. Стандартный стратегический ТЯБ в составе ББ МБР или БГ КР имеет 450-675кт, грубо полмегатонны.
Для полного уничтожения мегаполисов (типа Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Мехико, Токио, Москвы) необходимо 2-3 таких заряда. Но и одного единственного хватит, что бы любой мегаполис ...мнэээ...сильно подуменьшился Любому другому городу хватит одного ББ.
Необходимо отметить (Вуду намекнул, но ошибся), что степень радиоактивного заражения от современных зарядов будет существенно ниже, чем от уже применявшихся против Японии и испытываемых в ранний период. Этому есть две причины: во-1х кол-во делящегося в-ва в современных зарядах в 20-30 раз меньше, чем в Толстяке и Малыше (и в сотни раз, чем в Майкле или Слойке), во-2х они будут подрываться НА ОПТИМАЛЬНОЙ ВЫСОТЕ - оптимальной с военной точки зрения (максимум поражения светоизлучением и УВ), но эта высота практически совпадает с "экологическим" оптимумом - т.е. на высоте, при которой плазмоид не касается поверхности (что не позволяет образоваться крупнодисперсному аэрозолю, а мелкодисперсный уносит термиком в стратосферу, где он болтается чуть ли не веками).
Если принять общее кол-во мегатонных боевых блоков в 10 000 штук, и что каждый создаст зону полного разрушения площадью в 100км2 (радиус поражения примем в 5-6 км) то окажется, что с лица земли будет стерта площадь в 1000000км 2. Надо отметить, что совокупная площадь стран-участников барбекю составляет 26,5 млн. км2 (США 9,4 млн.км2 &РФ 17,1млн. км2) и разрушенной окажется только 3,7% территории (для справки – в США искусственные сооружения, т.е. дома, дороги, плотины, и т.д. занимают 5% территории. Кстати, отсюда видна бредовость теории «глобальной ядерной зимы»). При этом общий радиоактивный фон на Земле повыситься в пределах не превышающих его местные естественные колебания.
А если учесть, что подавляющее большинство ББ будет направленно против ЯО противника, которое расположено обычно далеко от жилья –то последствия окажуться еще меньше.
Вообщем надо признать, что глобальная ядерная война с использованием всего арсенала ЯО будет по последствия примерно равна, или немного хуже, чем Вторая мировая. Правда по интенсивности она будет превосходить все известные войны в тысячи раз.
Но однозначно ГТЯВ – не конец цивилизации , а очередная глобальная катастрофа…
Б. Вполне возможная схема развития событий. Как уже упоминалось, несмотря на сверхтотальный (неомодернистский) характер той же ВМВ ни одна страна не использовала ОМУ, хотя значительные его кол-ва были и у Рейха, и у СССР и у Японии и у США. Так, что прецедент есть. Тут возможны два варианта:
1Б. Война на территории страны-претендента.
2Б. Полномасштабная война на сопредельной территории.
Выбираем? С ходу предлагаю Монголию
Ник
Приложение: Таблица радиусов разной степени поражения факторами ТЯВ
10 PSI - разрушение особо прочных бетонных сооружений (кроме бункеров) смертность 100%
5 PSI- разрушение или сильное повреждение зданий из монолитного железобетона смертность 60-70%
3 PSI -разрушение стандартных жилых домов смертность 20-30%
10кал/см²- воспламенение всех горючих материалов, ожоги 3й ст.
3кал/см² - ослепление с временной или постоянной потерей зрения, ожоги 1й ст.
500бэр - лучевая болезнь с смертностью без лечения 50% в течении 2х недель
1.Четко видна безполезность одномегатонных зарядов
2.Видно, что "нейтронные" заряды могут быть мощностью не более 10-15кт
Ууух, какая богатая тема!!! Вуду персоналистическое спасибо
Начнем(помолясь):
Существует две вероятности:
А. Термоядерная глобальная война
Б. Война с использованием обычных средств.
А. На самом деле ужОс перед ТЯО сильно преувеличен
Не знаю даже, к счастью или нет. Стандартный стратегический ТЯБ в составе ББ МБР или БГ КР имеет 450-675кт, грубо полмегатонны.Для полного уничтожения мегаполисов (типа Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Мехико, Токио, Москвы) необходимо 2-3 таких заряда. Но и одного единственного хватит, что бы любой мегаполис ...мнэээ...сильно подуменьшился
Любому другому городу хватит одного ББ.Необходимо отметить (Вуду намекнул, но ошибся), что степень радиоактивного заражения от современных зарядов будет существенно ниже, чем от уже применявшихся против Японии и испытываемых в ранний период. Этому есть две причины: во-1х кол-во делящегося в-ва в современных зарядах в 20-30 раз меньше, чем в Толстяке и Малыше (и в сотни раз, чем в Майкле или Слойке), во-2х они будут подрываться НА ОПТИМАЛЬНОЙ ВЫСОТЕ - оптимальной с военной точки зрения (максимум поражения светоизлучением и УВ), но эта высота практически совпадает с "экологическим" оптимумом - т.е. на высоте, при которой плазмоид не касается поверхности (что не позволяет образоваться крупнодисперсному аэрозолю, а мелкодисперсный уносит термиком в стратосферу, где он болтается чуть ли не веками).
Если принять общее кол-во мегатонных боевых блоков в 10 000 штук, и что каждый создаст зону полного разрушения площадью в 100км2 (радиус поражения примем в 5-6 км) то окажется, что с лица земли будет стерта площадь в 1000000км 2. Надо отметить, что совокупная площадь стран-участников барбекю составляет 26,5 млн. км2 (США 9,4 млн.км2 &РФ 17,1млн. км2) и разрушенной окажется только 3,7% территории (для справки – в США искусственные сооружения, т.е. дома, дороги, плотины, и т.д. занимают 5% территории. Кстати, отсюда видна бредовость теории «глобальной ядерной зимы»
). При этом общий радиоактивный фон на Земле повыситься в пределах не превышающих его местные естественные колебания. А если учесть, что подавляющее большинство ББ будет направленно против ЯО противника, которое расположено обычно далеко от жилья –то последствия окажуться еще меньше.
Вообщем надо признать, что глобальная ядерная война с использованием всего арсенала ЯО будет по последствия примерно равна, или немного хуже, чем Вторая мировая. Правда по интенсивности она будет превосходить все известные войны в тысячи раз.
Но однозначно ГТЯВ – не конец цивилизации , а очередная глобальная катастрофа…
Б. Вполне возможная схема развития событий. Как уже упоминалось, несмотря на сверхтотальный (неомодернистский) характер той же ВМВ ни одна страна не использовала ОМУ, хотя значительные его кол-ва были и у Рейха, и у СССР и у Японии и у США. Так, что прецедент есть. Тут возможны два варианта:
1Б. Война на территории страны-претендента.
2Б. Полномасштабная война на сопредельной территории.
Выбираем?
С ходу предлагаю Монголию Ник
Приложение: Таблица радиусов разной степени поражения факторами ТЯВ
| кт | 10 PSI, км | 5 PSI, км | 3 PSI, км | 10кал/см2 | 3кал/см2 | 500бэр | |
| 1 | 0,45 | 0,71 | 1,00 | 0,7 | 1,2 | 0,8 | |
| 2 | 0,57 | 0,89 | 1,26 | 0,9 | 1,6 | 0,9 | |
| 5 | 0,77 | 1,21 | 1,71 | 1,3 | 2,2 | 1,1 | |
| 10 | 0,97 | 1,53 | 2,15 | 1,7 | 2,9 | 1,3 | |
| 20 | 1,22 | 1,93 | 2,71 | 2,3 | 3,7 | 1,5 | |
| 50 | 1,66 | 2,61 | 3,68 | 3,3 | 5,3 | 1,7 | |
| 100 | 2,09 | 3,29 | 4,63 | 4,4 | 6,9 | 2,0 | |
| 200 | 2,63 | 4,14 | 5,84 | 5,9 | 9,0 | 2,3 | |
| 300 | 3,01 | 4,74 | 6,68 | 6,9 | 10,5 | 2,5 | |
| 475 | 3,50 | 5,53 | 7,79 | 8,4 | 12,5 | 2,7 | |
| 550 | 3,68 | 5,80 | 8,18 | 8,9 | 13,2 | 2,8 | |
| 1000 | 4,49 | 7,08 | 9,98 | 11,4 | 16,6 | 3,2 | |
| 50000 | 16,52 | 26,06 | 36,71 | 56,6 | 73,2 | 7,0 |
10 PSI - разрушение особо прочных бетонных сооружений (кроме бункеров) смертность 100%
5 PSI- разрушение или сильное повреждение зданий из монолитного железобетона смертность 60-70%
3 PSI -разрушение стандартных жилых домов смертность 20-30%
10кал/см²- воспламенение всех горючих материалов, ожоги 3й ст.
3кал/см² - ослепление с временной или постоянной потерей зрения, ожоги 1й ст.
500бэр - лучевая болезнь с смертностью без лечения 50% в течении 2х недель
1.Четко видна безполезность одномегатонных зарядов
2.Видно, что "нейтронные" заряды могут быть мощностью не более 10-15кт
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 27.02.2007 в 22:38
Fakir> Протестую!
Fakir> Даже если фон и впрямь еле повысится, связь его с гипотезой зимы, как минимум, неочевидна.
А так?
Ник
Fakir> Даже если фон и впрямь еле повысится, связь его с гипотезой зимы, как минимум, неочевидна.
А так?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Б. Вполне возможная схема развития событий. Как уже упоминалось, несмотря на сверхтотальный (неомодернистский) характер той же ВМВ ни одна страна не использовала ОМУ, хотя значительные его кол-ва были и у Рейха, и у СССР и у Японии и у США. Так, что прецедент есть. Тут возможны два варианта:
Vyacheslav> Это как? Хиросима и Нагасаки под ОМУ не проходят?
Конечно подходят. Мерзкие американские империалисты в своих корыстных целях испытали на ни в чем ни повинном гражданском населении новое оружие, с целью создать угрозу проводнику светлого коммунистического Полдня - СССР, погубив таким образом... (MD, Сергею-4030 и Mishke думаю уже хватит?)
Но это действительно единственный раз, экспериментально, роли в войне практически не сыграло, заряды были по современным меркам тактические, городишки были типа Балагого или Урюпинска...т.е. можно сказать применения и не было
А вот химоружия были тыщи тонн, и средств его доставки тоже хватало. И биологического оружия было достаточно. НО НЕ ПРИМЕНЯЛИ ...
Ник
Vyacheslav> Это как? Хиросима и Нагасаки под ОМУ не проходят?
Конечно подходят. Мерзкие американские империалисты в своих корыстных целях испытали на ни в чем ни повинном гражданском населении новое оружие, с целью создать угрозу проводнику светлого коммунистического Полдня - СССР, погубив таким образом... (MD, Сергею-4030 и Mishke думаю уже хватит?
)Но это действительно единственный раз, экспериментально, роли в войне практически не сыграло, заряды были по современным меркам тактические, городишки были типа Балагого или Урюпинска...т.е. можно сказать применения и не было
А вот химоружия были тыщи тонн, и средств его доставки тоже хватало. И биологического оружия было достаточно. НО НЕ ПРИМЕНЯЛИ ...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Поболе, Ник, саму малость. Не в пол-Мт, а именно 1 Мт. Заряды укладываем по кругу, один в центр. Штуки 3-4-5 надобно. Раскладка "Ленинград vs Детройт" у тебя, полагаю, есть.
Таких просто нЭт на вооружении И не нужны -100км2 для сноса административного центра и промзоны достаточно лдля любого города. Ну, не весь же город "до самых до окраин" в парковку превращать
AGRESSOR> Необязательно. Там, насколько я знаю, сильно увеличен процент делящегося вещества. В первых бомбах было дико нерациональное расходование. Сейчас вроде до 50-60 % деления довели. Поправь, если ошибаюсь.
Соверешенно верно. Поэтому уран-плутониевое ядро инициатора весит 4-5кг, плутониевый запальный стержень - 2-3 кило. Лайнер вольфрамовый - а остальное чистейшая (DLi6) лидочка Сравни с сотнями кг урана в малыше/толстяке и тыщами кило в Майкле/Слойке.
Ник
P.S. Еще раз для любителей поспорить - уран 238 в имплозионном лайнере НЕ ПРИМЕНЯТСЯ. Ибо НЕЭФФЕКТИВНО. Процесс имплозии суть РЕАКТИВНЫЙ - и вольфрам рулит из за меньшей молекулярной массы. А дополнительную мощностью проще получить добавив, на сэкономленную от применения вольфрама на лайнере массу, лидочки. В некоторых американских зарядах есть усиление отдельнми внешними урановыми кольцами. Но что бы их поставить, надо снимать боеголовку с МБР, и из за увеличения массы уменьшать кол-во ББ. Что никто делать не будет. так, что такая возможность чисто теоритическая.
Таких просто нЭт на вооружении
И не нужны -100км2 для сноса административного центра и промзоны достаточно лдля любого города. Ну, не весь же город "до самых до окраин" в парковку превращать AGRESSOR> Необязательно. Там, насколько я знаю, сильно увеличен процент делящегося вещества. В первых бомбах было дико нерациональное расходование. Сейчас вроде до 50-60 % деления довели. Поправь, если ошибаюсь.
Соверешенно верно. Поэтому уран-плутониевое ядро инициатора весит 4-5кг, плутониевый запальный стержень - 2-3 кило. Лайнер вольфрамовый - а остальное чистейшая (DLi6) лидочка
Сравни с сотнями кг урана в малыше/толстяке и тыщами кило в Майкле/Слойке. Ник
P.S. Еще раз для любителей поспорить - уран 238 в имплозионном лайнере НЕ ПРИМЕНЯТСЯ. Ибо НЕЭФФЕКТИВНО. Процесс имплозии суть РЕАКТИВНЫЙ - и вольфрам рулит из за меньшей молекулярной массы. А дополнительную мощностью проще получить добавив, на сэкономленную от применения вольфрама на лайнере массу, лидочки. В некоторых американских зарядах есть усиление отдельнми внешними урановыми кольцами. Но что бы их поставить, надо снимать боеголовку с МБР, и из за увеличения массы уменьшать кол-во ББ. Что никто делать не будет. так, что такая возможность чисто теоритическая.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR>> А что такое реактивное абляционное ускорение?
Fakir> Неаккуратное сочетание слов в спешке
почему это? Всё правильно - и выражение правильное.Редко применяемое просто неспециалистами Можно конечно извратися:
реактивное ускорение струей продуктов абляции -но оно надо?
Ник
Fakir> Неаккуратное сочетание слов в спешке
почему это? Всё правильно - и выражение правильное.Редко применяемое просто неспециалистами
Можно конечно извратися:реактивное ускорение струей продуктов абляции -но оно надо?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Fakir> Вообще-то под аблирующим слоем еще плотный толкатель бывает...
Не-а там полиэтилен. А вернее - супер-пупер "рентгеновские волноводы"
тонкие полиэтиленовые вакуумированные трубочки, с микронным напылением вольфрама/меди изнутри. поворачивают рентген излучение аж на...доли угловой минуты но для РАВНОМЕРНОСТИ и это важно
Ник
Не-а
там полиэтилен. А вернее - супер-пупер "рентгеновские волноводы" тонкие полиэтиленовые вакуумированные трубочки, с микронным напылением вольфрама/меди изнутри. поворачивают рентген излучение аж на...доли угловой минуты
но для РАВНОМЕРНОСТИ и это важно Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Почти всегда, когда разговор идет об освоении космического пространства речь идет о полетах на другие планеты...а зря
Вокруг болтается много интересного, намного больше, чем вшивые семь планеток со своими никакими спутниками
Речь пойдет о астероидах. Вначале хотелось бы описать общий вид и размеры поля деятельности.
На 2 октября 2001г астрономы всего мира наблюдали 146 677 астероидов . Орбиты 30 716 из них определены и они получили собственные номера. Для остальных почти 116 тысяч, следовательно, еще предстоит "пройти" процедуру нумерации. Имена присвоены 11 000 астероидам. В последнее время в связи с совершенствованием методов астрономических наблюдений количество открытых астероидов растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые два года, а вот присвоение новых названий идет с "постоянной скоростью" - примерно 1200 названий в год.
Большинство известных астероидов имеет поперечник более 1 км (известно лишь несколько меньших астероидов, с поперечником 500-800м, пролетавших в непосредственной близости от Земли)
Полагают, что насчитывается до полумиллиона-миллиона астероидов с диаметром более полутора километров. Однако общая масса всех астероидов меньше одной тысячной массы Земли.
Всего в Главном поясе астероидов с диаметрами более 200 км три десятка. Почти все они наверняка известны. Малых планет с поперечниками от 80 до 200 км, вероятно, около 800. С диаметром более 50км около тысячи, более 10км – около 10 000. С уменьшением размеров число астероидов быстро возрастает.
Орбиты большинства пронумерованных малых планет (98%) расположены между орбитами планет Марса и Юпитера. Их средние расстояния от Солнца составляют от 2,2 до 3,6 а.е. Они образуют так называемый главный пояс астероидов. Все малые планеты, как и большие, движутся в прямом направлении. Периоды их обращения вокруг Солнца составляют в зависимости от расстояния от трех до девяти лет. Нетрудно сосчитать, что линейная скорость приблизительно равна 20 км/с. Орбиты многих малых планет заметно вытянуты. Эксцентриситеты редко превышают 0,4, но, например, у астероида 2212 Гефест он равен 0,8. Большинство орбит располагается близко к плоскости эклиптики, т.е. к плоскости орбиты Земли. Наклоны обычно составляют несколько градусов, однако бывают и исключения. Так, орбита Цереры имеет наклом 35°, известны и большие наклонения. Имеются, однако, и астероиды, чьи орбиты лежат ближе к Солнцу, типа группы Амура, группы Аполлона и группы Атена. Кроме того, имеются и более далекие от Солнца, типа центавров. На орбите Юпитера находятся троянцы, которых открыто уже более 1560 (первый открыт в 1906 году). 21 августа 2001 года открыл маленький астероид 2001 QR322 на орбите Нептуна. Через год стало ясно, что это первый "троянец" газового гиганта.
Небольшие ледяные тела, по размерам близкие к астероидам, которые занимают кольцеобразную область в плоскости Солнечной системы, простирающуюся от орбиты Нептуна (30 а.е. от Солнца) до расстояний, возможно, в 100 или даже 150 а.е. Это население, разнообразные члены которого описываются как "объекты пояса Койпера", "транснептунианские объекты" (Trans Neptunian Objects, TNO) или просто как "ледяные карлики", по некоторым предположениям является источником короткопериодических комет. Пояс назван именем Герарда Койпера, выдающегося голландско-американского ученого в области планетологии, который в 1951г предсказал существование такого пояса, основываясь на теории происхождения планетарных систем. Однако ирландский теоретик Кеннет Эджворт выдвигал подобные аргументы еще раньше, в 1943 и 1949гг. С учетом этого обстоятельства пояс иногда называют поясом Койпера-Эджворта.
Первый объект, входящий в пояс Койпера был открыт 30 августа 1992 года, находящегося на квазикруговой орбите на расстоянии около 50 а.е. от Солнца. Тогда он получил временное обозначение 1992 QB1, а теперь уже имеет и свой номер - 15760, правда собственного названия еще не удостоился.
В 1993 году пояс Койпера пополнился еще 5 объектами, а дальше количество малых планет, расположенных за пределами орбиты Нептуна (их иногда называют еще и транснептунеевыми объектами), стало увеличиваться весьма быстро.
В 1994 году были открыты 12 планет, в 1995 году - 15, в 1996 году - 14, в 1997 году - 18, в 1998 году - 41. В дальнейшем интенсивность обнаружения объектов в поясе Койпера еще более возросла. Так, в 1999 году были найдены 125 объектов, а в 2000 году - 135. За первое полугодие 2001г обнаружено пока только 13 планет. Общее число объектов в поясе Койпера стало составлять 379, но их количество оценивается в десятки и сотни тысяч, так что у астрономов еще все впереди. Предлагалось даже считать планету Плутон самым большим членом пояса Койпера.
июля 2001г астрономы открыли еще один астероид 2001 KX76. Параметры его орбиты составляют: наклонение - 16,6 град.; минимальное расстояние от поверхности Солнца (перигелий) - 42,218 а.е.; максимальное расстояние от поверхности Солнца - 49,933 а.е.; эксцентриситет - 0,084. Предварительные расчеты показывают, что малая планета находится в орбитальном резонансе с Нептуном (2001 KX76 трижды облетает вокруг Солнца за время, в течение которого Нептун четырежды огибает наше светило). Диаметр 2001 KX76 оценен в 1270 км, что больше чем диаметр Цереры (932 км) и спутника Плутона Харона (1200 км). Тем не менее, это самый яркий объект пояса Койпера, открытый до сих пор. Сделанное открытие лишний раз подтверждает, что Плутон - не девятая планета Солнечной системы, а лишь крупнейший объект пояса Койпера.
Астероиды могут быть классифицированы по спектру отраженного солнечного света: 75% из них очень темные углистые астероиды типа С, 15% - сероватые кремнистые астероиды типа S, а оставшиеся 10% включают астероиды типа М (металлические) и ряд других редких типов. Классы астероидов связаны с известными типами метеоритов. Имеется много доказательств, что астероиды и метеориты имеют сходный состав, так что астероиды могут быть теми телами, из которых образуются метеориты.
Церера
Диаметр Цереры - 930 км, среднее расстояние от Солнца 2,77 а. е., период обращения 4,6 года, средняя звёздная величина в противостоянии 7,4. Фотоэлектрическими наблюдениями обнаружены незначительные колебания блеска с амплитудой 0,04 звёздной величины и периодом 9 ч 5мин.
Церера отличается такой же шарообразной формой, что и «настоящие» планеты, а также, возможно, обладает дифференцированным
внутренним строением, когда более плотное ядро четко отделено от сравнительно тонкой и рыхлой внешней мантии. Церера имеет скалистое ядро, над которым лежит ледяная мантия толщиной от 120 до 60 км и возможно содержит 200 миллионов кубически километров воды, которая по объему превышает количество пресной воды на Земле .(так нет же - ищут жалкие капли воды на Луне и Марсе )
Далее...
Ник
Вокруг болтается много интересного, намного больше, чем вшивые семь планеток со своими никакими спутниками
Речь пойдет о астероидах. Вначале хотелось бы описать общий вид и размеры поля деятельности.
На 2 октября 2001г астрономы всего мира наблюдали 146 677 астероидов . Орбиты 30 716 из них определены и они получили собственные номера. Для остальных почти 116 тысяч, следовательно, еще предстоит "пройти" процедуру нумерации. Имена присвоены 11 000 астероидам. В последнее время в связи с совершенствованием методов астрономических наблюдений количество открытых астероидов растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые два года, а вот присвоение новых названий идет с "постоянной скоростью" - примерно 1200 названий в год.
Большинство известных астероидов имеет поперечник более 1 км (известно лишь несколько меньших астероидов, с поперечником 500-800м, пролетавших в непосредственной близости от Земли)
Полагают, что насчитывается до полумиллиона-миллиона астероидов с диаметром более полутора километров. Однако общая масса всех астероидов меньше одной тысячной массы Земли.
Всего в Главном поясе астероидов с диаметрами более 200 км три десятка. Почти все они наверняка известны. Малых планет с поперечниками от 80 до 200 км, вероятно, около 800. С диаметром более 50км около тысячи, более 10км – около 10 000. С уменьшением размеров число астероидов быстро возрастает.
Орбиты большинства пронумерованных малых планет (98%) расположены между орбитами планет Марса и Юпитера. Их средние расстояния от Солнца составляют от 2,2 до 3,6 а.е. Они образуют так называемый главный пояс астероидов. Все малые планеты, как и большие, движутся в прямом направлении. Периоды их обращения вокруг Солнца составляют в зависимости от расстояния от трех до девяти лет. Нетрудно сосчитать, что линейная скорость приблизительно равна 20 км/с. Орбиты многих малых планет заметно вытянуты. Эксцентриситеты редко превышают 0,4, но, например, у астероида 2212 Гефест он равен 0,8. Большинство орбит располагается близко к плоскости эклиптики, т.е. к плоскости орбиты Земли. Наклоны обычно составляют несколько градусов, однако бывают и исключения. Так, орбита Цереры имеет наклом 35°, известны и большие наклонения. Имеются, однако, и астероиды, чьи орбиты лежат ближе к Солнцу, типа группы Амура, группы Аполлона и группы Атена. Кроме того, имеются и более далекие от Солнца, типа центавров. На орбите Юпитера находятся троянцы, которых открыто уже более 1560 (первый открыт в 1906 году). 21 августа 2001 года открыл маленький астероид 2001 QR322 на орбите Нептуна. Через год стало ясно, что это первый "троянец" газового гиганта.
Небольшие ледяные тела, по размерам близкие к астероидам, которые занимают кольцеобразную область в плоскости Солнечной системы, простирающуюся от орбиты Нептуна (30 а.е. от Солнца) до расстояний, возможно, в 100 или даже 150 а.е. Это население, разнообразные члены которого описываются как "объекты пояса Койпера", "транснептунианские объекты" (Trans Neptunian Objects, TNO) или просто как "ледяные карлики", по некоторым предположениям является источником короткопериодических комет. Пояс назван именем Герарда Койпера, выдающегося голландско-американского ученого в области планетологии, который в 1951г предсказал существование такого пояса, основываясь на теории происхождения планетарных систем. Однако ирландский теоретик Кеннет Эджворт выдвигал подобные аргументы еще раньше, в 1943 и 1949гг. С учетом этого обстоятельства пояс иногда называют поясом Койпера-Эджворта.
Первый объект, входящий в пояс Койпера был открыт 30 августа 1992 года, находящегося на квазикруговой орбите на расстоянии около 50 а.е. от Солнца. Тогда он получил временное обозначение 1992 QB1, а теперь уже имеет и свой номер - 15760, правда собственного названия еще не удостоился.
В 1993 году пояс Койпера пополнился еще 5 объектами, а дальше количество малых планет, расположенных за пределами орбиты Нептуна (их иногда называют еще и транснептунеевыми объектами), стало увеличиваться весьма быстро.
В 1994 году были открыты 12 планет, в 1995 году - 15, в 1996 году - 14, в 1997 году - 18, в 1998 году - 41. В дальнейшем интенсивность обнаружения объектов в поясе Койпера еще более возросла. Так, в 1999 году были найдены 125 объектов, а в 2000 году - 135. За первое полугодие 2001г обнаружено пока только 13 планет. Общее число объектов в поясе Койпера стало составлять 379, но их количество оценивается в десятки и сотни тысяч, так что у астрономов еще все впереди. Предлагалось даже считать планету Плутон самым большим членом пояса Койпера.
июля 2001г астрономы открыли еще один астероид 2001 KX76. Параметры его орбиты составляют: наклонение - 16,6 град.; минимальное расстояние от поверхности Солнца (перигелий) - 42,218 а.е.; максимальное расстояние от поверхности Солнца - 49,933 а.е.; эксцентриситет - 0,084. Предварительные расчеты показывают, что малая планета находится в орбитальном резонансе с Нептуном (2001 KX76 трижды облетает вокруг Солнца за время, в течение которого Нептун четырежды огибает наше светило). Диаметр 2001 KX76 оценен в 1270 км, что больше чем диаметр Цереры (932 км) и спутника Плутона Харона (1200 км). Тем не менее, это самый яркий объект пояса Койпера, открытый до сих пор. Сделанное открытие лишний раз подтверждает, что Плутон - не девятая планета Солнечной системы, а лишь крупнейший объект пояса Койпера.
Астероиды могут быть классифицированы по спектру отраженного солнечного света: 75% из них очень темные углистые астероиды типа С, 15% - сероватые кремнистые астероиды типа S, а оставшиеся 10% включают астероиды типа М (металлические) и ряд других редких типов. Классы астероидов связаны с известными типами метеоритов. Имеется много доказательств, что астероиды и метеориты имеют сходный состав, так что астероиды могут быть теми телами, из которых образуются метеориты.
Церера
Диаметр Цереры - 930 км, среднее расстояние от Солнца 2,77 а. е., период обращения 4,6 года, средняя звёздная величина в противостоянии 7,4. Фотоэлектрическими наблюдениями обнаружены незначительные колебания блеска с амплитудой 0,04 звёздной величины и периодом 9 ч 5мин.
Церера отличается такой же шарообразной формой, что и «настоящие» планеты, а также, возможно, обладает дифференцированным
внутренним строением, когда более плотное ядро четко отделено от сравнительно тонкой и рыхлой внешней мантии. Церера имеет скалистое ядро, над которым лежит ледяная мантия толщиной от 120 до 60 км и возможно содержит 200 миллионов кубически километров воды, которая по объему превышает количество пресной воды на Земле .(так нет же - ищут жалкие капли воды на Луне и Марсе
)Далее...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
самые крупные представители славного общества космического мусора:
далее...
Ник
| Главный пояс астероидов 2,2-3,6 ае | ||
| диаметр,км | ||
| Церера | 950 | |
| 2 Паллада | 608 | |
| 4 Веста | 538 | |
| 10 Гигия | 450 | |
| 31 Ефросина | 370 | |
| 704 Интерамния | 350 | |
| 511 Давида | 323 | |
| 65 Кибела | 309 | |
| 52 Европа | 289 | |
| 451 Пациенция | 276 | |
| 15 Эвномия | 272 | |
| 16 Психея | 250 | |
| 48 Дорис | 250 | |
| 92 Ундина | 250 |
далее...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
И совсем интересно
.1 - 90482 Orcus бывш. 2004DW
Ник
| Пояс Койпера | |||
| Название | радиус орбиты, ае | диаметр, км | |
| 2004TY364 | 38.72 | 540 | |
| 2002KX14 | 39.01 | 560 | |
| 2002XV93 | 39.22 | 430 | |
| 2003VS2 | 39.27 | 610 | |
| 1999TC36 | 39.27 | 440 | |
| 2001QF298 | 39.30 | 490 | |
| Орк1 | 39.34 | 1100 | |
| 2003AZ84 | 39.45 | 710 | |
| Иксион (Ixion) | 39.65 | 980 | |
| Гайа (Huya) | 39.76 | 480 | |
| 2005RN43 | 41.53 | 740 | |
| 1995SM55 | 41.64 | 470 | |
| 2002MS4 | 41.90 | 740 | |
| 2004SB60 | 41.97 | 560 | |
| 2004GV9 | 42.23 | 680 | |
| 2002UX25 | 42.53 | 810 | |
| Варуна (Varuna) | 42.90 | 780 | |
| 2002TX300 | 43.11 | 800 | |
| 1996TO66 | 43.19 | 540 | |
| 2003OP32 | 43.24 | 650 | |
| 2003EL61 | 43.31 | 2000 | |
| Квавар (Quaoar) | 43.58 | 1290 | |
| 2003QW90 | 43.65 | 560 | |
| 1999CD158 | 43.69 | 410 | |
| 1997CS29 | 43.87 | 410 | |
| 2000CN105 | 44.65 | 430 | |
| 1998WH24 | 45.56 | 450 | |
| 2005FY9 | 45.66 | 1600 | |
| 2004PR107 | 45.75 | 520 | |
| 2003MW12 | 45.94 | 740 | |
| 2002CY248 | 46.18 | 410 | |
| 2002KW14 | 47.08 | 510 | |
| 2002AW197 | 47.30 | 940 | |
| 2002WC19 | 47.67 | 410 | |
| 2003QX113 | 49.56 | 450 | |
| 2003FY128 | 49.77 | 430 | |
| 2001UR163 | 51.40 | 620 | |
| 2002TC302 | 55.02 | 710 | |
| 1999DE9 | 55.72 | 490 | |
| 2004XR190 | 57.36 | 540 | |
| 2000YW134 | 57.77 | 430 | |
| 2003UB313 | 67.69 | 2400 | |
| 2005RM43 | 89.73 | 560 | |
| Седна (Sedna) | 486.0 | 1800 |
.1 - 90482 Orcus бывш. 2004DW
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
AGRESSOR> Вообще-то в Солнечной системе не семь планеток, а целых девять. Правда, щас Плутон перестали именовать планетой, но он ею от этого быть, конечно, не перестал.
Нет - именно перестал Посмотри на список пояса Койпера - там ему под стать пяток есть.
Земля не в счет - типа "мы в домике" Итого -семь.
Счас еще подсоберу ЧЕГО ТАМ НАЙТИ МОЖНО
Ник
Нет - именно перестал
Посмотри на список пояса Койпера - там ему под стать пяток есть. Земля не в счет - типа "мы в домике" Итого -семь.
Счас еще подсоберу ЧЕГО ТАМ НАЙТИ МОЖНО
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Продолжим описание - теперь расскажем А ЧТО ОНИ ТАКОЕ?
.1 - оливин на Земле обычно ассоциируется с коренными месторождениями ЗОЛОТА
Ник
| Тип | Описание (по типу астероида) | ||
| А | Редкий тип астероида, характеризуемый умеренно высоким альбедо и интенсивным красном цветом. Сильное поглощение в ближнем инфракрасном диапазоне интерпретируется как свидетельство присутствия оливина1. | ||
| B | Подкласс астероидов типа С, отличающихся более высоким альбедо. | ||
| С | Категория темносерых астероидов с альбедо около 5%. C - означает углистый, поскольку они, как полагают, состоят из вещества того же типа, что и углистые хондриты. Астероиды типа С распространены во внешней части главного пояса. | ||
| D | Тип астероидов красноватого цвета, редко встречающихся в главном поясе, но обнаруживаемых все чаще на больших расстояниях от Солнца. | ||
| Е | Редкий тип астероидов с высоким альбедо. По химическому составу они могут обнаруживать сходство с метеоритами, известными как энстатитовые ахондриты. | ||
| F | Подкласс астероидов типа C, отличающийся слабым ультрафиолетовым поглощением в спектрах или полным его отсутствием. | ||
| G | Подкласс астероидов типа C, отличающихся сильным ультрафиолетовым поглощением в спектре. | ||
| М | Распространенный тип астероидов с умеренным альбедо, предположительно имеющих металлический состав, подобный составу железных метеоритов. | ||
| P | Астероид с низким альбедо. Астероиды типа P наиболее часто встречаются во внешней части главного пояса. | ||
| Q | Редкий тип астероидов, похожих по своим свойствам на метеориты, относящиеся к хондритам. К этому классу астероидов принадлежит Аполлон и несколько других приближающихся к Земле астероидов. | ||
| R | Редкий тип астероида с умеренно высоким альбедо, примером которого является астероид Дембовска (349). | ||
| S | Категория астероидов с промежуточным значением альбедо, которые, как предполагают, подобно каменным метеоритам, состоят из кремнистого вещества. Астероиды типа S во внутренней части пояса астероидов встречаются относительно часто. | ||
| T | Тип астероидов, характеризующихся очень низким альбедо. | ||
| V | Класс астероидов, единственным известным членом которого является Веста. | ||
| Троянцы | Два семейства астероидов, находящихся на одной орбите с Юпитером и группирующихся вокруг точек Лагранжа, отстоящих на 60° в обе стороны от планеты. Известно более двухсот таких астероидов, большинство из которых находится в предшествующей группе. Они не остаются на одном месте орбиты, а колеблются вокруг точек Лагранжа с периодами в 150-200 лет, удаляясь или приближаясь к Юпитеру в пределах 45-80°. Первым их троянцев был открыт Ахиллес, что и стало причиной присвоения всем открытым впоследствии астероидам имен героев Троянских войн. Наибольший из Троянцев астероид Патрокл имеет диаметр 272 км. | ||
| Хильды | Группа астероидов у внешнего края главного пояса астероидов на расстоянии 4,0 а.е. от Солнца. Названы по имени астероида 153 Хильда диаметром 180 км, открытого Ж. Пализа в 1875г. Их орбитальные периоды соизмеримы с периодом обращения Юпитера в отношении 3:2. От остальной части пояса астероидов они отделены пробелом Кирквуда. | ||
| Фокеи | Группа астероидов с орбитами, наклоненными на 24° к плоскости Солнечной системы и находящимися на расстоянии 2,36 а.е. от Солнца. Группа отделена от главного пояса астероидов одним из пробелов Кирквуда. Астероиды этой группы не имеют общего происхождения и не принадлежат к одному семейству. Группа названа по имени астероида Фокея(25) с диаметром около 70 км. | ||
| Хираямы | Группы астероидов, имеющих подобные орбиты и поэтому расположенных в пространстве близко друг к другу. Существование подобных группировок впервые было отмечено японским астрономом Киоцуго Хираяма в 1918 г. С тех пор обнаружено больше сотни таких семейств. Во многих случаях членами семейства оказываются астероиды, относящиеся к подобным или связанным типам, что заставляет думать, что они образовались при разрушении одного исходного тела. К семействам Хираямы, как полагают, принадлежит примерно половина всех астероидов. | ||
| Корониды | Одно из семейств Хираямы, астероиды которого находятся в среднем на расстоянии 2,88 а.е. от Солнца. Члены семейства относятся к типу силикатных астероидов и, как предполагается, происходят из одного родительского тела, имевшего в диаметре около 90 км. Самый большой член семейства - Лакримоза (208), около 45 км в диаметре. Семейство названо по имени астероида Коронида (158) диаметром 35 км, открытого в 1876г. | ||
| Фемиды | Одно из астероидных семейств Хираямы, находящееся на расстоянии 3,13 а.е. от Солнца. Все члены семейства принадлежат к углистому типу астероидов, что предполагает их общее происхождение от одного родительского тела. | ||
| Эос | Одно из астероидных семейств Хираямы. Члены семейства находятся на расстоянии 3,02 а.е. от Солнца. По своему типу они занимают промежуточное положение между углистыми и кремнистыми астероидами. |
.1 - оливин на Земле обычно ассоциируется с коренными месторождениями ЗОЛОТА
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Небольшое отсупление - взгляд на Землю:
_____________________________________________________
По-видимому, все известные месторождения металлов платиновой группы связаны с падением на Землю крупных метеоритов или небольших астероидов, которые перед падением на земную поверхность раскалывались в земной атмосфере на несколько кусков. Примерно так и произошло со знаменитым Норильским месторождением металлов платиновой группы, которое представляет собой целую цепь кратеров, образованных падением большой группы крупных метеоритов, возможно осколков расколовшегося на части астероида.
Более серьезный источник на ту же тему:
Следствием переработки метеорита-ударника (астероида, кометы) в ходе ударного события является заметное повышение в импактном расплаве содержаний химических элементов, которых много в космических телах, но мало в земной коре. Количество Ni, Сг, Со, Ir, Os (и других платиноидов) увеличивается в расплавных импактитах в 2-10 раз по сравнению с породами мишени (но при этом распределяются они в расплавных импактитах неравномерно). Помимо увеличения содержаний элементов-индикаторов важную информацию о космогенной природе астроблем несут изотопные характеристики некоторых элементов.
Кроме того, с импактными событиями связаны месторождений полезных ископаемых Ni, Си, РЬ и Zn, Hg, алмазов, колчедана и т.д. Помимо прямых генетических связей различных руд с этими событиями следует помнить и о том, что астроблемы являются структурами, в которых после их возникновения формируются месторождения горючих сланцев, угля, цеолитов, гипса и ангидрита, они служат также ловушками для нефти и газа. Эти и другие полезные ископаемые успешно добываются из астроблем США, Канады, Швеции, Китая и других стран.
___________________________________________________
Ник
_____________________________________________________
По-видимому, все известные месторождения металлов платиновой группы связаны с падением на Землю крупных метеоритов или небольших астероидов, которые перед падением на земную поверхность раскалывались в земной атмосфере на несколько кусков. Примерно так и произошло со знаменитым Норильским месторождением металлов платиновой группы, которое представляет собой целую цепь кратеров, образованных падением большой группы крупных метеоритов, возможно осколков расколовшегося на части астероида.
Более серьезный источник на ту же тему:
Следствием переработки метеорита-ударника (астероида, кометы) в ходе ударного события является заметное повышение в импактном расплаве содержаний химических элементов, которых много в космических телах, но мало в земной коре. Количество Ni, Сг, Со, Ir, Os (и других платиноидов) увеличивается в расплавных импактитах в 2-10 раз по сравнению с породами мишени (но при этом распределяются они в расплавных импактитах неравномерно). Помимо увеличения содержаний элементов-индикаторов важную информацию о космогенной природе астроблем несут изотопные характеристики некоторых элементов.
Кроме того, с импактными событиями связаны месторождений полезных ископаемых Ni, Си, РЬ и Zn, Hg, алмазов, колчедана и т.д. Помимо прямых генетических связей различных руд с этими событиями следует помнить и о том, что астроблемы являются структурами, в которых после их возникновения формируются месторождения горючих сланцев, угля, цеолитов, гипса и ангидрита, они служат также ловушками для нефти и газа. Эти и другие полезные ископаемые успешно добываются из астроблем США, Канады, Швеции, Китая и других стран.
___________________________________________________
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Пиастры, пиастры!
Ничто не противоречит утверждению, что в Главном поясе астероидов летает несколько(десятков? сотен?) глыб диаметром 50км и более (sik!) насквозь состоящих из...нняяям!...платины, осмия, палладия, рутения, родия, ЗОЛОТА(!), декоративного оливина("оливин-хризолит", "оливин-гранат","хризолит","сингалит", "перидот")!!!
Любой такой астероид, диаметром даже всего 10км представляет собой месторождение более богатое, чем ВСЕ ЗЕМНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!
Ник
Ничто не противоречит утверждению, что в Главном поясе астероидов летает несколько(десятков? сотен?) глыб диаметром 50км и более (sik!) насквозь состоящих из...нняяям!...платины, осмия, палладия, рутения, родия, ЗОЛОТА(!), декоративного оливина("оливин-хризолит", "оливин-гранат","хризолит","сингалит", "перидот")!!!
Любой такой астероид, диаметром даже всего 10км представляет собой месторождение более богатое, чем ВСЕ ЗЕМНЫЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ!
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Ну, а более приземленно: уже сейчас можно довольно точно сказать, что уже наблюдаются примерно 1000 астероидов диаметром более 10км, состоящие из железо-никелевого сплава. Каждый такой астероид содержит железа больше, чем курская магнитная аномалия, а никеля - больше никополевского месторождения.
Ник
P.S.И что мы потеряли на том Марсе?
Ник
P.S.И что мы потеряли на том Марсе?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Серокой> А всё же... делает ошибку в подписи именно в слове "сумасшедшие".
Молчание - золото!
Ник
Молчание - золото!
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
