Wyvern-2: Все сообщения за 1 Июля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> ротому что гранатамёт не приведён к нормальному бою, гранаты пинали ногами, приуел люфтит, поправке не учены и т.д. и т.п.

Откуда ты это знаешь!? :wow: ты ж вроде не служил?
:F Именно ТАК и обстоят дела. Причем подозреваю -ВО ВСЕХ АРМИЯХ МИРА. И если приведения к нормальному бою еще можно добиться, гранатометчиков можно выдрессировать (или жизнь выдрессирует в бою...некоторых) то "пинания гранат ногами", "люфтов прицелов" и "неучета поправок" как и многого другого в реальной жизни а в особенности на войне НЕ ИЗБЕЖАТЬ.
В принципе именно поэтому будущее за управляемым оружием ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
russo>>> Стало интересно — а сколько живет человек посаженный на кол?
Wyvern-2>> Столько, сколько времени утекает кровь через крупный сосуд, поврежденный колом
ahs> Или пока диафрагму и далее не пройдет.

Задолго до диафрагмы испытуемый потеряет сознание от импульсации с брюшины...если не умерт до от кровопотери :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> // вернее РАЗНИЦА КАК РАЗ ЕСТЬ
ahs> ...."Сфинктер" влагалища и внутренний анальный работают тоже категорчески по разному.
Ананльный сфинктер не так чуЙствителен к силе растяжения, как к его скорости. Если аккуратно (ака нежно :F) то он растягивается безболезненно до невообразимых размеров ;) Спроси любого проктолога...или педераста :F

ahs> Ну и как финал, фрикция важнее растяжения. Иначе за точкой джи никто бы не гонялся. А мужики с маленькими повально бы вешались :F

Точка J, точка J ...главная эрогенная зона - КОШЕЛЕК! :mafia:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Элементы системы Li/SOCl2 с жидкофазным катодом располагают наилучшими удельными характеристиками среди литиевых первичных источников тока.
Wyvern-2>> 600Вт*ч/кг и до 1100Вт*ч/литр
Wyvern-2>> Это на секундочку - не 5, и не 3,7 и даже не 1,6 кг/квт*ч.Не нужен никакой сложный двигатель - просто элетромотор!
....
ХейЕрдал> Однако, лихо Вы учите разработчиков торпед:))
Имею право ибо не адмирал ;)

ХейЕрдал> Но вот мнение специалиста по подводным электросистемам:
ХейЕрдал> «Для перспективных торпедных батарей исследуются возможности применения в качестве анодного материала недефицитного, дешевого и самого электрохимически активного лития.

ХейЕрдал> В системе литий-вода достигнута высокая массовая плотность энергии 240 Вт • ч/кг
См. новую ссылочку, которую я дал.

ХейЕрдал> Батарея на основе лития-тионилхлорида рассматривалась как альтернативный вариант энергосиловой установки для усовершенствованной авиационной легкой торпеды ВМС США.
Приятно, что я, явный голимый дилетант, допер ровно до того же решения :F

ХейЕрдал> Основным сдерживающим фактором применения батареи на основе литий-тионилхлорид является безопасность в обращении.
Статья явно СТАРАЯ1 - при всем уважении. Я лично нашел безопасные БЫТОВЫЕ элементы Li-тионилхлорид с плотностью 590Вт*ч/кг - В ПРОДАЖЕ. Проблема повышения давления решена добавкой АДСОРБЕНТА, который химически пассивен ко всем составляющим цикла, кроме SO2, который им активно поглощается без увеличения объема.

.1 - в настоящий момент информация в области хранения энергии может устаревать с темпом в несколько месяцев ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Полл> Один боеприпас М789 весит 0.343кг, вес болванки - 0.234кг. итого, имеем на борту 1200*0,234кг=280кг железа, готового быть выплюнутым с начальной скоростью 805м/с, и скорострельностью 600rpm.
Полл> Один ОФЗ боеприпас к 2А42 весит 0.837кг, вес снаряда - 0,389кг, имеем на борту 250*0,389кг=97кг железа, готового быть выплюнутым с начальной скоростью 960м/с, и скорострельностью 200-550rpm.

Если интересует "изрыгаемость" :F то логичнее посмотреть на суммарный бортовой запас энергии ибо, в конечном счете, поражается противник именно энергией.
М230: 1200х((0,234х8052)/2) = ~91МВт
2А42: 250х((0,389х9602)/2) = ~89,6МВт т.е. разницы практически нет

А что бы выяснить совершенство пушечной установки смотрим на удельную энергию:
М230: 91МВт/684кг = 133кВт/кг
2А42: 89,6МВт/509кг = 176кВт/кг
Или можно сказать, что 2А42 совершеннее Апачевской М230 на ~24% ;)

За М230 остается преимущество в количестве единичных боеприпасов, но наличие у нее значительного времени разгона может свести это преимущество в 0. За время пока М230 выйдет на режим 2А42 УЖЕ выпустит два снаряда...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru