Wyvern-2: Все сообщения за 3 Июля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235>> Тогда давай свое определение тоталитарного государства. С прежним мы уже разобрались. :)
excorporal> Наличие всеохватывающей государственной идеологии (единственно верной и научной)
Например - демократия сойдет?

excorporal> одна-единственная партия у власти, которая сливает свой партийный с государственным аппаратом, и охватывает общество ...
А две, попеременно меняющие друг друга, причем с минимальными идеологическими расхождениями - не катят?

excorporal> Всеохватывающая пропаганда
Ну, да - ну, да...

excorporal> (почти)всесильные тайные службы.

Homeland Security Act: тотальная перлюстрация, прослушивание и перехват электронных видов связи, слежка, практическое устранение судебного контроля над силовыми структурами..

Я ничо не пропустил?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Andrew_han> Три француза в возрасте 50, 60 и 80 лет сидят в клубе за картами. В перерыве между партиями зашел разговор о женщинах.

:old: Анекдот бородатый - но классика, обязателен к знанию:
На рыбалку поехали мужики из гаража, 20,30,40 и 50 лет. Ловят значит, и вдург 20-летний кричит: - Смотрите! На том берегу речки бабы купаются - айда, поплыли!
30 летний: - Там выше, я лодку видел, идемте туда - на лодке переплывем...
40 летний: - Вы им свистните - сами приплывут...
50 летний: - давай наливай! Никуда плыть не надо, звать тоже - отсюда все отлично видно...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> ...формальная корректность бухотчета в американских корпорациях не отменяет того факта, что *сама система бухучета в США, включая формальные требования к его ведению, построена таким образом, чтобы генерировать тотальный фальсификат.
russo> Давай, расскажи ...

Ты прочитай (знаешь, как ЭТО делается?) - там все предельно ясно и четко расписано:
____________________
Джентельменам проще переписать правила учета, чтобы оставаться в рамках закона - как например 158 SFAS который разрешает переоценивать до справедливой стоимости активы у которых нет observable markets и даже если нет observable market inputs для модели.
____________________
____________________
Чтобы предприятия могли функционировать в режиме перманентной убыточности, создана формальная национальная система субсидирования убытков за счет акционерного и заемного капитала. Чтобы это было не так очевидно тем, кто ссуживает ... американцам деньги в виде кредитов, депозитов и покупки акций, вся система финансового и бухгалтерского учета США еще несколько десятилетий назад была выстроена так, чтобы камуфлировать это явление. И со временем методы искажения реальности только прогрессировали. Соответственно, в США просто невозможно сдать баланс, который будет адекватно отражать реальность - он будет нарушать все существующие правила формальной отчетности.
____________________
Проще говоря система бухгалтерского учета США позволяет, кроме еще всего многого, на совершенно законных основаниях:
-манипулировать ценой активов о своему усмотрению
-показывать привлеченные средства как прибыль
Только два эти пункта уже составляют по законам других стран, например РФ, чистой воды уголовное преступление - которым они, собственно и являются по сути...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 03.07.2009 в 11:23

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> как например 158 SFAS который разрешает переоценивать до справедливой стоимости активы у которых нет observable markets
russo> Открываем 158 SFAS
russo> Apache Tomcat/5.5.20 - Error report
russo> Ищем "observable markets"
russo> Не находим.
russo> Скушно.

Наоборот! ВЕСЕЛО! Ибо он (observable markets суть рыночная стоимость ) должен там встречаться в каждом абзаце :lol:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> А искусственное снижение апогея, придание "настильности" - чрезвычайно энергозатратная процедура, резко снижающая дальность (или забрасываемый вес)
sas1975kr> А вот за 1600 км можно и повоевать
sas1975kr> У Минитмена это 1100 км
sas1975kr> Boeing LGM-30 Minuteman
Скорее всего - ошибка. Энергитически наивыгоднейший апогей - 1/6 от дальности.
sas1975kr> настильность траектории обычное дело для БР.

Скорее не "обычное дело", а "голубая мечта" :) В этом направлении сильно копают. Но! Например, навскидку, снижение апогея на 10%, т.е. например с 1600 до 1440км даст снижение забрасываемой массы процентов эдак на 15-20... И НИКАК ИНАЧЕ - тут дело в ЭНЕРГИИ
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Dio69>> Обнаружить РЛС в ряде случаев сосвем НЕ просто.
SkyDron> Там помимо обнаружения еще куча проблем.
SkyDron> РЭР - весьма нетривиальный процесс на самом деле.
SkyDron> А уж возможности подавляющего большинства авиационных СПО особого энтузиазма в этом плане не вызывают.
SkyDron> Е нужно думать что включения радара даже на сравнительно продолжительное время делает носитель видимым всем и вся.

Но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, при соответствующим образом подготовленной РЭР обнаружение и пеленгация работающей РЛС1 задача выполнимая и одна из самых решаемых, ввиду хотя бы большой мощности излучения РЛС Так?

.1 - если это ни полистатическая РЛС с подсветкой от радиопульсаров :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Если ВБ ведеться БЕЗ включения РЛС - то зачем Ф-22 стелсовость?
Wyvern-2>> Если ВБ ведеться С включением РЛС - то зачем Ф-22 стелсовость?
Wyvern-2>> Проще говоря - ТАК НА ЧТО ЖЕ УБИТО БАБЛО?
Wyvern-2>> :lol:
cyborn> Тут есть одна проблема. Дело в том, что некий одиночный F-22 в вакууме, самостоятельно ищущий себе цели, - это скорее абстракция. Скорее всего придется иметь дело со звеном или более F-22, наводимых с воздушного командного пункта типа АВАКС.

Атлично! Смотрим боевое применение:
А. Скрытное нанесение одиночных высокоточных ударов по целям особой важности
Собственно задача Ф-117 ака "прорыв ПВО". Ф-22 в осуществлении данной задачи, имея стелсовость не хуже, как минимум, чем Ф-117, но одновременно высокую маневренность, возможность ведения ВБ и сверхзвуковую крейсерскую имеет значительно преимущество
Б. Нанесение массированных ударов по земле в условиях подавленной ПВО
Основная задача ВВС США :) Ф-22 никаких преимуществ не имеет, зато, ввиду его сверхстоимости, имеет серьезный недостаток Один сбитый Ф-22 = чуть ли не звену Ф-18
В. Нанесение ударов на поле боя
Еще хуже, чем пункт "Б" - один Ф-22 по стоимости = эскадрилье А-10, не бронирован и т.д. Серьезный недостаток
Г. Самостоятельный дальний воздушный бой
Из за необходимости включения собственной РЛС особых преимуществ не имеется. Записываем незначительное преимущество ввиду меньшей вероятности обнаружения БРЛС противника
Д. Дальний воздушный бой с внешним целеуказанием
Значительное преимущество Но, сдесь все зависит от качества внешнего ЦУ
Е. Ближний маневренный воздушный бой
Преимуществ не имеет, или как максимум - незначительное, из за высокой маневренности и меньшей ИК-заметности. Записываем незначительное преимущество
Теперь присваиваем каждому пункту весовой коэфициент, суммируес, сравниваем с, например, Су-27/30&Ф-16/18 потом делим на ОТНОСИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ...
Интуитивно результат ясен ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Проще говоря - ТАК НА ЧТО ЖЕ УБИТО БАБЛО?

cyborn> Тут есть одна проблема...наводимых с воздушного командного пункта типа АВАКС. Учитывая, что AIM-120 имеет активную ГСН, не требующую подсвета цели с носителя ...
В ЭТОМ КОН-ФУ по соотношению цена/эффективность БПЛА просто не имеют равных :F

Тем более, что Боинг в этом направлении и роет см. там Х-45С и т.д.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Скорее всего - ошибка. Энергитически наивыгоднейший апогей - 1/6 от дальности.
sas1975kr> Может, НИК, у тебя гранаты не той системы?
sas1975kr> Откуда данные то берешь? :fly2:
sas1975kr> П.С. Настильная траектория у Тополя-М одна из ключевых особенностей. Потому и такое низкое энергомассовое совершенство по сравнению с... Так что никаких противоречий...

Так в чем противоречие то? :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Fakir> Вот и борись тут со лженаукой...

Всё еще намного хуже %( Дело в том, что в категорию лженауки/ програмно сгенерированного бреда могут попасть действительно пионерные работы В истории науки подобное бывало не раз, достаточно вспомнить того же Эвариста Галуа, работы которого в течении 12 лет(!) никто не мог понять или пробывшего не в ладах с научным сообществом всю жизнь, красившего ногти в розовый цвет и использовавшего вместо мебели гранитные глыбы гиперэксцентричного Оливера Хэвисайда с его знаменитым "«Математика есть наука экспериментальная, определения появляются последними»" ....
ВОТ ЭТО - действительно смертельно опасно
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

Wyvern-2

координатор
★★★★★
SkyDron> 2 Ник : ты чтото путаешь насчет обзывания чеченцев ''телепузиками''...
SkyDron> Никто их так не называет.
Конечно могу путать - как путают ТЕ, КОГО Я ЧИТАЮ. Сам то я там не был.
....
SkyDron> ''Телепузиками'' же у нас зовут
SkyDron> вертолеты Ми-8 специально преспособленные для ночных разведывательно-ударных действий.
SkyDron> А так же их экипажи.
И я на это тоже ссылался.

ВАЖНО ДРУГОЕ: чеченские боевики пользовались пластиковыми плащами для ИК-маскировки?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.113.0.11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru