Wyvern-2: Все сообщения за 2 Августа 2011 года

Wyvern-2>> "Точка бифуркации" современной цивилизации (вот так - не меньше) - Битва за Москву
minchuk> ИМХО, да же ранее — вся летне-осенняя кампания вермахта в СССР. Та самая которая "разгром"....

Не хотел этого сам говорить К вопросу о сомнениях в том, что пресловутое начало ВОВ - одна из величайших побед в истории военного искусства. Что не делает этот же период меньшей трагедией для государства и народа.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Волк — "левак" антиглобалист? Чего не бывает на форуме...

да-с - бред он такой бред

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Какую нафиг "силу"? Эта "сила" имеет фамилии и имена,
B.E.> Продолжу ряд; и автоматы, тынки, самолеты, ракеты...

если начал - то не останавливайся "автоматы, тынки, самолеты, ракеты" САМИ НЕ СТРЕЛЯЮТ - раз. делают, хранят и распределяют их тоже не жрецы нижнего храма, а вполне конкретные люди включенные в общество. Поэтому "сила власти" = "отношение к ней народа" Что бы ты не делал.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> "Шариков пожал плечами. – Да не согласен я. – С кем? С Энгельсом или с Каутским? – С обоими, – ответил Шариков» (с)

У вас с руссо логическая диарея Тезис таков: если СССР проигрывает, то у Рейха высвобождаются огромные ресурсы, как то от 2/3 до 3/4 армии, появляется доступ к огромным нефтяным месторождениям и остальным дефицитным материалам, включая продовольствие... и именно поэтому Рейх начинает проигрывать и проблем у него становится больше
Не верю! (с) К.С. Алексеев
Ты сам задайся вопросом - если Германия по колено в Бакинской нефти, нахрена каудильо возить ее из Штатов? Если захвачена Мальта, то какие такие проблемы снабжать увеличившуюся вдвое-втрое армию Роммеля?

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> Предвидя возражения-тепловизор-это дорого, хуже разрешение, нестандартная оптика, необходимое охлаждение-в итоге громоздко и дорого.

1. Уже не дороже денег.
2. Разрешение есть вплоть до 720х480 но большое разрешение ГСН как раз даже противопоказанно
3. Стандартная оптика. Материалы нестандартный, поэтому ИК оптика раза в два-три (всего!) дороже
4. Охлажение давным давно не требуется (микроболометры)
5. По массогабаритам НЕ отличается от обычной оптики, по цене отличается сильно, но для военной техники пренебрежимо.

Выбирай

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> 2. Разрешение есть вплоть до 720х480 но большое разрешение ГСН как раз даже противопоказанно
iodaruk> Тут товарисчь обещал 1мп и 1000-фпс- и всё за 20 баксов.
Это в какой ГСН, даже оптической, самой современной, он вообще такое видел? Оно ТАКОЕ и нафик не нужно

iodaruk> Спорьте с ним.
Делать мне больше нечего

iodaruk> Да-там по ссылке диафрагма 1 везде указана? Одна линза? ню-ню....
Качество изображения видел? И причем апертурная диафрагма к количеству линз?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Не верю! (с) К.С. Алексеев
korneyy> У Рейха проблем больше не становится. И проигрывать он не начинает, не передергивай. Тезис Руссо, что Германию "вбомбят", мне кажется совершенно натянутым.

Натянутым? думаю это не совсем то слово Для начала союзникам придется с Гитлером договорится о аэродромах под Полтавой - типа, "Адди, мы тя бомбить летать будем, не спортивно если ты нам аэродромчик-другой не выделишь" Ах, да - им вначале Италию занять надо будет

korneyy> А для начала надо обговорить нормальные "стартовые условия". СССР проигрывает на каких условиях?

Практически без разницы Интересует только три факта:
1. СССР НЕ противодействует политике Рейха и Оси
2. СССР поставляет (на любых условиях, даже за деньги) Рейху то, что ему не хватает
3. У Вермахта, Люфтваффе и СС освобождаются те силы, что были в отчетный период задействованы на Востоке
ФСЁ. Это, фактически, при любом мире/перемирии состоится

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Вот интересно - если рекламу оружия у вас убрать ( ага и NRA немного приструнить ) добровольцев много найдется через некоторое время?

Дык КАК "приструнить NRA"? Это ж общественная организация из этих самых добровольцев и состоящая

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> И причем апертурная диафрагма к количеству линз?
iodaruk> При том.
Тут тогда бери: "ОПТРОТЕХ" ОПТИЧЕСКИЕ ЦИФРОВЫЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ или еще где - много где производится, какие хошь. Объективы идущие с модулями - простешие.

iodaruk> В итоге 100 баксов только объектив при крупносеийном производстве.

$100? Вообще то говоря надо расчитывать на минимум $1000 Что погоды вообще не делает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy>> Тезис Руссо, что Германию "вбомбят", мне кажется совершенно натянутым
russo> См. USSBS. Данных там навалом.

Да хоть в зад себе загляни - если СССР слил в начале 1942, то "бомбить" Германию будут ровно так же, как бомбили в 1941, 42 и 43. Т.е. практически НИКАК. Большая часть территории Германии недоступна, никаких истребителей прикрытия, бо и Мустанги не помогут. Бомбить по крупному могут разве что Францию и Бельгию. И твоя доктрина Дуэ идет лесом.
Если СССР капитулирует/заключает мир/перемирие с Рейхом в 1942, то Япония перебрасывает минимум половину Квантунской армии, а это на секундочку 700 000 солдат, на Филиппины и острова и США ломает там зубы года эдак до 47... И никакой флот не поможет и никакая авиация.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Впрочем миль пардон, на матчасть же тебе плевать. Можешь не образовываться тогда, дуэ так дуэ.

Родной, "матчасть" к альтернативной истории имеет ооочень косвенное отношение. Углубясь в изучение "матчасти" ты уже собственного носа не видишь.
Вопросы к знОтоку матчасти:
1. Какова была интенсивность и эффективность авианалетов на Германию в 1942 году?
2. Что послужило причиной ее(их) увеличения в 1944-45 годах?

Ответив (себе! мне не надо) на эти вопросы ты ясно осознаешь (и поймаешь когнитивны диссонанс) что без побед СССР на Восточном фронте воздушная война против Рейха, которая и в реальности не ахти - мертвому припарки. Что летая из Англии бомберы производили скорее относительно слабый психологический эффект, причем очень высокой ценой. А выиграй Рейх "Барбароссу" то и этого, психологического эффекта бы не было, немцы просто бы озлились больше.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> без побед СССР на Восточном фронте воздушная война против Рейха
russo> Будет идти примерно так же

Т.е. и Италию захватят и в Нормандии высадятся? ОнЕ, созники, такие - им влвое больше войск (как минимум!) будет противостоять, а оне, болезные, плевать на это хотели? так чтоле...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение