Wyvern-2: Все сообщения за 7 Сентября 2011 года

С появлением и развитием парусов-кайтов все другие конструкции на парусно-моторных судах просто умерли. Из за компактности, легкости в постановке и уборке, простоте управления, приспосабливаемости к любой конструкции судна и очень высокой эффективности кайтов.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

carlos> Lenta.ru: Преступность: Ревизору дали условный срок за сокрытие хищений в Космических войсках

При вынесении приговора суд учел, что подсудимый заключил со следствием соглашение о сотрудничестве.

 

carlos> "Покайся, Иваныч, тебе скидка будет!"
Это "тлетворное влияние Дикого Запада", где сделки с правосудием обычная практика:

29-летний житель штата Мичиган признался в убийстве восьми человек, сообщает Associated Press. В обмен на сотрудничество со следствием преступнику пообещали присудить минимальное предусмотренное законодательством наказание - 50 лет лишения свободы.

Винсент Смозерс (Vincent Smothers) был арестован в апреле 2008 года по обвинению в убийстве. На допросе он заявил, что убил восьмерых человек, и стрелял еще в троих, которым удалось выжить.

 

А 50 лет -фикция. Через максимум 25 (а то и 15) получит УДО. Тюрьмы переполнены, вести себя будет хорошо...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>> Мдя. То ли я читать разучился, то ли автор аутист.
Серокой> Автор аутист. )

100% C глубоко нарушенной коммуникацией. После этой задачи следующий этап - убийство проституток по ночам... Это на самом деле не "задача", какая то "криптограмма", в которой ВСЕ условия не явные. Пока я допер, что фразы "Этой информации мне недостаточно"—"Теперь я знаю ответ" ключевые - чуть инсульт не получил, чессо слово

•  47
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Кстати, посмотрел несколько «неформальных» видеороликов с Охлобыстином на Ютубе — да он гамлет же голимый
Balancer> Не удивительно, что я Быкова в «Интернах» уверенно типировать не мог.

Проблема современной, прости Господи, демократии, как раз в том, что голосуют за "докторов быковых", а выбирают "актеров охлобыстиных" - сценический образ стал ценнее реальных личностей.

P.S.Насколько я могу судить по виденному о Охлобыстине не на сцене он совершенно не похож на "Быкова" - тугодум, если не сказать глуповат, вял, застенчив, нерешителен.

•  65
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>А в целом это, особенно в те времена, - мощная организация имеющая сильное влияние на общественное мнение. Имей они серьезный зуб на Пушкина - его бы просто раздавили.
AidarM> Давилка не отросла. Наезд на Пушкина - это наезд не на одного Пушкина, и даже не на одну семью Пушкина. Это наезд на дворянство, на его вольности/привилегии со всеми вытекающими.

Церковь, и особенно РПЦ, как организация идеологическая, клала на дворянство с прибором всю дорогу. Иван Грозный, сжегший целый Новгород Великий за вольнодуство, когда встречал на площади нищего юродивого Миколу-Свята "...лицом бледнел и бегом прочь пускался. А опосля того как Микола-юродивый его матерно обругал в лицо и прилюдно погибель от молнии предрек, все ночи напролет молился, дабы сей участи печальной избежать" И собор построил на месте смерти Василия Блаженного, знаменитого тем, что ходил круглый год голым.
А графа Толстого(князя Волконского, родственника князей Трубецких), Льва Николаича, кавалера Ордена Св.Анны (той которая "на шею"), богатейшего помещика и самого знаменитого в то время русского литератора РПЦ анафеме предала и от церкви отлучила - никто даже "вяк" не сказал, а только в визитах отказали. И это в XX веке...
Заинтересовалась бы РПЦ Пушкиным, да еще в ТО время - раздавили бы как клопа.

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> P.S.Насколько я могу судить по виденному о Охлобыстине не на сцене он совершенно не похож на "Быкова"....
AidarM> "Так выпьем же за великую силу искусства!"

Именно так. Это не шутка. Техники Станиславского и Чехова по своей значимости где то на уровне законов Ньютона.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Именно так. Это не шутка. Техники Станиславского и Чехова по своей значимости где то на уровне законов Ньютона.
AidarM> Особенно если сценарий чужой, и реального общения не требуется, а требуется лишь игра по известной заранее канве.

Родной, ты поражаешь своими знаниями Диалоги в кино частенько снимаются так: сняли одного собеседника, через пол-года вспомнили, и сняли второго. Оба вообще друг друга не видели ни разу. А "игра по известной зараненее канве", но так что бы ты поверил - а ты ведь веришь - и есть "техника актерской игры" А сценарий - он всегда "чужой" В системе Чехова, например, актер сценария может вообше не знать - только свои реплики. И смотря голливудские фильмы ты наверняка замечал как естественны там герои второго плана¹ - всякие таксисты, слуги, помощники, массовка. Обычно они вообще не знают О ЧЕМ фильм


.¹ - но главные герои и в Голливуде частенько актеры театральные, т.е. обученные по Станиславскому.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MPK>> Даже не смешно. Сам много на мотоцикле ездил?
ED> Не смешно. Ездил много, но недолго. Мотоциклистов знавал всяких разных.

Среди моих знакомых-байкеров больше...скажем так - умных, но слабо, чем просто умных. Вообще то умный на мотоцикл просто не сядет без крайней необходимости.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> Вообще то умный на мотоцикл просто не сядет без крайней необходимости/
MPK>> Во-первых, было обвинение Охлобыстина в тугодумстве. ...

Вербальные и моторные реакции - не одно и тоже. А на неожиданные вопросы в интервью Охлобыстин прям скажем притормаживал. Это не значит, что такой человек сев за стол и сосредоточившись не выдаст умную мысль. Но факт фактом.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение