Wyvern-2: Все сообщения за 9 Сентября 2011 года

Balancer> Наоборот, вне сцены он очень раскован, болтлив, эпатажен.

Мнээээ...мы с тобой в живую нкогда не встречались...да-с... И где ты в этом ролике увидел НЕ тугодумность? Первый же вопрос про ожог - и мнэ-бэ-ээ ответ. И раскованым он мне не показался. Болтлив ли? Ну, скажем так - не немногословен. Эпатажен? Может быть - но это профессиональное.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> .... Это шарада написанная нерадивым аутистом
AidarM> Это хорошая задача на смекалку и логику.

Ну, да, ну, да - именно те качества, которые нужны в т.ч. и психиатрам

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Как правильно тут отметил Сергей сия "задача" и к математике и к задачам отношения не имеет
AXT> Имеет. Этот раздел математики называется "теория чисел".

Какое отношение к теории чисел имеет неверная формулировка вопроса? Ответа на заданный в задаче вопрос не существует в природе - именно с точки зрения математики. С точки зрения смекалистого следователя/психиатра - ответ несомненно есть

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235>>Вспомнить хотя бы Мику Хаккинена.
ED> Ага. И Кими Райконена. Алкаш и общепризнанный тормоз. Даже кликуха "Iceman". Чемпион мира в Ф-1, между прочим.

Мой знакомый автогонщик, четырежды чемпион СССР, говаривал, что настоящий гонщик должен быть безэмоциональным "толстокожим бегемотом"....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

пираты8>> Иными словами,как общество договорится быть честными меж собой.и не нарушать принятые правила(именно ввиду признанной пользы в общей перспективе)
пираты8>> под это условие подходит хоть соц-зм, хоть кап-зм, хоть комм-зм.
D.Vinitski> Именно. Только при социализме и коммунизме не получается.

А при капитализме получается только в галлюцинациях либерастических бредунов типа тебя. Вот от тяжести в желудке и скуки от безделья человечество стало придумывать социализм и коммунизм, а потом проливать реки крови за их реализацию? Может все таки что то таки НЕ устраивало в таком "белом и пушистом" капитализме? И откуда такая уверенность, что недостатки капитализма как системы уже в прошлом? Может они просто замаскированны, затерты - до поры до времени? И это время уже приходит?

D.Vinitski>...Общество в таких случаях пытаются обьявить собственником имущества.

Ну, а в твоих бреднях обществу присваивается исключительная роль носителя абстрактной справедливости. Чем лучше то?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.>>> Вы за равную нищету и поголовную обеспеченность коммуналками?
kirill111>> дешевый аргумент.
Kuznets> зато сильный

А может всеобщая нищета и поголовная обеспечнность коммуналками (кстати, а в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Чехословакии тоже при социализме коммуналки были? Может коммуналки в СССР от чего то еще?) лучше чем самоуничтожение и фаллаут?

•  64
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение