Sergeef> Я в курсе, что в совке есть большой процент поклонников НАСА и америки, и готовы хоть танцевать за любой их успех, даже за победу в лунной гонке. Ну это ваши личные проблемы, одни с кем-то конкурируют по работе, другие болеют за противника, я к подобному ни малейшего отношения не имею, не вешайте на меня всех своих собственных собак, и заодно не говорите единолично за всех остальных, каждый отвечает сам за себя, и у всех разные мнения и поведение. Ну вы же всех огульно в зависти и прочих смертных грехах обвиняете - значит и я могу, и спрашивать разрешения не буду. Cura te ipsum
Уж кого-кого, а меня сложно заподозрить в низкопоклонстве. Не читали моих сообщений про него, верно? Кстати, НАСА или все же Маска? (: Судя по оговорке и упоминании Луны - вы из секты опровергателей?
Sergeef> На счет "работающее решение, которое можно повторить при необходимости" это вы серьезно??? Неужели вы реально надеетесь догнать Маска, или знаете кого, кто может догнать? Ну догнать этого мало, тем более что Маск свои секреты бережет почище зеницы ока, повторить по любому не выйдет, Что значит "знаете кого"? Вы всерьёз полагаете, что должен быть некий былинный единоличный Королёв? Это для вас возможно все шаманством выглядит, но вы всерьёз считаете приведение ракеты в некую точку с помощью решетчатых рулей и торможение эпически невозможной задачей?
Sergeef> Ага доступ на орбиту упрощается, но для кого? Sergeef> А вам никогда не приходила в голову мысля, что Маск как будущий единоличный монопольный космический перевозчик тупо закроет дорогу тем, кто может сделать космос еще более доступным?!... Эээ... Вы сейчас о чем вообще?
Он конечно очень крутой, что сумел продавить многолетнее лобби корифеев с таким нестандартным решением. Наш Байкал вот не взлетел. Я ещё больше его зауважаю, если он все это сделает действительно выгодным. Но "единоличный и монопольный"? Даже не смешно. Чепуха какая-то.