И.1.> Ну, если вы стали свидетелем ужасного кровавого злодеяния, то обязательно сигнализируйте Т.е. существует градация, когда "стучать не западло"? А почему именно такая, и как вы определяете что уже можно? Вот тут только нос разбили, а вот тут и крови вроде нет, а человек не встает уже.
И.1.> Но если вы собираетесь писать заявление о “возможном” нарушении законодательства, то следует хорошенько подумать. А вы юрист? Имеете достаточно глубокое представление о современном законодательстве? Можете предоставить факты и доказательства? А когда вы сообщаете о кровавом злодеянии - вы думаете, юрист ли вы? Имеете ли достаточно глубокое представление о современном законодательстве?
Или может юридическая оценка, а тем паче сбор доказательств и обвинение - это не ваше дело вовсе?
И.1.> То, что вам “его шляпа не нравится”, и вас обошли по службе и зарплате, то это ещё недостаточное основание, чтобы мобилизовать на свою сторону правоохранителей. Оставим в стороне инсинуации и гипотетические шкурные мотивы. В ситуации с "кровавым злодеянием" вы тоже о личной выгоде в первую очередь будете думать? Как кошелек с телефоном подрезать, пока народ не подтянулся? Наверное нет. Почему вы не предполагаете того же насчет остальных?
И.1.> Можно и на конкретных примерах: А зачем нам какой-то отвлеченный конкретный пример, когда у нас другой, тоже вполне конкретный пример, который с вашим не имеет ничего общего.
Это сообщение редактировалось 13.12.2019 в 07:21