Полл> Давай посмотрим. Полл> Что окружает Арктику? ...
Полл> Теперь берем любой объект в системах планет-гигантов в "Экспансии", про занептунье и пояс Койпера вообще молчим, и сравниваем. И зачем нам это сравнение? Оно не в пользу современной Арктики в любом случае - один Ганимед перекроет все современные инфраструктурные достижения.
Но речь то ведь о том, что существуют объективные препятствия бесконтрольному расселению. Что сейчас, что в книжке.
Полл> Среднестатистический марсианин несет минимум 200 кг. Благодаря экзоскелету. Полл> Теперь объясняй, как земляне, в 20 кг носимой массы которых только скафандр с автоматом и одним магазином умещаются, собираются противостоять нормально оснащенному бойцу Марса? Я о том, что для марсиан силовая броня безальтернативна
в рамках этого мира. А не о том, что земляне собираются бросать против марсиан обычную пехоту. У них свои скафандры в наличии.
Просто есть наши системы ПВО - и все остальные. Есть американские авианосцы - и все остальные. И т.д. У Земли не было насущной необходимости развивать такие системы вооружения изначально - скорее всего у них они умеют поменьше, хотя в принципе сходны.
Полл> То есть ты тоже сводишь замеченное противоречие мира к недостатку его авторов. ![:) :)](//s.wrk.ru/s/smile.gif)
Я не увидел здесь именно противоречия. Обычная условность НФ жанра. Автор в принципе не способен охватить всё многообразие человеческой цивилизации, а также учесть влияние вещей которые он придумал на все её аспекты.
Полл> Но на практике строительство одной буровой платформы вызвало противостояние с половиной мира. Да ладно. Таки противостояние? Ну и в любом случае - я имел в виду Арктику вообще, а не только океан и шельф. Я думаю ты отлично представляешь градацию плотности населения РФ с юга на север. Чего-то не спешим мы распространяться туда, несмотря на наличие там ресурсов.
У астеров есть кое-какое производство пищи, верфи и т.п., но почти все производство все равно сконцентрировано на планетах. Все это нужно привезти в пояс, все это стоит баснословных денег. Про пояс Койпера я вообще молчу.
s.P.>> Его "открытость" хорошо бы обосновать. Полл> Если ты сделал сравнение из первого пункта, то уже не требуется. Не уловил про что ты.