st_Paulus: Все сообщения за 21 Мая 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

st_Paulus

аксакал

L.2.> Еще Кондитерская фабрика "Россия", уже давно, не Россия. Потому что давно принадлежит швейцарской фирме "Nestle".
Серьезно - этому место исключительно в "Политике".

Походу дела у Роскосмоса будет бесславный конец (9/9) [Форумы Balancer.Ru]

весь молодняк разбежится и контрагенты тоже: … Они и в Москве не являются необходимостью. Ну не пойдёт никто из москвичей "за гроши" работать. Провинциалам больше достанется. (стр. 9 из 9) //  www.tanzpol.org
 

Ну или создайте тему о шоколаде - уверен вас поддержат.

L.2.> Ну, тогда пусть посмотрит на эту, еще свеженькую листовку, с того самого завода

А почему в такой вот форме?

[показать]


Это автор разместил ее таким образом?
 74.0.3729.15774.0.3729.157

st_Paulus

аксакал

stas27> Вон вся "корзина" производителей всяких компонентов рухнула сегодня:

Ну да, им же тоже запретили работу с Huawei. Я так подозреваю Google также не сильно счастливы.
 74.0.3729.15774.0.3729.157

st_Paulus

аксакал


Ко Дню Тихоокеанского флота-2019
Тихоокеанский флот отмечает 288 лет! Датой его создания считается 21 мая 1731 года, когда российский Сенат учредил Охотский военный порт Корабли и суда Охотского порта стали начальным звеном в зарождении морских сил России на Дальнем Востоке. Они сыграли решающую роль в обеспечении защиты ее интересов в регионе и впоследствии преобразовались в Тихоокеанский флот.
 74.0.3729.15774.0.3729.157

st_Paulus

аксакал

Julian> Должен заметить, такой подход типичен для большинства моих оппонентов. Они пытаются подтвердить свои суждения ссылками на международные нормы и при этом "забывают", что никаким международным документом эти воды никогда не признавалось российскими.

Ну так вы же апеллируете к международному праву - вам и отвечают. Как иначе вы себе дискуссию представляете?

Россия одна из нескольких стран, для которых признание кем либо еще подобных вопросов определяющей роли не играет.

Не все признают суверенитет РФ над Курилами. США, ЕС и РФ не признают суверенитет Канады над Северо-Западным проходом. Кипр. Гибралтар. Израиль. И т.д. и т.п.

Международное право штука такая - оно действуют ровно до тех пор пока ты в состоянии обеспечивать его соблюдение.

Julian> Только Россия так утверждает. Причем, даже не выйдя из соглашений по Азовскому морю, фиксирующих нечто принципиально иное.
А почему вам кажется, что мы должны непременно выйти из него, после денонсации договора 97 года Украиной?

Julian> Ребята, вы уж определитесь: или Международное право или его игнорирование - трусы или крестик, а третьего не дано.
Возможно вам так было бы удобнее, но в реальном мире так не бывает. США к примеру в одном случае свято блюдет это право, а в другом кладет на него болт. Как и ЕС. С какой стати тут должно быть иначе?

Ну и:

"Согласно договору обе страны гарантируют гражданам другой страны права и свободы на тех же основаниях и в таком же объёме, что и своим собственным гражданам, кроме случаев, установленных национальным законодательством государств или их международными договорами."
 
 74.0.3729.15774.0.3729.157
Это сообщение редактировалось 21.05.2019 в 14:00

st_Paulus

аксакал

Julian> Как любую культурную дискуссию. В ней каждая утверждаемая система взглядов должна основываться на четкой аксиоматике, быть самосогласованной и непротиворечивой.

А система взглядов как раз внутренне непротиворечива. Противоречия в международном праве. Право на самоопределение - слышали?

Точно также "противоречиво" ваше предложение натянуть несуществующую на данный момент в природе модель на реальность.

Северо-Западный проход - он внутренние воды Канады, или нет?

Julian> Если вы согласны выстраивать доказательства на платформе международного права, то не говорите о российских территориальных водах - их в этой истории нет.
Вы уж извините, это не попытка задеть, но вы мало смыслите в вопросе. Территория и территориальные воды это не вопрос признания. Уясните себе этот простой факт. Страна или осуществляет юрисдикцию на некоторой территории, или нет. Признание юрисдикции другими странами вещь полезная (очень полезная временами) но не обязательная.

Julian> Если же отстаиваете право России самовольно определять свои границы, то заявите о неготовности принять мои апелляции к международному праву и не поминайте его всуе. А винегрет из этих позиций несъедобен.

В данном случае это вы мешаете вопросы международного права, вопросы юрисдикции и вопросы признания в одну кучу. И пытаетесь этим блюдом кормить остальных.

Практически каждая страна в той или иной степени самовольно определяет свои границы. Кто-то больше, кто-то меньше. Кто и что при этом признает - вопрос десятый, пока страна в состоянии осуществлять свой суверенитет.

Скажите, кто разрешил Украине существовать в своих текущих границах?
 74.0.3729.15774.0.3729.157

st_Paulus

аксакал

TEvg-2> Миллионы людей умирают, будучи уверены, что они и их близкие попадут в рай. И они туда попадут.
Ох уж эта надежда на справедливое устройство вселенной.

TEvg-2> А вы конечно нет (если только не покаятесь, что маловероятно) и для вас черти уже готовят отдельный котел.

Даже в возрасте четырёх-пяти лет меня мало страшили воображаемые друзья сверстников. Твои тоже не впечатляют, уж извини.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru