t.> В середине 16 века никакого ББС не существовало в Англии, и в Австрии Дольче Велле не было, однако соответствующего тона заметки о Московии уже были Пропаганда не только печатная. Когда тебе отец с бессознательного возраста говорит что за проливом живут нелюди, а Папа периодически Крестовые походы благословляет - отрастить здоровое восприятие других культур весьма проблематично. Папа к конкретной Англии конечно отношения не имеет - просто как пример. Думаю местные патриархи были ничем не лучше в этом плане.
t.> Так что не надо вот этого приема с разделением народа и правительства, а то непонятно, в Англии демократия или нет. Правительство тут не то что бы совсем ни при чем, но почти. Это явление больше культурное, и лорды и пэры скорее подчинялись общему тренду, чем направляли его. Ну в смысле - у них и мысли скорее всего не возникало, что остальные народы могут быть также хороши как их собственный.
t.> А это тоже удобеный ярлычок про обобщения, однако в отношении русских его все охотно и актиано использут Это тот случай, когда «они тоже так делают» я не считаю достаточным оправданием.
Ты правда думаешь, что фразы вида «русские любят борщ и водку» это разумно и помогает хоть чему-то? Я люблю ром и терпеть не могу борщ.
То что среди них были, есть и будут расисты - это бесспорный факт. Точно также ксенофобы есть в любом другом обществе. И тоже в достатке. Это природный механизм, который легко берет верх если его не контролировать. Британцы примечательны в этом смысле только тем, что их империя оказала заметное влияние на большую часть мира. Их ксенофобия в среднем ничуть не более ксенофобная чем наша, немецкая или армянская. У них возможностей просто было больше ее проявить.