-
st_Paulus: Все сообщения за 31 Июля 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
https://i.imgur.com/GsgsNkf.jpg [zero size or time out]
https://i.imgur.com/M7Ju6GW.jpg [zero size or time out]
https://i.imgur.com/3BnRYNl.jpg [zero size or time out]
https://i.imgur.com/M7Ju6GW.jpg [zero size or time out]
https://i.imgur.com/3BnRYNl.jpg [zero size or time out]
инфо
инструменты
Vоеnniсh> Тут интереснее
Vоеnniсh> данные
Vоеnniсh> Преступность: убийства в России 7 212 или 4,9 за 2019 год статистика, количество по регионам, процент - www.statdata.ru - Сайт о странах, городах, статистике населения и пр. - Сайт о странах, городах, статистике населения и пр.
Есть вот такая страница википедии:
Для РФ там указана цифра 8,21 за 2018 год по данным United Nations Surveys on Crime Trends and the Operations of Criminal Justice Systems (UN-CTS). Откуда они берут свои данные и что именно в эту цифру включают - я быстро найти не смог. Поиск по их сайту выдает кучу документов, и методики в первых трех я не обнаружил.
Есть русскоязычная страница:
Там стоит цифра 5 за 2019й. В начале графы указано что данные взяты из ЕМИСС, а в конце - некая NSO (национальная статистическая организация). Возможно имеется в виду то же самое - не знаю.
Для 2018 ЕМИСС дает 5,4
Причем указывается, что в эти 5 и 5,4 уже включены и покушения на убийства.
Включаются ли покушения, пропавшие без вести, наезды и всякие неопознанные тела в статистику по Евросоюзу - тоже вопрос. Обрати внимание, как везде практически граница проходит по границе ЕС. Что косвенно подтверждает, что дело вероятно в методике подсчета.
Так что карта - для туалета. Причем не на стену.
Vоеnniсh> данные
Vоеnniсh> Преступность: убийства в России 7 212 или 4,9 за 2019 год статистика, количество по регионам, процент - www.statdata.ru - Сайт о странах, городах, статистике населения и пр. - Сайт о странах, городах, статистике населения и пр.
Вся информация на сайте собрана из открытых источников. Информация на сайте представлена по принципу "как есть", без каких либо гарантий.
Есть вот такая страница википедии:
List of countries by intentional homicide rate - Wikipedia
List of countries by UNODC homicide rate per year per 100,000 inhabitants is typically expressed in units of deaths per 100,000 individuals per year; thus, a mortality rate of 30 (out of 100,000) in a population of 100,000 would mean 30 deaths per year in that entire population, or 0.03% out of the total. The reliability of underlying national murder rate data may vary. Only UNODC data is used in the main table below. In some cases it is not as up to date as other sources. See farther down as to why its data is used over other sources. // Дальше — en.wikipedia.orgДля РФ там указана цифра 8,21 за 2018 год по данным United Nations Surveys on Crime Trends and the Operations of Criminal Justice Systems (UN-CTS). Откуда они берут свои данные и что именно в эту цифру включают - я быстро найти не смог. Поиск по их сайту выдает кучу документов, и методики в первых трех я не обнаружил.
Есть русскоязычная страница:
Список стран по уровню умышленных убийств — Википедия
Список стран по уровню убийств за год на 100 тысяч человек. Кроме того, некоторые страны включают покушения на убийства в статистику умышленных убийств. УНП ООН в 2012 году собрало данные, включающее в себя показатели многих стран мира за период 1995—2011 годов. Таблицы ниже приводят результаты этого исследования. При проведении исследования «Умышленное убийство» было определено как умышленное противозаконное причинение смерти другому лицу. Обратите внимание, что под «Северной Америкой» имеется в виду макрорегион по определению ООН, а не материк Северной Америки. // Дальше — ru.wikipedia.orgТам стоит цифра 5 за 2019й. В начале графы указано что данные взяты из ЕМИСС, а в конце - некая NSO (национальная статистическая организация). Возможно имеется в виду то же самое - не знаю.
Для 2018 ЕМИСС дает 5,4
Причем указывается, что в эти 5 и 5,4 уже включены и покушения на убийства.
Включаются ли покушения, пропавшие без вести, наезды и всякие неопознанные тела в статистику по Евросоюзу - тоже вопрос. Обрати внимание, как везде практически граница проходит по границе ЕС. Что косвенно подтверждает, что дело вероятно в методике подсчета.
Так что карта - для туалета. Причем не на стену.
t.> Видимо тем с кем идет обсуждение!
А что натолкнуло тебя на мысль, что кто-то что-то забыл, несмотря на то, что с десяток раз было указано, специально для тебя, что обсуждается ОТДЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ? Это так сложно для понимания? (:
t.> Учитывая что раскручивать обвинение на основе анекдота с чукчами начал кто-то друге, отмечаю дополнительное необоснованное обвинение.
Т.е. тот факт, что я напомнил об оскорбительных национальных стереотипах тебя оскорбил настолько, что ты полез в бутылку, и начал приписывать оппоненту очевидные нелепицы? Я правильно тебя понял?
t.> И что дальше?
t.> Мне интересно увязывать во-первых, это с анекдотами про чукчей, распространенность термина "чурки" при СССР относительно жителей южных регионов и связь всего этого с нападениями, имеющими сугубо расисткий характер.
Это все проявления бытового расизма. Какая еще привязка тебе нужна?
t.> Это не намек, а грубый наброс в либеральном стилею
Это фраза "Ты сейчас начинаешь спорить с голосами в голове, а не с моей позицией — ты это понимаешь?" - наброс? А при чем тут либерализм? Ты приписываешь оппоненту какие-то свои тараканы, а набрасываю я?
t.> Понятненько... А как право на самоборону, она имеет место быть или это тоже расизм?
Самооборона в виде гнилых шуток и расовых стереотипов? Это как?
Если обезьяна швыряется дерьмом - нужно тоже навалить в штаны, запустить туда пятерню и бросить в ответ? Когда умеренные террористы головы режут людям - нужно им тоже в ответ резать головы? Такая вот логика?
t.> Отвечаю ровно в вашей манере.
Сможешь процитировать мое хамство и ложь?
t.> Давайте свои цитаты, а главное доказательства и роль во всем этом русского народа, его расовой нетерпимости, ярлык которой вы охотно наклеили.
Т.е. ты хочешь доказательств, что "чурка" и "черножопый" это русские пейоративы? Или что это не уменьшительно ласкательные прозвища? Может ты хочешь лингвистического анализа анекдота "нет, давайте модельную однако" или "стрелы кончились однако"?
Есть сомнения?
t.> Адресуйте это высказание своему отражению в зеркале, ибо все это обсуждение выросло с оного вашего заявления о расизме в анекдоте про чукчей и употреблении термина "чурки".
Ты приписываешь мне систему взглядов, в которой ни один другой участник авиабазы заподозрить не может, не то что я сам. Хамишь. Врать начал. А неадеквата должен искать в зеркале я?
t.> У меня было указание о несвойственном русским природном расизме по отношению к другим народам, в отличии от разных там европейцев, в ответ вы начали доказывать что не все европейцы одинаково плохи и что среди русских тоже масса расистов, доказывая что нет никакой разницы между ними.
Ну все верно. Не все европейцы одинаково плохи. Представь себе - ЕС (как и остальной мир) это не коллективный разум. А русским присущи те же проявления бытового расизма, что и остальным национальностям. Цитирую себя раннего:
Страх и агрессия по отношению к "чужим" - это то с чем человеческий вид эволюционировал. И выключать этот механизм нужно последовательно, не останавливаясь. Потому что неприятие чужого как культурная норма может вернуться под давлением "инстинкта".
Если тебе кажется, что у русских к этому какой-то генетический иммунитет, или что русские такой специальный вид людей, которые лучше остальных - у меня для тебя есть новости.
t.> Разговор был о расизме в целом, вы свели его до бытового, ибо иных доказательств у вас нет, при этом все примеры относительно русских раздуваются до небес.
Это ты у себя в голове возможно разговаривал о расизме в целом, тогда как речь была о конкретно бытовом. Потому что начался он со статьи о Киплинге, где обсуждались его проявления.
t.> Это у вас вране
Все. На этом сообщении общение можно закончить я думаю. Надоел.
t.> и попытка заболтать частностями ситуацию в нацреспубликах, где людей просто убивали семьями, а выживие рассказывают как им в лицо обещали зарезать соседи, с которыми они жили годами, вот это все вами упорно игнорируется.
Это не попытка заболтать. Это всего лишь неприятие расизма как инструмента борьбы с расизмом. Если ты считаешь что иногда, в некоторых ситуация расизм можно оправдать - у меня для тебя снова плохая новость.
t.> Да я понял что вы как оппонент тот еще тип, со своими тараканами, объективно вопрос рассматривать не готовы.
Ну да, есть такое дело. Мне неприятно когда русских изображают нелюдьми в кино и книгах. Неприятно когда меня ассоциируют с урками, просто потому что я русский. Поэтому я считаю, что также следует относиться к остальным людям - не использовать расовые стереотипы. Такие вот жирные у меня тараканы.
t.> Можете еще рассказать о страданиях цыганских семей, которых почему-то преследуют везде где они селяться, обвиняя в торговле наркотой и прочими неблаговидными поступками, расисты эдакие..
Я не зна…
Дальше »»»
А что натолкнуло тебя на мысль, что кто-то что-то забыл, несмотря на то, что с десяток раз было указано, специально для тебя, что обсуждается ОТДЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ? Это так сложно для понимания? (:
t.> Учитывая что раскручивать обвинение на основе анекдота с чукчами начал кто-то друге, отмечаю дополнительное необоснованное обвинение.
Т.е. тот факт, что я напомнил об оскорбительных национальных стереотипах тебя оскорбил настолько, что ты полез в бутылку, и начал приписывать оппоненту очевидные нелепицы? Я правильно тебя понял?
t.> И что дальше?
s.P.> В смысле? Ты хочешь цитат с авиабазы, стереотипов про заторможенных прибалтов, разобрать этноним "чурка" или анекдот про чукчу? Последнее кстати то же самое, за что пеняют Киплингу.
t.> Уже сама подача вопроса неявно подразумевает что предъявление подобных свидетельств уже являчется негативом
s.P.> Дошло. А что, анекдоты с намеками на задержку в развитии, покровительственный тон по отношению к целому народу и "чурки" - это похоже на позитив? Киплинг к индусам позитивно относился. Как к братьям меньшим.
t.> А ничего, эти намеки видели осоо те кто хотел это видеть, при этом всем этим "обиженным" по факту жилось зачастую лучше чем их моральным угнетателям, а что они сами думают, нужно спрашивать только у чукчей, что прибалты думают, они это показали в ВОВ и после нее, развернувшись особенно после 1991 года, так что не надо меня стыдить за обиженок-пособников нацистов. Аналогично с кавказцами и среднеазиатами, о их житье при СССР и реальном отношении к русским лучше на анекдоты, а уголовную хронику почитать, еще со времен СССР.
s.P.> Давай будем мух и котлеты отдельно держать.
t.> Вот это самое выкоыварианте изюма из булки не приемлю, если рассматривать вопрос, то не односторонне.
s.P.> Ты всерьез предлагаешь обсудить вопрос - заслужили ли некоторые народы расистские комментарии в свой адрес?
s.P.> Некоторые дофига чего заслужили, за свою позицию по отношению к РФ. Заработали чтобы нагнули их как следует. Но вот подобный типа юмор - это зашквар я считаю.
t.> Понятненько, каккая удобная избирательность и выдирание из контекста.
s.P.> Что именно было выдрано? Нужно цитаты в ряд выстроить?
t.> Анекдоты и поднятие их как неопровержимое доказательство, и какие там цитаты собрались выстраивать
s.P.> Цитаты диалога нашего.
t.> Мне интересно увязывать во-первых, это с анекдотами про чукчей, распространенность термина "чурки" при СССР относительно жителей южных регионов и связь всего этого с нападениями, имеющими сугубо расисткий характер.
Это все проявления бытового расизма. Какая еще привязка тебе нужна?
t.> Это не намек, а грубый наброс в либеральном стилею
Это фраза "Ты сейчас начинаешь спорить с голосами в голове, а не с моей позицией — ты это понимаешь?" - наброс? А при чем тут либерализм? Ты приписываешь оппоненту какие-то свои тараканы, а набрасываю я?
t.> Понятненько... А как право на самоборону, она имеет место быть или это тоже расизм?
Самооборона в виде гнилых шуток и расовых стереотипов? Это как?
Если обезьяна швыряется дерьмом - нужно тоже навалить в штаны, запустить туда пятерню и бросить в ответ? Когда умеренные террористы головы режут людям - нужно им тоже в ответ резать головы? Такая вот логика?
t.> Отвечаю ровно в вашей манере.
Сможешь процитировать мое хамство и ложь?
t.> Давайте свои цитаты, а главное доказательства и роль во всем этом русского народа, его расовой нетерпимости, ярлык которой вы охотно наклеили.
Т.е. ты хочешь доказательств, что "чурка" и "черножопый" это русские пейоративы? Или что это не уменьшительно ласкательные прозвища? Может ты хочешь лингвистического анализа анекдота "нет, давайте модельную однако" или "стрелы кончились однако"?
Есть сомнения?
t.> Адресуйте это высказание своему отражению в зеркале, ибо все это обсуждение выросло с оного вашего заявления о расизме в анекдоте про чукчей и употреблении термина "чурки".
Ты приписываешь мне систему взглядов, в которой ни один другой участник авиабазы заподозрить не может, не то что я сам. Хамишь. Врать начал. А неадеквата должен искать в зеркале я?
t.> У меня было указание о несвойственном русским природном расизме по отношению к другим народам, в отличии от разных там европейцев, в ответ вы начали доказывать что не все европейцы одинаково плохи и что среди русских тоже масса расистов, доказывая что нет никакой разницы между ними.
Ну все верно. Не все европейцы одинаково плохи. Представь себе - ЕС (как и остальной мир) это не коллективный разум. А русским присущи те же проявления бытового расизма, что и остальным национальностям. Цитирую себя раннего:
То что среди них (британцев\англов\саксов\европейцев - не суть важно) были, есть и будут расисты - это бесспорный факт. Точно также ксенофобы есть в любом другом обществе. И тоже в достатке. Это природный механизм, который легко берет верх если его не контролировать.
Страх и агрессия по отношению к "чужим" - это то с чем человеческий вид эволюционировал. И выключать этот механизм нужно последовательно, не останавливаясь. Потому что неприятие чужого как культурная норма может вернуться под давлением "инстинкта".
Если тебе кажется, что у русских к этому какой-то генетический иммунитет, или что русские такой специальный вид людей, которые лучше остальных - у меня для тебя есть новости.
t.> Разговор был о расизме в целом, вы свели его до бытового, ибо иных доказательств у вас нет, при этом все примеры относительно русских раздуваются до небес.
Это ты у себя в голове возможно разговаривал о расизме в целом, тогда как речь была о конкретно бытовом. Потому что начался он со статьи о Киплинге, где обсуждались его проявления.
t.> Это у вас вране
Все. На этом сообщении общение можно закончить я думаю. Надоел.
t.> и попытка заболтать частностями ситуацию в нацреспубликах, где людей просто убивали семьями, а выживие рассказывают как им в лицо обещали зарезать соседи, с которыми они жили годами, вот это все вами упорно игнорируется.
Это не попытка заболтать. Это всего лишь неприятие расизма как инструмента борьбы с расизмом. Если ты считаешь что иногда, в некоторых ситуация расизм можно оправдать - у меня для тебя снова плохая новость.
t.> Да я понял что вы как оппонент тот еще тип, со своими тараканами, объективно вопрос рассматривать не готовы.
Ну да, есть такое дело. Мне неприятно когда русских изображают нелюдьми в кино и книгах. Неприятно когда меня ассоциируют с урками, просто потому что я русский. Поэтому я считаю, что также следует относиться к остальным людям - не использовать расовые стереотипы. Такие вот жирные у меня тараканы.
t.> Можете еще рассказать о страданиях цыганских семей, которых почему-то преследуют везде где они селяться, обвиняя в торговле наркотой и прочими неблаговидными поступками, расисты эдакие..
Я не зна…
Дальше »»»
Это сообщение редактировалось 31.07.2020 в 12:15
DustyFox> Великий укр. Им можно писать всё!
Он вроде как давно этим занимается, и Европой не ограничивается - не уверен что именно укр.
Это как раз у него кажется территория Байконура была учтена как "спорная" на одной из карт
Кажется он просто никак не фильтрует входные данные.
Он вроде как давно этим занимается, и Европой не ограничивается - не уверен что именно укр.
Это как раз у него кажется территория Байконура была учтена как "спорная" на одной из карт
Кажется он просто никак не фильтрует входные данные.
Vоеnniсh> В РФ 60+ тыс в год смертей "по другим внешним причинам".
А в ЕС?
Vоеnniсh> Полное или частичное включение этих цифр - серьёзно изменит статистику.
Vоеnniсh> + за какой год.
Ну да, об этом и речь.
Vоеnniсh> Карта интересна тем, что даже в рамках одной страны, даже европейской, показатель сильно скачет от региона к региону.
Homicide - это кстати любое убийство. При самообороне, несчастном случае, преступной халатности, при исполнении и т.д.
Но если взять данные по дорожным смертям на 100 000 - с картой как-то они не очень бьются на первый взгляд.
А в ЕС?
Vоеnniсh> Полное или частичное включение этих цифр - серьёзно изменит статистику.
Vоеnniсh> + за какой год.
Ну да, об этом и речь.
Vоеnniсh> Карта интересна тем, что даже в рамках одной страны, даже европейской, показатель сильно скачет от региона к региону.
Homicide - это кстати любое убийство. При самообороне, несчастном случае, преступной халатности, при исполнении и т.д.
Но если взять данные по дорожным смертям на 100 000 - с картой как-то они не очень бьются на первый взгляд.
+5
В.Б.> Не, ну если хотели батьке в рожу плюнуть этаким демаршем - не получилось, батька к себе уважения требует. Ну, и огребли теперь...Не могли, что-ли, в "партикулярном платье" прибыть и разрозненно?
Ну вот смотри, ты спустя пять минут об этом подумал. А люди которые профессионально этим занимаются, и не в первый раз едут, и не в частном порядке явно — не подумали? Как думаешь — почему? Это потому что ты такой догадливый, или они недогадливые? (:
Или может все же есть объяснение?
Ну вот смотри, ты спустя пять минут об этом подумал. А люди которые профессионально этим занимаются, и не в первый раз едут, и не в частном порядке явно — не подумали? Как думаешь — почему? Это потому что ты такой догадливый, или они недогадливые? (:
Или может все же есть объяснение?
Это сообщение редактировалось 31.07.2020 в 16:52
Bredonosec> 1) Дайтеденегсрочноимного!
Bredonosec> 2) заигрывание с западом через ссоры с москвой, чтоб запад не устраивал массовые беспорядки перед выборами.
3) заигрывание с местными - смотрите как я борюсь с российской экспансией.
Bredonosec> 2) заигрывание с западом через ссоры с москвой, чтоб запад не устраивал массовые беспорядки перед выборами.
3) заигрывание с местными - смотрите как я борюсь с российской экспансией.
При тушении пожара в США столкнулись два самолета
Два небольших самолета столкнулись на юге штата Невада в США во время тушения природного пожара, оба пилота погибли, сообщает телеканал CNN со ссылкой на Федеральное управление гражданской авиации США (FAA). // vz.ru
YusupDag> Лунь отныне будет стоять в Дербенте, музее Патриот. Любой сможет увидеть вживую. На фото как раз буксировка из завода Дагдизель в Дербент.
Буксировка ракетного экраноплана «Лунь» в Дербент
Единственный в мире ракетный экраноплан проекта 903 «Лунь» доставлен в парк «Патриот» в Дербенте из Каспийска. Буксировка самолета по морю заняла около 14 часов, а еще сутки потребовалось на то, чтобы подготовить экраноплан к транспортировке. Планируется, что «Лунь» станет центральным экспонатом дербентского парка «Патриот».
Буксировка ракетного экраноплана «Лунь» в Дербент
Единственный в мире ракетный экраноплан проекта 903 «Лунь» доставлен в парк «Патриот» в Дербенте из Каспийска. Буксировка самолета по морю заняла около 14 часов, а еще сутки потребовалось на то, чтобы подготовить экраноплан к транспортировке. Планируется, что «Лунь» станет центральным экспонатом дербентского парка «Патриот».
Bredonosec> не, кмк, это совсем уж ненаучная фантастика.
Ну так - маловероятный вариант. Запад не купится. Москва тоже вряд ли. Некоторые представители местной публики - возможно.
Ну так - маловероятный вариант. Запад не купится. Москва тоже вряд ли. Некоторые представители местной публики - возможно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
