victorzv2: Все сообщения за 23 Апреля 2005 года

MD> Кстати, давайте для ясности вспомним, что же было в Боинге.
MD> Одна баба в министерстве обороны - она была вроде бы одним из начальников по системе заказов военной техники, и лично координировала заказ сотни новых танкеров на платформе 767 для ВВС - после выхода на пенсию получила работу в Боинге, на 200 тысяч в год.

Что-то уважаемый МД привирать стал в своих постах. Не все так безобидно с этой теткой было.


MD> Соотв. власти расследовали по этому поводу все что можно и не можно, и НИКАКИХ признаков того, что она лично какие-то деньги за это получила не было. Не было и очевидно предвзятого отношения к рассмотрению вариантов -

Ну, это ни в какие ворота... Называется: очень вольная интерпретация событий.

MD> Короче, на основании исключительно и только лишь факта, что она сначала делала гос. работу, от которой благополучие Боинга зависело, а потом в Боинге стала зарплату получать, привело к тому что:

Ну, совершенно не так все дело было. И с теткой не так, и отнюдь не "на основании исключительно и только лишь факта", а на основаниии возмутительнейших фактов (во множественном числе) попрания всяких норм и жуткой коррупции.

MD> -Эту бабу тоже вышибли, и полученные от Боинга деньги отобрали

А вроде сами говорили, что ничего она не получила...

MD> Это хорошая иллюстрация как наличия, так и уровня коррупции при взаимодействии бизнеса и власти в США: коррупция, конечно же, имеется, но уровень ее по сравнению с большинством других стран очень низок.

А как вы это измеряете?

MD>но и в какой-нибудь Франции такие дела являются как бы общепринятой нормой поведения, и даже за коррупцию не считаются.

Просто во Франции (и во всех других странах) нет контрактов по 100 млрд. долларов...

MD>Отсюда и сравнительная эффективность...

А как сравниваете?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение