Hal: Все сообщения за 20 Июня 2011 года

Сергей-4030> Кроме того, не всем атеистам комфортно жить на средства, полученные от такой деятельности.
А почему, собственно? Вы еще скажите, что это нужно для душевного комфорта.

Сергей-4030> Во-первых, все эти пункты завязаны друг на друга в той или иной степени. Во-вторых, если вам хочется разобраться, какая часть ваших патриархов и прочих церковных генералов нарушает мораль РПЦ, а какая - "религии вообще" - вы и разбирайтесь.
Если Северка ушибло перфоратором, то вас похоже ушибло крестом. Вы бы прекращали позорить атеизм, а то ведь вас сейчас за тупизну причислят к агентам РПЦ в штатском.

Сергей-4030> Естественно нормально. Не понимаете? Это потому, что вы глупы. Если механизм допускает создание авральных сценариев - механизм несовершенен. Если он постоянно создает "плохие" имплементации - механизм никуда не годен, даже если в описании механизма указано, что это Самый Хороший И Добрый механизм из возможных. Декларации ничего не значат. Результаты только значат.
Механизм термоядерной реакции совершенен? Механизм распространения звуковых волн совершенен? Механизм кристаллизации воды совершенен?
Вы что, настолько ушиблись крестом, что уже перестали понимать что оценивать совершенство природных механизмов это бред? Как можно оценивать совершенство эволюции? Да никак. Она просто есть. Механизм эволюции таков, что выживали люди повернутые на религии, и сейчас таких множество. И дальше от них вы все равно не избавитесь. Вы настолько слепы, что не видите что религиозное чувство это результат эволюции?

Сергей-4030> Если я возлюблю ближних, многие из которых нуждаются в помощи, причем не потому, что ленивы, а потому, что обстоятельства такие, то вполне логично такую яхточку продать и на вырученные деньги оказать помошь.
А что ж вы не возлюбили? Или вам тоже пох на окружающих? Вы то сами не делаете то, что сами называете логичным. Вы что же, сами противоречите своей логике? И потом вы еще будете говорить о не совершенстве других воззрений против вашей?

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Солнышко, если вам что-то непонятно - вы спрашивайте, спрашивайте. Не впадайте в истерику.
Где вы увидели истерику? Я и спрашиваю. Это вы все ищите виноватых в том, что у вас нет яхты и не замечаете вопросов.

Сергей-4030> А я, многоуважаемейший Хал, вовсе не считаю, что для того, чтобы быть высокоморальным я должен возлюбить ближних. И вовсе не выпендриваюсь и не учу других, что де они должны возлюбить, когда сам я ни фига не возлюбил.
Погодите, а почему же вы тогда обвиняете патриарха, если он поступает как раз не так, как вы не считаете? Вы не считаете, что надо возлюбить ближних. Он тоже показывает своим примером, что не надо возлюбить. В чем проблема? В том что яхта есть у него, а не у вас?
Ну допустим он обманывает. Ну значит такая вот у него стратегия выживания, и она приносит ему плоды, в виде яхты например.
Вы не считаете, что надо возлюбить ближнего. А что вы тогда считаете? Что нельзя обманывать? А, собственно, почему?

Сергей-4030> А вот по церковным понятиям невозлюбление есть признак неморальности, греховности.
Так и есть. И, соответственно, патриарх если и нарушает заповеди, то ему безусловно воздастся. Это его выбор и его личные проблемы. Фишка как раз в том, что человек сам решает что ему делать. Так что тут чисто пункт 5 и это все к другим пунктам вообще никаким боком не относится.

Сергей-4030> С какой-такой стати неморальный (согласно его собственным канонам) человек встает во главе организации
А это уже пункт 4. И это проблемы этой организации. Вам то какое дело, кто там стоит в ее главе?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение