Hal: Все сообщения за 13 Апреля 2015 года

wuk> На Луне он не был. Он не пророк и от ошибок не застрахован. Наука не основана на слепой вере авторитетам, не так ли?
Безусловно в науке слепо никто не верит. Но это было бы верно, если бы у нас были две теории, имеющие примерно равные доказательства, свои плюсы и минусы. А тут ситуация другая. Тут с одной стороны у нас есть специалист, профессионал своего дела, заслуженный ученый, а с другой диванные аналитики, которые камни то видели только по фотографиям (а судя по некоторым высказываниям похоже что не осилившие даже школьную программу), но делающие заявления общемирового уровня и без всяких оснований и доказательств сомневающиеся в компетентности специалистов. Как по мне, то выбор тут очевиден.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение