Hal: Все сообщения за 20 Апреля 2015 года

NeVelyuroff> Олежа, ну этот фокус древний. Лоху показывают один товар, лох его шупает, нюхает, потом лоха отвлекают и впаривают другой.
Представление опровергателя о науке. Видимо, судит всех по себе.

NeVelyuroff> как им это удалось сделать и почему больше нигде это повторено не было, хотя потребность в сверхмощных керосин-кислородных ЖРД есть.
Есть потребность? Кто-то сейчас строит и запускает Сатурн-5??? Это ты где такое увидел?

NeVelyuroff> Понимаешь - больше никто и никогда.
NeVelyuroff> Перед нами просто уникальный случай.
Ему всю дорогу говорят, что это уникальная техника, сделанная только под одну единственную задачу, а он выдает удивление.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

NeVelyuroff> Господа, вы меня простите, но это значит только одно - го..о по всей капсуле
Никто и не говорил, что астронавтом быть легко. Именно потому что они работают в таких тяжелейших условиях, их и считают героями. Но лжецам, трусам, завистникам и дебилам, коими являются опровергатели, этого не понять.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

NeVelyuroff> Вот при чем здесь Сатурн-5, мне может этот человек объяснить? Или он совсем не в курсе, на какую ракету сегодня США покупают у России такой же сверхмощный ЖРД РД-180?
Зачем ставить на ракету дорогой и неэффективный двигатель, если можно поставить более дешевый и эффективный? У F-1 только тяга уникальна. Но такая тяга нужна была только на Сатурне-5, чтобы отправить человека на Луну. Сейчас таких задач вроде бы нет. Сейчас задача - максимально снизить цену доставки груза на орбиту. Ни на какую Луну пока никто не летает. Или в каких снах тебе привидилось, что летают?

NeVelyuroff> Или в ситуации по запускам военных спутников необходимо иметь зависимость от вероятного противника?
Какая зависимость? 50 запусков за 15 лет это зависимость? Или что, до 2000 года США никаких военных спутников не запускали, а смогли запустить только когда им продали РД-180?
Пиши еще.

NeVelyuroff> Не смешно.
Как раз наоборот. Давно тут так никто не отжигал. Жги еще!

NeVelyuroff> Я тогда повторю (читать медленно, вдумчиво) - американцы, согласно лунной легенде, при создании сверхмощного однокамерного ЖРД Ф-1 умудрились создать уникальнейшую технологию, которая позволила им преодолеть неустойчивость горения на высокофорсированном режиме в камере с огромным объемом и огромной расходонапряженностью.
Ну они молодцы. И что?

NeVelyuroff> Более никто в мире к такому "успеху" не подошел даже близко.
А кто-то еще шел? Вроде никто больше и не шел. Или в твоих сумеречных снах тебе привидилось, что еще кто-то делал такой двигатель?

NeVelyuroff> И тем не менее эта уникальнейшая технология, этот "прорыв" был американцами настолько прочно и успешно "забыт и потерян", что вызывает искреннее удивление, тем более, что дальнейшая практика показала необходимость иметь двигатель с высокими характеристиками по тяге.
Как показала практика, деньги дает страна только на прорыв чтобы обогнать другую страну. В других случаях все ищут как сделать подешевле и попроще. И во все другие случаи F-1 не укладывается ну никак.
Сколько раз надо повторить, чтобы ты это запомнил?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение