Hal: Все сообщения за 24 Октября 2018 года

R.F.> М-да, вонючий случай!
Мда, похоже что инженер кончился и начался стандартный быдло-опровергатель. К тому же еще и в режиме радиоточки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.F.> В отличие от большинства "сидящих" здесь апологетов американской лунной программы - инженер.
Человек, который не способен ясно выражать свои мысли, не способен рассуждать без употребления быдлятских слов типа "пепелац" или "клоуны", не способен найти документацию и чертежи (которые лежат в открытом доступе), не способен прочитать чертеж (на котором ясно видно, что торсионы прикручены гайками, а не приварены), вряд ли имеет право называть себя инженером.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

R.F.> Как еще назвать ребятишек, не слишком старательно игравших роль инженеров Boeing, использовавших при этом клоунскую атрибутику - ровер, который якобы использовался "астронавтами" на "Луне", как не клоунами?
Для тупого, который не способен найти документы в открытом доступе и который не способен нормально отформатировать свой пост, чтоб его можно было нормально прочитать, называть других людей клоунами это перебор.

R.F.> Почему клоунскую? Объясняю еще раз: по версии американцев перевод подвески из транспортного положения в рабочее, осуществлялся под действием крутящего момента, возникающего в сечениях торсионных валов при их закручивании.
Это не версия американцев. Эту тупизну ты выдумал сам, так как не смог прочитать чертеж и решил что торсионы приварены. Ни один нормальный инженер не станет приваривать то, что необходимо складывать и раскладывать. Даже если он вдруг захочет кого-то обмануть. Только тупые отмороженные опровергатели могут додуматься до такой ахинеи. Поэтому к тебе только один вопрос: как можно до такого додуматься, как можно быть таким тупым?

•  59
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение