Hal: Все сообщения за 4 Октября 2018 года

Meskiukas> А вот представь себе, всё же признаются, что врали.
Представил. Никаких проблем. Люди часто действительно проворачивают различного рода аферы. И всегда они вскрываются, даже самые масштабные и с участием высших чинов государства, даже такого как США (прим. Уотергейт).
Если доказательства аферы будут весомее доказательств полетов, и будет официальное признание, то все будут просто считать, что была афера.
У нормальных людей нет никаких проблем в том, чтобы изменить мнение, которое оказалось неверным, на верное.
Это только у сектантов случаются припадки, истерики и самоубийства, когда кто-то трогает их тупое сектансткое верование.

Meskiukas> И дело к тому идёт, тогда что?
Где идет? Я еще не увидел ни единого документа, ни единого свидетеля, ни единой фотографии, вообще ни одного факта, который позволяет хотя бы заподозрить аферу.
Есть только тупые ролики на ютубе, которые после элементарной проверки минут за 5 оказываются полной какой для умственно отсталых или контуженых.

Meskiukas> Анус на британский флаг? И клочья шерсти?
Это поведение свойственно только контуженым сектантам, которые кроме ютуба не способны больше ничего воспринимать, и у которых ненависть к америкосам затмевает глаза.

Meskiukas> Умный, тем от дурака и отличается, что ВСЁ подтверждает сомнению.
А причем тут ты? Ты, разве, подвергаешь сомнению, что полеты на Луну это фальсификация? Нет. Ты веруешь в это со всей своей контуженой яростью. И ты даже мысли не способен допустить, что они слетали по настоящему и что это все не подделка.
Верно же я говорю? Ты же не способен подвергнуть сомнению свою веру в аферу?

Meskiukas> Коли не сомневаешься, значит железобетонно ДЕБИЛ!!!
Ты же не сомневаешься, что программа Аполлон это афера! Что это значит? Ты решил признать себя дебилом?
Я сомневаюсь. Всегда сомневаюсь. Но пока у полетов доказательств в разы больше, чем доказательств аферы. Как только мне покажут хотя бы одно доказательство аферы, так я сразу буду знать, что была афера. У меня с этим проблем нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Ну да и не столь важно - мне интересно как будет объясняться что "а вот наши в корабле сидят в ложементах.
Не подсказывайте.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение