Hal: Все сообщения за 1 Ноября 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Hal

опытный

aФон> Тебе надо честно, мужественно признать, что "был не прав, вспылил, но теперь раскаиваешься"
Ты, мразь, сначала мужественно признай что ты жиденько обделался с теми сотнями итысячами вопросов, которые тебе задавали. Потом покажи свой аттестат об окончании школы. Потом покажи справку из психдиспансера о том что ты вменяемый. И только потом я подумаю можно ли с такой мразью как ты разговаривать как с нормальным человеком и чего-то там признавать. :D

aФон> Признать, что компенсация параллакса - это его устранение, что и делает софт для плоских поверхностей, типа пола, стен и т.п.
Читай мануал, дебил. Там тебе черным по белому написано, что компенсация параллакса удаляет сдвинувшиеся объекты маской и больше ничего.
Весь остальной бред ты выдумал сам. Ты не смог в мануалах найти ни единого слова про подобный бред. Ты даже зассал написать авторам софта и прямо у них спросить делает ли софт подобное или нет.
Ты мразь и ссыкло. А с мразью и ссыклом у меня нет желания сюсюкаться.
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Маска - это просто способ выделения области, которая накладывается на кадр со второго кадра и ничего более.
Это и делает функция "Позиция и перенос". Именно таким образом и компенсируется параллакс, который проявляется в смещении ближних объектов перед дальними.

aФон> Чтобы было чего маской накладывать, на втором кадре нужно убрать параллакс и софт это умеет делать для пола и стен.
А это уже твой полоумный бред, который ты выдумал сам себе, потому что ты дебил.

aФон> Как он это делает
Я тебе уже тысячу раз сказал, что мне начхать на твои полоумные бредни.
Ты этого до сих пор не смог запомнить?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Не гадь
Ты, мразь, не верещи, а отвечай на вопросы. Ну а если ты ссышься отвечать по делу, то так и скажи.
Что есть у тебя, кроме мантр с г**носатиков и ютубчика?
Что у тебя является гарантией фильтрации лажи?
Почему ты зассал разоблачать китайскую лунную программу?
Почему никто в мире не повторил лунные прыжки?
Ты песочек попинал? Ты смог песочек пнуть хотя бы на половину расстояния, как этот актер пнул тапок? Почему ты постоянно бздишь проверять своё нытьё?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Для меня это игра
Ага, игра, как же. :D
А все эти тонны грязи, лжи и ругательство от тебя это тоже игра? Ты там вообще за своими слюнями монитор то видишь?
У тебя инсульт скоро случиться от твоей игры.

aФон> я делаю, когда интересно.
Ну кому ты лжешь, лошара? Ты делаешь только когда тебе очередной "учитель" с г**носайтика скажет что надо делать.
Ты только ныть и можешь.

aФон> начнут задумываться только после официального признания НАСА, что это была спецоперация времен холодной войны.
Ну и про какой ещё открытый ум ты здесь верещишь, если для тебя афера это мантра и религия? :lol:
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Так ты ничего не закроешь, кадры не совместятся, ведь между ними ПАРАЛЛАКС.
Ты просто дебилоид. Иди кури мануал.

aФон> Швы пола не сойдутся.
Швы пола сойдутся, если сделать преобразование перспективы.
Тебе уже раз сто об этом сказали. Почему ты не можешь ничего запомнить, олень?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> но с кем вы тут будете обсуждать аферу
Пойдем в другой цирк.
Ты думаешь таких клоунов как ты мало? Ты же сам показал статистику, что таких лошар как ты уже большинство.
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Быдло и все фразы стандартно быдлячьи
Ты на вопросы ответил, лошара?
Или так и будешь и дальше засовывать свой "открытый ум" себе в задницу?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Убогий, это для недоумков без мозгов нужно ПРИЗНАНИЕ, а те у кого есть ум нужны доказательства.
Ну откуда тебе, убогому, знать что такое доказательства.
Ты уже доказал наличие Антарктиды? Ты уже смог объяснить зачем ты в качестве доказательств притащил фотки картонных коробочек на полянке?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> В мануале и написано, что применялась функция компенсации параллакса
Да, да, маской удаляются объекты, которые закрыли дальние. Вот и всё. И больше ничего.

aФон> Чтобы они сошлись это преобразование нужно сделать на двух кадрах, оба кадра споецировать на общую плоскость.
Зачем???
Зачем ты выдумываешь полоумный бред, лошара?
Ты вообще безмозглый баран?
Я тебе даже несколько раз статью с картинками показывал как и что делается.
Зачем ты порешь дальше эту свою тупизну? Ты не в состоянии понять простейших вещей?

aФон> Так и исчезает параллакс
Мне начхать на твои полоумные бредни.
В мануале всё написано.

Почему ты ссышься спросить у авторов напрямую? Почему ты такое ссыкло? Почему ты такой тупой? Как можно быть таким тупым то?
 70.070.0

Hal

опытный

aФон> Мне хорошо известно
Это признание слива, лошара?
Будем считать что так.
 70.070.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru