Hal: Все сообщения за 20 Июля 2020 года

Hal>> Кому? Врагу для того чтобы с ним сговориться и его в итоге спасти? Или миру, который и так под долларом и проглотит всё?
aФон> Миру и народу в СССР
То что у тебя проблемы с восприятием текста это понятно давно.
Повторяю ещё раз для баранов.
Позиция перед аферой - СССР скоро загнется и весь коммунизм вместе с ним, а весь остальной мир под долларом. Кому надо чего-то доказывать и зачем нужна афера?

aФон> Он сам не помер бы, но заложил свою погибель сговором.
Опять переобулся. То у него СССР пошел на сговор ради нефтяных рынков, иначе он загнулся бы. То уже не пошел.

aФон> Нефтяные деньги сформировали новый класс в СССР, который был готов идти на дальнейшие сговоры.
Зачем СССР ждал формирования у себя нового класса заговорщиков? Почему СССР разоблачением сразу не похоронил своего врага до того как сформировался этот новый класс? Ты ж сам ноешь что это была война. Ну и где тут война?

aФон> Для США, чтобы быть победителем в лице всего мира.
Который и так под долларом и ему нафиг афера не уперлась.

aФон> Для СССР - получить выход на западный нефтегазовый рынок
Который не уничтожает врага, а зачем то ждет пока внутри него сформируется группа людей, которая его изнутри и уничтожит.

aФон> Ну с чем ты сравниваешь? Современные системы управления на современных процессорах и то, что было во времена Ф-1.
Ну и что было? Транзисторы по другому работали? Или матаппарат был другой? Или формулы для расчетов были другие? Или были другие физика и баллистика?

aФон> Годные были хуже негодного.
Кроме как прямой ложью уже нечем аферу доказывать?

aФон> Да, у них был выше УИ, но они были бы тяжелее для выдачи той же тяги
И что? Масса двигателя в сухой массе ступени это процентов 5. И чего они там утяжелили? Сделали бы сразу проект с нужным количеством двигателей. Зачем аферу то городить?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Taler> Ты ж у нас "скептик" вроде, и негоже тебе принимать все на веру без попытки проверить, правда? Или ты готов жрать любой навоз, лишь бы он что-то "опровергал"?
Лунный аферизм священен. Скептицизм по отношению к нему применять нельзя. Ко всему можно и нужно, а к афере нельзя.
Иначе от аферы ничего не останется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение