Hal: Все сообщения за 3 Июля 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Hal

опытный

aФон> вы все соучастники выстраивания модели
Все твои убогие мантры, с помощью которых ты пыжишься упихнуть реальность в свое убогое сознание, никого не колышат.
афоня, я тебе сто раз говорил, правильность теории проверяется практикой. У тебя на все твои теории практики чуть менее чем нихрена. Ты не способен применить свои мычания хоть к чему то практическому.
Научные и общечеловеческие методы позволяют человечеству вообще и мне в частности развиваться, изобретать новое, производить работающие устройства, зарабатывать деньги. А что тебе дают твои методы и твое мычание? Кроме самоуспокоения есть у тебя что-нибудь? Ну а раз в твоей убогой жизни ничего нет, спрашивается, с какого рожна кому-то воспринимать всё твоё мычание серьезно?
 78.078.0

Hal

опытный

Mikeware> И одна комиссия подтверждала непредвзятость комиссий по независимости. правда, ее никто не контролировал.
Её контролирует Галактическая комиссия по независимости. А её контролирует комиссия из Сверхскопления. Которую, в свою очередь, контролирует Вселенская комиссия. Которую затем проверяет Подпространственная комиссия. Которая отчитывается уже Мультивселенскому управлению по независимым проверкам.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Законы физики универсальны и неизменны.
Вот, вот. Но древние инопланетяне каким-то образом умудрялись летать по галактике на ракетах, ездить по Земле на танках и летать на самолетах.

aФон> Если мы построили ионофон, то это не значит, что их ионофон принципиально иной.
Не "мы", а люди. Ты к людям имеешь мало отношения. Тем более к тем, кто что-либо изобретает и строит.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Следов деятельность древней цивилизации полно
Только почему то уровень древних "супер" технологий и изобретений никаким образом не отличается от уровня развития древнего человечества.
афоня, зачем древним цивилизациям рыть норы? Это была цивилизация кротов?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Зачем наша цивилизация "роет норы" в земле?
А в египетских норах нашли метро, или склады оборудования и провизии?
афоня, ты реально настолько баран? :lol:
 78.078.0

Hal

опытный

Hal>> афоня, я тебе сто раз говорил, правильность теории проверяется практикой. У тебя на все твои теории практики чуть менее чем нихрена. Ты не способен применить свои мычания хоть к чему то практическому.
aФон> Ну и какой практикой проверен миф о высадке на Луну?
Я спрашиваю лично про тебя. Про все твои мычания о рептилоидах, аферах, заговорах. Что оно дает лично тебе? Какая из твоих теорий принесла хоть что-то практическое? Какие твои методы применяются на практике?
Общечеловеческие, которыми пользуюсь и я, методы доказательства космических полетов, в том числе и полеты на Луну, испоотзуют совершенно одинаковые процедуры. И эти же методы позволяют получать дальнейшие практические результаты.
Кому в мире стало тепло или холодно от твоих мычаний?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Курский завод тракторных запчастей
Ну во первых это и не нора в земле. Это вполне себе построенное здание.
И здесь то как раз останков полно. Здесь и сталь разных сортов, в балках, в арматуре. И кирпичи. И бетон. И остатки электрической проводки. А вокруг наверняка разбросано и бочек с остатками ГСМ, и документации, и стекла, и резинок разных форм и предназначений, и т.д. и т.д. и т.п. Или ты думаешь что заводы вывозят подчистую оставляя чистый девственный бетон? :D
афоня, пиши ещё! Твои отмазки всё тупее и тупее. :D
 78.078.0

Hal

опытный

Hal>> Я спрашиваю лично про тебя. Про все твои мычания о рептилоидах, аферах, заговорах.
aФон> Заговоры - это не мое изобретение
Я тебе не про существование заговоров, баран. Ты текст не можешь понимать?
Я тебя спрашиваю про твои методы. Где ты в реальной жизни используешь свои методы? Что ты в жизни сделал полезного? Кто и где с помощью этих твоих методов что-то делает или зарабатывает?
Если люди начинают понимать принципы работы финансовых инструментов, то они начинают использовать эти знания для зарабатывания денег. Люди ищут закономерности, придумывают методики, делают автоматические системы, которые используются на финансовых рынках.
Ты лично что и где используешь?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Есть сооружения, которые невозможно сделать без машин и технологий
Ооо! Немоглик проснулся!

aФон> есть скульптуры, на которых увековечены, некоторые машины и технологии
Про которые специалисты уже всё дано рассказали, что это либо иероглифы такие, либо наложение иероглифов, либо сколы и трещины.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> это всё то, что еще унесут в слудующие десять лет
Что-то твои года не унесли артефакты всех официально существовавших цивилизаций. Но почему то полностью и абсолютно стерли твои выдуманные древние цивилизации, и почему то должны абсолютно стереть существующую.
Ты там со своим расслоением сознания лучше иди в больницу.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Баран, ролик посмотри.
Ну так это ролик для баранов и есть. Я ж не баран чтоб муйню всякую смотреть.
Ты мне научные статьи давай, немоглик.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> это всё то, что еще унесут в слудующие десять лет

Наконечник стрелы — Википедия

Наконечник стрелы — передняя часть стрелы, непосредственно поражающая цель. Изготовляется из твёрдого материала (камень, кость, рог, раковины, металл и т. п.) или дерева. Обычно, по размеру меньше и легче, чем наконечник дротика. Различить древнейшие каменные наконечники стрел от наконечников других видов древкового оружия не всегда просто. Согласно мнению одних исследователей основным критерием является ширина крепёжной части наконечника, коррелирующая с толщиной древка. Согласно мнению других различие следует устанавливать согласно сравнению веса, длины и толщины наконечников. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Хотя на Переднем Востоке бронзовые наконечники стали заменяться и где-то полностью заменились на железные в начале 1-го тысячелетия до н. э., в евразийских степях, на Кавказе (кобанская культура), в Средней Азии, в Элладе бронзовые только начали входить в широкое употребление.
 

Стрела переживает три тысячелетия, а целый завод не переживет и десять лет.
Умели же всё таки раньше вещи делать. Не то что сейчас.
 78.078.0

Hal

опытный

roker2019> Вам же будет мучительно больно когда афера будет признана на официальном уровне.
Ну а пока за 50 лет никто даже намеков на аферу не показал, то мы будем наблюдать как опровергутаны писаются кипяточком себе на ноги и нелепо отмазываются. :D
 78.078.0

Hal

опытный

Hal>> Ты мне научные статьи давай, немоглик.
aФон> В этой области в оснонном профанная наука, но единичные ученые тему развивают
В переводе на человеческий: "научных обоснований нет, есть только ролики на ютубчике от мошенников, которые разводят лошар".
Что миру дала твоя "не профанная наука"? Покажи хоть одно работающее устройство.

aФон> Так потому что у твоей "официальной истории" есть бенефициары
Нет. Всё проще. Не нужно выдумывать никаких заговоров, никаких тайных древних цивилизаций, не нужно выдумывать отмазки про каких-то бенефициаров. Просто есть некие мошенники на ютубчике, которые развели лошару-афоню. По моему, эта теория гораздо полнее всё объясняет. Не нужны никакие толпы заговорщиков. Нужен только ютубчик, мошенник и лошара-афоня.

aФон> Профанная наука, равно как и конспироструктуры - это неотъемлемое свойство системы.
Это мошенники придумали очередную отмазку для лошар-афонек.
А по факту, только эта "профанная наука" и работает. Только она одна способна открывать новые явления, делать предсказания, строить на основе открытых явлений новые устройства и приборы, и двигать человечество вперед. А афоньки могут только уныло тявкать на двигающееся вперед человечество.
 78.078.0

Hal

опытный

Hal>> Я тебя спрашиваю про твои методы. Где ты в реальной жизни используешь свои методы?
aФон> учу отличать ее от подлинной
В очередной раз повторяю вопрос, баран - что ЛИЧНО ТЕБЕ дала эта твоя выдуманная подлинная наука? Какие у этой подлинной науки есть работающие устройства? Что она предсказала? Что кроме оправдания твоего убогого существования она может?
Правильный ответ - ничего. Ноль.
Ну и нахрена нужна такая наука? Ну обозвал ты её подлинной. И хрен ли толку?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> «Цель нормальной науки, — писал Т. Кун, — ни в коем случае не требует предсказания новых видов явлений: явления, которые не вмещаются в эту коробку, часто, в сущности, упускаются из виду»
Жесть. Такого дичайшего навоза для полнейших дебилов я ещё не встречал. Это надо быть полностью отмороженным бараном чтоб этот навоз воспринимать серьезно.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Как 50 лет назад, так и сегодня ничего кроме луносрача предъявить не можете
Учебники можем предъявить. А ты чего, кроме своего мычания? :D
 78.078.0

Hal

опытный

roker2019> Когда-то может и была полезна. Но ныне, в наши дни, она полезна только, главным образом, грантоедикам.
Это отмазки тупорылых лошар, которые не способны в жизни ничего сделать.
Если ты такой умный, то чего ж ты не получаешь грантики, патентики?

roker2019> Это достижения науки прошлого века. Из науки нынешней исчезает главная составляющая настоящей науки - дискуссия.
Ты всё ещё надеешься, что если тупорылые дебилы объединяться в стада побольше, то они смогут влиять на науку? :D
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> а не вопли
Ты на вопросы будешь отвечать, лошара? Или так и будешь как осел бегать по кругу за морковкой?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Что в его регалиях тебя так перекосило?
Каких ещё регалиях? Это же соучастник профанной науки.
С чего вдруг ты уверовал одному из заговорщиков, болезный? :D
 78.078.0

Hal

опытный

roker2019> Ты всё пропустил, тупорылые дебилы уже это сделали. Взять хотя бы тупорылый форс истерии о глобальном потеплении при полном так называемом "научном консенсусе".
Так консенсус никуда и не девался. Как и потепление. У тебя галлюцинации что ли?
Ты когда начнешь на вопросы отвечать, убогий?
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Это и есть признание аферы
С хрена ли? Учебники подтверждают полеты. Про аферу мычат только на ютубчике. Но ютубчик не входит в программу обучения ВУЗов.

aФон> нечем подтвердить высадку
Высадки подтверждены более чем любой космический полет. И ты с этим фактом ничего не можешь сделать. Только уныло мычать.

aФон> только и остается переписывание старых учебников.
Никто ничего не переписывает. Не лги себе.
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> Видимо
Очередная тупая отмазка лошары.
афоня, кроме отмазок у тебя хоть один фактик то есть? :D
 78.078.0

Hal

опытный

kfmn> Наверняка они пользовались беспроволочным телеграфом. Ведь проволоки в тех отложениях тоже не нашли.
Это такие же артефакты, как и древние болты? :)
 78.078.0

Hal

опытный

aФон> ты так и не научился отличать убеждения от знаний
В очередной раз повторяю.
Знание дает практический результат. Твоя вера не даёт ничего вообще.
Вот тебе и всё отличие. И ты сам с этим согласен. Не зря же ты как ошпаренный сбегаешь от этого вопроса. :D
Вопрос только в том, когда ты перестанешь лгать самому себе. Нас ты не обманешь, даже не пытайся.
 78.078.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru