Hal: Все сообщения за 25 Октября 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Hal

опытный

aФон> Что спрятано в этом лесу?
Что более вероятно: у афони шизофрения и он верует в галлюцинации или половина мира сговорилось чтобы провернуть глобальную аферу?
Нет никакого леса, ни листьев, ни веток. Есть типичные очевидные Патологии мышления всего у одного больного.
 93.093.0

Hal

опытный

Passat> Ну а ты можешь продолжать фигней страдать и дальше
В этом смысл его жизни. 15 лет потратить на бессмысленные рассуждения и "расследования" об этом явно говорят. У него психическая зависимость от заговоров. Они заменяют ему реальность. Но с другой стороны, может это и не плохо. Он никому не вредит, и себе в том числе. Если бы не конспирология, то он мог бы убежать от реальности в алкоголь или ещё что похуже. Неизвестно чем бы это закончилось. А так сидит он себе годами в инете на форумах, страдает потихоньку фигней, особо никому и не мешает.
 93.093.0

Hal

опытный

В.с.с.О.> ходили бы сейчас опровергуны несуществования МКС.
Почему "бы"? Наберите в ютубе "МКС фейк" и вы удивитесь.
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> Постулаты можно вовсе не обосновывать, на то они и постулаты. Важно смотреть на следствия, которые из них вытекают.
Постулат - афоня шизик. Выводы: нет лунной аферы, нет закулисы, нет рептилоидов, нет экстрасенсов. Есть только мошенники и лошары, которые им верят.
Выводы из этого постулата гораздо лучше всё объясняют и упрощают.

aФон> Ракета уже сделана из расчета под более высокие УИ и тягу, а у движка они ниже.
Вот так дебилы представляют себе постройку ракеты. Инженеры же тупые, сначала строят ракету, а потом узнают сколько она может поднять.

aФон> Так и твоя версия не имеет никаких доказательств.
Так никакие вообще версии не имеют доказательств. Помниться, ты уткнулся в тряпочку после своих жалких и убогих попыток доказать существование МКС и Антарктиды.
У высадки не меньше доказательств, чем у МКС или Шаттлов. У твоих бредней нет ничего вообще. Но зато есть очевидные патологии твоего мышления. Остается только сложить 2 и 2.

aФон> Я обнулил то, что вы раньше считали доказательствами
А что ты считаешь доказательствами? Или я должен без доказательств уверовать в писанину лживого тупого шизика афоньки?

aФон> Глубины концентрации внимания на элементарное не хватает.
Про глубину лошарам на ютубчике рассказывают, чтобы они лучше навоз хавали без доказательств.

aФон> не засовывай голову в песок, ваш брат любит держать голову в песке
Ты уже вытащил голову из песка? Ты уже посмотрел на себя? Ты уже смог осознать что у тебя серьезные психические заболевания? Или все ещё страшно смотреть незашоренным взглядом на страшную реальность?
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> С Ф-1 именно так и получилось.
Так с чем угодно получается, когда необразованные дебилы с проблемами в психике берутся рассуждать про инженерные решения.

aФон> В тестах
Ты уже смог вытащить голову из песка? Или только и можешь, что бесконечно ныть свои тупые религиозные проповеди по тысячному кругу?
 93.093.0

Hal

опытный

3.1.> Но ни один шаттл не летал ни на Луну, ни даже в облет Луны. Это факт. Летали низенько-низенько, в верхних слоях земной атмосферы, как и вся плиотируемая космонавтика.
Докажи что эти лихие ковбойские полеты на самолете в космосе не фальсификация. Почему ты прицепился к Аполлонам? Глубины концентрации внимания не хватает, чтобы увидеть очевидную аферу?
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> Это вы - агрессивное меньшинство, пытаетесь себя убедить, что именно ваше мнение доминирует
У тебя искажения сознания. Ты даже отвечаешь не на те вопросы, которые тебе задают.
Моё мнение это только то что ты серьезно болен и тебе надо лечиться. В этом нет агрессии, в этом только попытка помочь. И это не моё бездоказательное мнение. Сходи к психиатру и получи объективное мнение специалиста. Почему ты боишься получить обоснованное мнение?

aФон> в то время как в реальности вас - горстка.
Почему тебя так радует принадлежность к необразованному стаду?
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> прочитать прямую цитату, как ранние параметры Ф-1 легли в основу проектирования ракеты.
Хватит лгать самому себе, лошара. Нет никаких прямых цитат.
Вот когда получишь справку от психиатра, вот тогда и будет разговор про прямые цитаты.
 93.093.0

Hal

опытный

S.S.> Ну и народ идет по пути наименьшего сопротивления - проще все считать фейком, чем пытаться понять, почему каждая "нестыковка" является следствием реального поведения и законов природы, а не выдумкой конспирологов.
Причин много И они давно уже изучаются.
К примеру:

Почему люди верят в конспирологию и теории заговора | РБК Тренды

Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог //  trends.rbc.ru
 
 93.093.0

Hal

опытный

3.1.> А не так как вы тут, налетаете стаей и давай клевать!
Ой ну надо же. Опровгателей просят доказывать свои утверждения, не лгать, не тупить, не применять двойные стандарты. Ну прямо заклевали своими требованиями.

3.1.> Признайтесь честно, вы тут все сами до конца не уверены, летали ли американцы на Луну.
Честно, нормальным людям, в общем то, плевать были они там или нет. Как, в принципе, и на любые другие полеты в космос (если они не касаются жизни или профессии, разумеется). Моя жизнь никак совершенно не изменится от того летали ли они или завтра НАСА признает что всё подделано. Ни у кого здесь нет религиозной зависимости, кроме опровергателей.
Для меня важнее, что опровергатели не могут ничего утверждать без непрекращающейся лжи, тупизны, дебилизма, подтасовок, мухлежа, игнорирования фактов и прочего. Именно это меня убедило раньше и убеждает до сих пор, что теория лунного заговора это миф для лошар.

3.1.> Не будет ли вам тогда немного стыдно за то, что вы здесь наговорили?
А кто и чего наговорил? Что опровергатели слошь лжецы и легковерные лошары? Так это медицинский факт. И он не зависит от полетов на Луну кого-либо.

3.1.> Ну и где же эти ваши напорядки?
Программа Аполлон в своём пике потребляла до 10% ВВП такой страны как США. И весь остальной космос был угроблен. Там разница порядки и порядки.

3.1.> А это доказано независимым свидетельством наших космонавтов, которые летали на шаттле и которые видели как шаттл причаливает к мкс.
Это которые в сговоре в врагом? На деньги которого якобы построена МКС? Который платил за постройку модулей и в России?
Почему ты веришь на слово каким-то проходимцам?
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> У Шаттла нет мотива для аферы, нет информационной войны, которая была и стала причиной лунной аферы.
Нет, не так. Тебе, лошаре, просто никто про Шаттлы не наплел ещё на ютучбике. Как только какой-то мошенник найдет как приплести Шаттлы к аферам, так ты схаваешь любой навоз и про Шаттлы тоже. Главное включить в опровергание Шаттлов такие слова как "духовное зрение", "глубина концентрации внимания" и прочие лоховские разводки.
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> Есть заговор ультраглобалистов
И с какой радости мне веровать в тупорылые бездоказательные басни для лошар? У меня нет психических заболеваний. Это тебе нужно искать врагов, чтобы оправдывать свою убогую жизнь, убегать от реальности, прятать голову в песок от проблем.
 93.093.0

Hal

опытный

3.1.> На этом графике почему-то цифры совсем другие
В разных ссылках разные.
Есть и про 4% ВВП.

10 самых интересных фактов о космической программе "Аполлон"

24 июля 1969 года пилотируемый космический корабль "Аполлон-11" успешно приводнился в Тихом океане, вернув на Землю экипаж американских астронавтов, которые были первыми людьми на поверхности Луны. Мы вспомнили 10 самых интересных фактов о космической программе "Аполлон" //  www.interfax.ru
 

Есть и про 0,8%

ЛАБОРАТОРРРЇ МЕТЕОРРРўРКРГЕОХРРАН

The meteorite laboratory site. Сайт лаборатории метеоритики. Подробная информация Рѕ метеоритах. Как зарегистрировать находку метеорита. Come see our Meteorite Free Classifieds, Meteorite and Tektite images, Meteorite Books, Registration, Study and more. //  www.meteorites.ru
 

Расхождение, видимо, в том, что одни считают сколько ушло чисто НАСА, а другие считают все деньги включая подрядчиков и субподрядчиков.

3.1.> кто же здесь на самом деле просто не может ничего утверждать без непрекращающейся лжи, тупизны, дебилизма, подтасовок, мухлежа, игнорирования фактов и прочего?
Опровергатели, разумеется. Доказательству этого факта этот подфорум и посвящен.
Ты не читал прикрепленные темы?

3.1.> Но ты уверовал в то, что на Аполлон тратилось 10% ВВП США, хотя на самом деле весь бюджет НАСА на пике менее 1% ВВП США. Как так получилось?
Я всего лишь не совсем верно процитировал ссылки. Это не моё мнение, не моя вера, я на этой вере не строил никаких религий. И уж тем более я не ношусь как умалишенный дебил по всем форумам с пропагандой этой своей религии. Ну окажется что в ссылках не 10%, а 0,1%, мне плевать.

3.1.> Что за негодяй угробил остальной космос?
Перечисли все космические программы НАСА, которые произошли во время программы Аполлон.

3.1.> Эти мифические порядки
Посчитай сам.
 93.093.0

Hal

опытный

aФон> Ты же и лжешь
Так и плевать. Это не я здесь утверждаю мифические глобальные заговоры. Это не я, как умалишенный дебил, ношусь по форумам с ложью во имя пропаганда своих тупорылых религий.

aФон> Так как ты себе объясняешь, почему велись дебаты о постановки 4-х или 5-ти двигателей на первую ступень?
Мне плевать. Мне не нужно искать себе врагов за океаном, чтобы оправдывать никчемность своей убогой жизни.
Если мне дадут чертежи от инженеров, профили полетов, то я попробую воспроизвести это в каком-нибудь космическом симуляторе. Больше это никак на мою жизнь не повлияет.
Высасывать дурь из исторических предположений это исключительно твоё занятие. Потому что у тебя в жизни нет больше ничего и тебе приходится искать замену реальности.
 93.093.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru