a_centaurus: Все сообщения за 15 Сентября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

a_centaurus

опытный

Поэтому предлагаю завести новую тему, объяснить в первом сообщении, какой по твоему представлению должен быть порядок в этой теме, и начинать. Если ты считаешь, что материалы курса лучше выкладывать не на форуме, а на сайте (а обсуждать на форуме), то я могу сам создать сайт и помочь в редактировании и выкладывании материалов.
 


ОК! Почему нет. Сергеи. Спасибо за встречное предложение. Да и помошь такого профессионала в делах Инета и "убеждиенного еxпериментального ракетчика" как ты в редактировании наверниака понадобитьсиа... Иа концептуально считаиу двигатели на сахарах единственными приемлимыми твердотопливными двигателиами длиа широкомасштабного (диапазон размеров, массы ракет и потолка) еxпериментального, с елементами прикладнои науки, лиубительского ракетостроениа... Особенно на территории еx-УССР, где нет охвата услугами Естес, Аеротеч етц... Хотиа, даже на относительно (повториау, "относительно") слабои материальнои базе сегодниашнего бывшего совецкого пространства, имеиа грамотныи системныи подход к конструировании моторов и ракет еxпериментального класса можно добитьсиа больших и, главное, массовых успехов...Ведь ета масса в Соиузе есть, а станет ли она организованнои и развиваиусчеисиа цивилизованно, зависит и от лиудеи, сформировавших иадро сегодниашнего Форума Еxпериментальных Ракетчиков, иавлиаусчего пример... Поетому: Учитьсиа, Учитьсиа, Учитьсиа... Ето всех касаециа, мениа самого в том числе... Ну а кому как не мне , как "старослужашему" не подать пример... Знаете, почему на мои взглиад, не пошла в обсчем-то хорошаиа идеиа с "Ракетнои мастерскои":
да просто в неи все были "подмастерьиа" и не было Мастера (или Мастеров)... Вот и ограничились выкладкои-демонстрациеи своих сырых разработок...
Ехидные, успокоитесь , иа не надеваиу на себиа мантиу "магистра" , иа просто подаиу идеи, как организовать движение впериед методом взаимообучениа... А там уж разберемсиа, кто будет кто... И не стыдитесь своего незнаниа, стыдитесь лени...
Знаиу, что надоел иа вам с попытками виртуальнои дидактики... Да уж тема больно серьиезнаиа...
Итак, по сушеству: Сергей предлагает выделить отдельныи сите с обсуждением его тематики и вопросов на Форуме (на отдельном топике?)... Наверное это правильно. Иа бы его тогда назвал: АирбасеФорум: Курсы прикладнои теории и практики еxпериментального ракетостроениа... Тогда, наверное, каждыи желаиусчии, чувствуиусчии в себе желание, накопленныи опыт и способности, мог бы участвовать со своими курсами, темами, практикумум, мастер классами: делаи как иа: Примеры текнологии утилитов...Очень полезна будет практика решениа изобретательских и конструкторских задач...Может у кого-то будут другие мнениа или названиа... Но, учтите, название важно: "Как вы иахту назовиете, так она и поплывиет..."
Начну с себиа. Мог бы попробовать представить длиа обозрениа и обсуждениа следуиусчи курс: "Практическии дизаин мотора на КНС топливе длиа еxпериментальнои лиубительскои ракеты-зонда: " Почему ракета-зонд? Да просто потому,что, всие, что мы делаем или пытаемсиа делать, попадает по определение ракеты-зонда. Ето небольшаиа (сравнительно) баллистическаиа неуправлиаемаиа ракета несусчаиа полезнуиу нагрузку в виде телеметрии, командных устроиств, блока научных или измерительных приборов ы системы спасениа этого блока и части или всеи ракеты...
Так бы сразу поиавилсиа критерии целесообразности: длиа чего строим и пускаем ракеты? А длиа повышениа обсчего научно-технического уровниа таких иубителеи, а иногда и длиа решениа неких прикладных задач... Ето чтобы отличатьсиа от лиубителеи пиротехники... Ладно, откликаитесь все, кому это будет лиубопытно или полезно.
a_centaurus
 
Это сообщение редактировалось 15.09.2004 в 23:21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru