a_centaurus: Все сообщения за 13 Ноября 2011 года

Non-conformist> Она лучше чем эта - дешевле, проще и эффективнее.
Non-conformist> Я делал проще:

"Она лучше, потому что дешевле, проще, эффективнее...!" Для политического лозунга ещё подходит. Но не для технического сравнения с вполне законченным, многократно испытанным в нескольких странах, КОММЕРЧЕСКИМ изделием. И "дешевле и проще" - вовсе не означает -"эффективнее". Как конная повозка в сравнении с современным авто. Гайка, распаянная в гнезде вертикальной платки - изящное, но сугубо любительское, индивидуальной значимости, техническое решение, неприемлимое для серийно выпускаемого и предназначенного для продажи гаджета. Не обязательно ставить платку прямо на поверхность фюзеляжа. Возможное решение - установка её на промежуточную панель (полуцилиндр) с креплением парой винтов с гайками. А уж крепление этой панели производится сверху, с помещением платы в лючок на фюзеляже саморезами. Такой способ позволяет иметь доступ к источнику питания (кабли с разьёмами), удобно распределять кабли внутри отсека и в случае отказа устройства (неудачное приземление) легко заменять или ремонтировать его. Кроме того,позволяет использовать один датчик для установки на разные ракеты. Hawk Eye Apogee Det. - прекрасный пример современной схемотехники и серьёзного подхода к его внедрению в серию. Благодаря коммерциализации этого гаджета многие возможность иметь простую и надёжную систему спасения для малых ракет.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение