Serg Ivanov: Все сообщения за 16 Декабря 2011 года

Bredonosec> Допустим, нам надо перекрыть гарантированно окно 100 на 100 метров. Гарантированно - делаем запас в 2 раза. То есть, 20 000 квадратных метров.
Bredonosec> Нашего запаса хватает на примерно 25 поражающих элементов на квадратный метр площади.
Если 20000м2 то 12,5 на 1м2. Если 8км/с - то на пересекающихся курсах. Если на пересекающихся - то надо считать по объёму.
Если всё так просто - зачем заморачиваются с самонаводящимися кинетическими перехватчиками спутников? Раскидал бочку гвоздей на пути - и дело в шляпе..

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> Не нужно пояснять, что возможность реализации данного проекта, активизируемая заинтересованными силами в США и ЕС, очень многих беспокоит в России.
S.I.>> Подробности: Проект Транскаспийского газопровода - блеф Ашхабада: эксперт - Новости России - ИА REGNUM
alex_ii> И что? Ну боится Газпром конкуренции, понятное дело. Тем паче - им без туркменского газа зарубежные контракты не закрыть (или Россию без газа оставят...). Ежу понятно, что Европа заинтересована в более дешевом газе...
И всё.

Конкуренция за поставки газа в Европу грозит вылиться в вооруженное столкновение на Каспийском море, принадлежность акватории которого остается предметом международных споров. Вчера президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал перспективу строительства Транскаспийского газопровода (ТКГ) из Туркмении в Азербайджан «очень туманной». А российские эксперты прямо предупреждают, что игнорирование позиции Москвы может привести к силовому противостоянию, подобному грузинскому сценарию 2008 года. Между тем Евросоюз требует от России не чинить проекту ТКГ препятствий, угрожая в противном случае тормозить продвижение «Южного потока»
Подробнее: Война на Каспии может стать реальностью / Экономика / Независимая газета
Это оно и есть - войны 21 века за обладание ресурсами..

Полл> "слегка враждебно натянутый" Иран уже несколько ВЕКОВ доверенный поставщик парчи
Мне кажется важнее, что Иран пропускает Ту-95 в Индийский океан..

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hsm> Предлагаемая боевая группировка в космосе и её содержание
Я не понимаю зачем лезть на околоземные орбиты с этими группировками. Космос - бескрайний. Любые радары и телескопы имеют пределы обзора. Два три изделия типа "Фобоса" (Гусары - молчать! ) в Дальнем космосе за 1млн км от Земли, каждый с 10-15 ББ. При пропадании сигнала дальней связи с Земли начинают атаку. Через несколько суток ББ достигают заданных целей. Причём падают со второй космической почти вертикально. Засечь сам факт атаки можно будет меньше чем за минуту до взрыва.
пс.
Идеальное оружие первого удара.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> зачем? Мы создаем не обьем с хаотично набросанными (по гауссу или как) осколками, а плоский диск, или полусферическую зону поражения, что упорядочивает распределение ПЭ. Как уложить ПЭ вокруг ВВ для получения эффекта - наверно и сам не хуже меня знаешь.
Bredonosec> Кстати, орбита может быть той же
Bredonosec> Просто направление вращения противоположное. Это нам даст аж 16 км/с. Энергию пересчитай, если хочешь )
S.I.>> Если всё так просто - зачем заморачиваются с самонаводящимися кинетическими перехватчиками спутников? Раскидал бочку гвоздей на пути - и дело в шляпе..
Bredonosec> Чтоб мусора не оставлять, чтоб самим еще пользоваться орбитами ))
Bredonosec> Ибо шрапнель-то никуда не денется, она вечно висеть там будет, и повреждать всё позже выводимое.
Bredonosec> То есть, имеет смысл направлять подрыв вниз (под углом, конечно) - чтоб шрапнель быстрее сходила с орбиты в атмосферу.
это всё не так просто-

..Первая реальная космическая мишень была поражена годом позже: «Космос-248» вышел на орбиту 19 октября 1968 года, а запущенный на следующий день «Космос-249», на втором витке проходя «недалеко» от «Космоса-248», взорвался. ТАСС торжественно сообщило: «Запланированные научные исследования выполнены». «Космос-248» оказался живуч – через месяц неподалеку от него взорвался очередной спутник-самоубийца «Космос-252». У американских экспертов не осталось сомнений, что Советский Союз испытывает систему перехвата спутников. Параметры полета были избыточными для ядерного поражения, но абсолютно не достаточными для прямого попадания, поэтому специалисты Пентагона предположили, что цель поражается осколочным зарядом при максимальном (около 1 км) сближении с ней перехватчика. Перехватчик подрывался не сзади цели, а после ее обгона. Делалось это намеренно: большинство осколков при таком взрыве сразу же тормозятся в атмосфере и сходят с орбиты, не засоряя околоземное пространство.

До 1971 года система активно испытывалась. Спутники-убийцы с энтузиазмом уничтожали спутники-жертвы на высотах от 250 до 1000 км, подтвердив возможность уничтожения всех военных спутников США, кроме геостационарных. В 1973 году комплекс был принят в опытную эксплуатацию, а после небольшой доработки в 1978 году поступил на вооружение Советской Армии.

Кроме новых методик сближения, сокращения времени перехвата и расширения пределов досягаемости, предусматривалось освоение новой методики наведения по оптическим датчикам, настроенным на отраженный солнечный свет или тепловое излучение спутника-цели. Инфракрасная система наведения впервые была применена в декабре 1976 года при перехвате «Космоса-880» «Космосом-886».

Последнее испытание комплекса состоялось 18 июня 1982 года в ходе крупнейших учений советских ядерных сил, прозванных на Западе «семичасовой ядерной войной». «Космос-1379» перехватил мишень – имитатор навигационного спутника США «Транзит».
Но совершенствование космической системы продолжилось и без космических пусков. В 1991 году был принят в эксплуатацию модернизированный комплекс ИС-МУ, в котором были реализованы довитковый вариант перехвата, многократный заход на цель, работа по маневрирующей цели и перехват ИСЗ-цели на пересекающихся курсах.©

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение