-
Serg Ivanov: Все сообщения за 3 Декабря 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Да забудьте вы про эти земли. Скорее РФ вернёт Грузию..
инфо
инструменты
KILLO> Тебя забыли спросить.
В очередь, сукины дети!(с) За японцами..
Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против".... #03.12.2011 00:57 @Бяка#02.12.2011 21:30 
+2 (+3/-1)
К нечитанному в теме «Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....»
Бяка> А теперь наоборот, представь, осталась только западная цивилизация, а территории, занимаемые остальными освободились.Через 30 лет сдохла. Сырья нет, рынков сбыта нет.
Бяка> Все нынешние блага человечества идут от западной цивилизации.
Майданек, Бухенвальд, Бабий Яр, Сонгми..
Грузины не совсем в заднице (хотя к примеру по пенсионному обеспечению они в полной жопе по сравнению с РФ 800 тысячам грузинских пенсионеров пенсия повышена до $18,06 - Новости Грузии - ИА REGNUM Минимальная пенсия в Грузии с сентября увеличивается до 100 лари | Общество | Новости-Грузия ) только по одной причине - они в дырке. Грузия и Азербайджан - единственная дырка для Запада в Среднюю Азию. Как только она закроется - тут и помощи конец. А она закроется - либо Каспием либо ещё как, но трубу туда РФ построить не даст. Слишком многое на кону.
Это сообщение редактировалось 03.12.2011 в 11:42
США приостаналивают своё участие в договорённостях с РФ по обычным вооружениям в Европе #03.12.2011 11:50 @Памятливый45#03.12.2011 01:02
То что на старых в шахтах стоит - более чем избыточно.
Памятливый45> Туда , где нет ПВО (господи , о чем я, ПВО в Р-й Фе-ции уже давно нету.)
При выходе из СНВ эта проблема решается возможностью маскировки и ложными позициями.
Известно, что в стратосфере всегда существуют как стабильные по скорости и направлению для постоянных высот потоки, так и их скоростные градиенты по высотам. Использование этих градиентов представляет интерес для реализации идеи управляемого по направлению полета аэростата с помощью паруса, опускаемого с аэростата в слои атмосферы с большими градиентами скорости ветра.
Из всех возможных вариантов авторами сделан выбор, который удовлетворяет всем перечисленным требованиям - это «активный парус», известный из литературных источников как «ротор Дарье» или ветродвигатель с вертикальной осью вращения. Такой ротор обладает весьма интересным свойством: при свободном вращении (без отбора мощности от вала) реактивная тяга в направлении, нормальном вектору скоростного напора, при соответствующих установочных углах атаки крыльев, вдвое превышает силу лобового сопротивления.
Для изучения параметров работы ротора разработана математическая модель, использование которой позволило выполнить обоснование возможности принудительного изменения направления полета стратосферного аэростата.(с)
При полёте дрейфующих высотных аэростатов с плёночными оболочками для предотвращения снижения каждые сутки требуется сбрасывать Б. массой около 7% полетной массы аэростата. При этом масса Б. при полётах длительностью 7—10 суток может достигать 40—50% массы аэростата при взлёте.(с)
Получается что изделие типа:
Объем оболочки: 325 куб. м Д=8,53м
Масса аэростата: 22 кг
Масса полезной нагрузки: 180 кг
Высота полета: 10 км
может лететь 15 суток с полезным грузом 45кг или 9 суток с полезным грузом 80кг.
Куда долетит за это время - на картинке внизу-
АДА запущенный в Афганистане зимой через неделю будет в США - к счастью для США талибы знают только Коран..
Это сообщение редактировалось 03.12.2011 в 13:11
США приостаналивают своё участие в договорённостях с РФ по обычным вооружениям в Европе #03.12.2011 16:15 @Alex68#03.12.2011 13:38
Здесь всё найдёшь: Start-1
Для второй 13т начальная масса, для третьей - 6т.
В "Старте" используется третья ступень "Курьера" массой 1т.
Всё путём. Это и есть Курьер как он задумывался- вторая и третья от Тополя и верхняя своя (её и запихнули в Старт потом). ГЧ - Вместо Пионерской на 3ББ МИРВ на Скорости - один ББ с средствами прорыва. Получается на 150-300Кт и общей массой до 500кг и дальность как у Тополя.
в 2008 получилось то, что и должно было получиться. РФ сохранила и узаконила военный плацдарм в Закавказье. Дальше - будет видно.
у чиновника мэрии средняя зарплата в 10 раз больше, чем средняя зарплата учителя, в 30 раз больше чем пенсия(С)
Арабский след в мировой науке или о преемственности научных знаний в цивилизациях #03.12.2011 17:44 @au#03.12.2011 17:39 -1
Э.. А может просто переведена?
au> Оно с неё сходит по сигналу. А вот толку от оружия, которое поражается до старта, на старте, на взлёте, в полёте, на подлёте и нейтрализуется разными непрямыми методами?
А вот толку от оружия, которое не получит сигнал? Потому что передатчик поражается до старта и нейтрализуется разными непрямыми методами?
KILLO> В 30 раз больше чем минимальная пенсия, можешь взглянуть на минимальную пенсию в России(она зависит от региона) и сравнить с официальной ЗП российских чиновников. Но не это главное, главное это разница между официальной ЗП российских чинуш, и их реальным неофициальным доходом.
А теперь расскажи-ка нам сколько %% получают пенсию выше минимальной в Грузии?
Но не это главное, главное это разница между официальной ЗП грузинских чинуш, и их реальным неофициальным доходом.
Я как то не замечаю массового исхода грузин в свою счастливую страну из этой несчастной рашки
По косвенной информации могу предположить что такие системы действительно прорабатывались.
Один из недостатков - долгое время реакции т.е. после сеанса связи в перигее тормозной надо выдать в апогее - практически через один виток атака - это в рассматриваемом примере 4 суток.
Естественно в северном полушарии - там же где цели.
au>> Кстати о возврате.
Полл> Забудьте о нем.
Почему? Всего-то ББ парашютом оборудовать. Вполне разумно.
Точно наоборот. ББ уже приспособлен для входа в атмосферу. Импульс для перехода на орбиту захоронения много больше импульса на торможение. Как бы не больше чем отправить за пределы сферы действия тяготения земли. Ну и при возвращении - проверка атаки.
Иначе не упасть на цели в северном полушарии. А Норад - быстро пролетается.
Заметят. Смотрят уже давно - гугли Велла-Хоутел. Рентген в космосе далеко виден.
Ты погугли - не ленись..
Вспышка эта особенная - идентифицируетя 100% ЯВ. Разве что за орбитой Луны могут не заметить..
Нет ничего хуже полузнайки.
Это верно. Как верно и то что я написал выше. Элиптические орбиты неустойчивы, давай посчитай сколько надо для перехода на круговую хотя бы с орбиты типа Молнии.
au> На ответный удар годится. Не вместо, а вместе со всем прочим, но практически неперехватываемое. Орбитальных ракет никогда не было много, они никогда не были главным калибром.
Т.е. "мертвая рука"? Ибо если про это знают - то будут перехватывать заранее. это нарушение договора о неразмещении.
Перехват труден, но не невозможен.
Радиолокационное наблюдение КО на высоких орбитах (ВОКО) возможно только при использовании априорных данных об орбите и длительного накопления сигнала. В качестве примера приведем оценки для КО на круговой полусуточной орбите с высотой 20000 км. На дальности 20000 км отношение сигнал/шум меньше, чем на дальности 4000 км, в 625 раз. Скомпенсировать это убывание увеличением мощности нереально. При обоснованных выше параметрах РЛС и ЭПР 5 м2 время накопления сигнала должно составить примерно 5 сек. на каждом направлении в зоне обзора. Угловая скорость на параметре равна примерно 0,012°/сек. Луч шириной 1,8° цель пройдет за 150 сек. Чтобы получить за это время несколько замеров, нужно, чтобы период обзора был равен 30 сек. За период удастся осмотреть 6 направлений.
Вместе с тем, для контроля за уже обнаруженными ВОКО и для просмотра стационарной орбиты, где спутники перемещаются медленно, использование РЛС вполне оправдано. Преимуществами радиолокационного наблюдения перед другими (оптическими и радиотехническими) средствами контроля является возможность точного измерения дальности и (по сравнению с наземной оптикой) всепогодность. По данным американских специалистов [1] РЛС AN/FPS-85 70% времени расходует на наблюдение ВОКО.(с)
Ну а проку от "мертвой руки" о которой не знают? На счёт загробной жизни есть разные мнения..
Имхо, уж лучше аэростатом ЯЗ доставить. Без шуму и пыли.
Да от одной вспышки все раком встанут.. О каждом запуске на орбиту положено оповещать весь мир - затрахаешься легендировать эти объекты. Координаты вспышки определяются с нескольких спутников на ГСО - военные все несут такие датчики - увязываются с возможными объектами из каталога - вычисляется автор.
Трудно. На высокую мало пускают.
au> Апогей выше ГСО.
Датчики всенаправленные.
Чего мелочиться - запускай в дальний космос за орбиту Луны на круговую хоть слона - там не заметят. Атака при отсутсвии сигнала с наземной станции дальней связи. И с орбитой захоронения порядок и импульс схода меньше (счас многие удивятся
)Но ежели чего замкнёт и просто так 3,14зданёт - не взыщи..
Нихрена это не затрудняет при длительном наблюдении. По давлению солнечного света отселектируют массу.
В чём проблема набить морду ихнему? Без РЛСов?
Око за око, зуб за зуб.
Тем более что погранцы были совсем не простые..
Арабский след в мировой науке или о преемственности научных знаний в цивилизациях #03.12.2011 19:52 @au#03.12.2011 19:07 -1 (+1/-2)
С арабского вестимо..
au> У ЛЦ своя ДУ, как на ББ.
Это уже не ЛЦ, а ББ без заряда. Да и к вышесказанному отношения не имеет. Если конечно орбиты не корректировать раз в несколько суток 10-15 лет.
Так ты предлагай не стесняйся - ядерную войну начать али как? Или просто потроллить решил?
США приостаналивают своё участие в договорённостях с РФ по обычным вооружениям в Европе #03.12.2011 20:13 @Alex68#03.12.2011 20:01
Тополь-М ракетный комплекс стартовый вес - 47,2 т, забрасываемый вес боевой нагрузки 1200 кг.
Буржуи пишут для первой Тополя - 26т.
С блоками Пионера и двумя ступенями получается Скорость с дальностью 4000км.
Всё это укладывается в длину 12м - а это автомобильный стандарт без полуприцепа. Т.е. можно пускать по обычным дорогам в отличие от Тополя. И нагрузка на колесо у того транспортёра 7,5т при массе контейнера 36т -вполне допустимая.
пс
пока действует договор в этом нет смысла ибо всё равно пусковую надо показывать.
Курьер рисуют очень по разному, кто во что горазд..
+1 (+2/-1)
О том же о чём всё НАТО по поводу английских послов в Тегеране. Дикари-с, что с них возьмешь? Могли и вообще сожрать как Кука..
это хрен знает что.. Слишком много для ЛЦ - особенно на 15 лет. Сдувается.
Это сообщение редактировалось 03.12.2011 в 20:32
sam7> А что здесь удивительного?
А чего не за Явлинского?
Узок круг этих революционеров? Страшно далеки они от народа?
С чего ты это взял? Выгонят такого же уровня как побитый. Это не делается мгновенно.
Так же как и в Британии. Или ты предлагаешь ещё и морду ему набить? Я согласен. О чём спор?
Возможно. А возможно кому случайно отслоение сетчатки фулюганы должны сделать.
Когда там посольство спалили и когда выгнали?
А зачем? Если массы различны то селектируется за несколько суток по эволюции орбит. Это не МБР которая полчаса в полёте. Корректировать орбиту так часто и так долго двигателями - анреал. Если массы одинаковые - почему не ББ?
Дык, какого хрена? Только ВВП близок?
sam7> Но если у ВВП не будет вообще никаких тормозов, то ничего хорошего не будет.
Это верно. Но украинский вариант ещё хуже - РФ не Украина, порвут.. Это десятилетие многое изменит в мире и во многом определит место РФ в нём. Оставьте "истинную демократию" на потом. Сначала надо на ноги встать.
С орбиты спутника -в глаз тайфуна [] / С.Н. Байбаков, А.И. Мартынов. - М. : Наука, 1986. - 175 с
Оставляет впечатление компиляции из разных источников..
А зачем ждать? Бить будут заранее. Такой рой- вне закона.
Идея твоя хороша. Но половинчатая.
Космос бескрайний - зачем маскироваться под что-то когда можно просто уйти за пределы обзора.
30 ноября в здание МИДа на Смоленской площади в Москве был вызван посол Катара, которому был заявлен решительный протест и вручена нота в связи с вопиющим нарушением общепризнанных норм международного права.
BrAB> сравни с утершейся РФ
Понятно что провокация готовилась заранее. Ответ должен быть аналогично подготовлен спецслужбами. Бить сразу нельзя.
Пришёл - и всё испортил
Да уж перспектива.. ИМХО, надо голосовать за меньшее из зол.
В США вон многие (в т.ч. здесь бывающие
) хотели бы голосовать за третью партию, но считают что это выброшенный голос. Так что не стоит назло бабушке отмораживать уши, ИМХО.
0 (+2/-2)
Надо было в процессе вручения дать команду охране избить их посла?
BrAB> ну не надо нести херни. просто утерлись и все
Если тебе нравится так думать - думай на здоровье!
Но это и есть нести херню.. пс.
слАбо. старайся. тему бы завёл что-ли..
Т.е. РФ публично отказывается от договорённости между СССР и США о неразмещении в космическом пространстве объектов с ядерным оружием и др. видами оружия массового уничтожения (подтверждена 17 октября 1963 резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН)? боюсь, что политические последствия такого шага превысят все выгоды.
Это сообщение редактировалось 03.12.2011 в 22:13
Ну вот видите. Зачем так напрягаться? Ведь и так всё ясно - у выборов может быть только один результат. ЕР не может победить честно. Значит нужен Майдан.
А кто бы победил если бы (ну предположи такое чудо) выборы были абсолютно честными?
Какая партия?
Кто сможет ответить?
S.I.> Какая партия?
Кто сможет ответить? Таки интересно..
США приостаналивают своё участие в договорённостях с РФ по обычным вооружениям в Европе #03.12.2011 22:35 @Alex68#03.12.2011 22:27
Неточности могут быть с обоих сторон. Но нелогично для единичного космического пуска делать особый движок.
Alex68> А ракеты промежуточной дальности НАДО показывать?Я думал это касается только стратегов и РСМД.
Что такое промежуточной? от 500 до 5500км средней и меньшей. Дальше считаются межконтинентальными -СНВ.
Alex68> Хотелось бы правду увидеть. но Кольё мне нравится больше-элегантная ракета.
Опять таки вряд ли есть смысл делать все движки оригинальными когда первую и вторую ступени можно делать на базе Тополя.
Замечательно.
lau> Ее еще надо создать
Следует ли такой ответ понимать, что поскольку такой партии нет, то и при абсолютно честных выборах в РФ победила бы ЕР?
Отлично.
Победить честно может.А какая партия могла бы набрать на этих выборах больше половины голосов?
B.E.> Никакая. И это хорошо, потому что называется демократия.
Замечательно. Значит для принятия решений в Думе нужна будет коалиция.
Какие партии в Думе могли бы образовать правящую коалицию с 51% процентом голосов?
sam7> Независимо от количества набранных голосов, ЕР и ЛДПР (официальной коалиции, конечно не будет, будет голосование в унисон).
Так зачем ЕР нужны фальсификации? Если правящая коалиция у них в кармане?
sam7> Протестанты разделились между КПРФ и СР.
sam7> А вот куда примкнет СР - вопрос. Раньше - к ЕР.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
Зюганов и Миронов?
Кого премьером делать будут?И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
B.E.> ЕР, ЛДПР + если понадобится СР.
Т.е в любом случае ЕР будет в правящей коалиции. Причём в большинстве, так?
По какому случаю тогда тогда плачь Ярославны? Честно, просто не понимаю.
B.E.> А вот над конституцией было бы уже далеко не так просто издеваться...
Какие именно будущие издевательства над конституцией ты предполагаешь со стороны ЕР?
Т.е. будут фальсификации или нет - разница как между свечкой и свечкой в презервативе. Принципиальной разницы нет. И биться лбами по этому поводу смысла нет.
Т.е. ты полагаешь, что возможна коалиция между КПРФ и СР?
sam7> Конечно нет. По важным законопроектам могут голосовать одинаково.
Так значит это не правящая коалиция. По важным они все могут голосовать одинаково.
Зюганов и Миронов?
sam7> Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Согласен. Так кого премьером делать будут?
И КПРФ+СР набирают более 50% голосов? Я правильно понял?
sam7> Этого не будет, но даже если произойдет - вспоминайте наше законодательство
Чего вспоминать если не будет? Я тоже согласен - не будет и при честнейших выборах.
sam7> У нас президентская республика, Дума даже с большинством в оппозиции может быть только мелкой помехой широкой поступи вождя.
Так. Кого при честных выборах сегодня выбрали бы президентом?
sam7> Ну, хоть это...
А нафига мешать-то? Не справится - прокатят на следующих. Справится - флаг в руки дальше.
Это и есть демократия. Не всегда мнение большинства совпадает с твоим личным.
По каким решениям ЛДПР и ЕР будут голосовать против друг друга?
B.E.> В-третьих, ЛДПР будет претендовать на куда большую часть властного пирога чем сейчас.
Хм, будете мыть сапоги в Индийском океане? Шучу-шучу..
B.E.> В-четвертых, что главнее всего, на следующих выборах ПЖИВ (и даже Путину) будет ГОРАЗДО труднее.
Т е. ты считаешь ЛДПР лучше чем ЕР? Или принцип - чем хуже, тем лучше?
B.E.> у нас есть шанс 12 лет наслаждаться вставанием с колен
Т.е. ты предпочёл бы стоять раком как при Ельцине? Боюсь что ты в меньшинстве.
Т.е. по твоему при честном подсчёте голосов выборы в РФ не могут состояться?
Круто.sabakka> Уверен, что ... подсчёт бюллетеней пожет, что ЕР набрало более 50%. Не для того КПРФ и СР позволено существовать, чтобы они у ЕР голоса отбирали.
Так, а теперь расскажи нам, что бы показал абсолютно честный подсчёт голосов. По твоему мнению.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
