Сергей-4030: Все сообщения за 11 Октября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Серокой> В общем, я никады не говорил, что мнение большинства есть правильно, но почему вы считаете, что мнение представленной на АБазе интеллигенции, хоть и большей массой ненатуральной, а технической, неверно? Как-то... Не кворумно. )

Эээ... ?

Серокой> Тем более не ваша ли фраза была, что если большинство считает ТАК - то это и есть демократия?

Нет, демократия - это когда договариваются. У нас какая демократия может быть, мы совместных решений не вырабатываем.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> А мне вот отсюда кажется - уже к крайности идете на всех парах, середину давно прошли, не вмазаться бы в стенку.
minchuk> Увы Сергей, но то, что Вы пишите Ў это "раскручивание истерии", IMXO. Вы с сотоварищами кричите "волк! волк!" не задумываясь о том, что своим "белым шумом" успешно помогаете этому "волку" подкрасться.

Думаете? А можно вас спросить - какие, вы думаете, вообще есть сценарии окончательного превращения России в Туркменистан? Вы, значит, полагаете такие мелочи не заслуживающими внимания? Поделитесь - когда именно надо кричать "Волк"? Вы думаете, Путин соберет пресс-конференцию и объявит - "значит, с завтрашнего дня строим диктатуру, восточное ханство. Есть у кого вопросы, предложения?" И тогда-то умеренная передовая интеллигенция и всыпет по первое число - не бывать, дескать, тому, мы сейчас все как один проголосуем "против". Так?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
minchuk> Когда ОН будет в НАЛИЧИИ. А аргумент "это МОГЛО быть расправой властей, значит, это БЫЛО расправой властей" — не "наличие".

Процитируйте, пожалуйста, кто так аргументировал.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Судя по контексту - диоптр. Машинист - какой диоптр взял? Если что-то в пределах 15 уев - не стоило, ПМСМ. Резкость тут совсем не очень :(.

Да, честно говоря, не просто не очень, а полный ужас. Ни одно место не в фокусе, ни в центре ни на краях.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Вы знаете что, гайзы? Мне тут вот какая идея пришла в голову. Знаете, сколько стоит капитально отремонтированный мотор? До 3 тысяч. Не у дяди Васи - на специализированном заводе, ручками очень квалифицированными. Собственно, это даже не ремонт, просто сдаете старый - получаете новый. Знаете, сколько стоит капремонт коробки? Те же 3 тысячи максимум. Поняли идею? Если не поняли, повторяю - ищете (или перегонщик ищет) максимально "пробежную" машину. Цены на них - ниже плинтуса, я вас уверяю, те самые 6 штук скинете. Потом - заказываете капремонт двигателя/коробки (между прочим, дадут гарантию тыщ на 60 миль пробега). Плюс еще штуку за работу плюс еще штуку на амортизаторы по кругу+может быть, ступицы и шрусы. Получаете примерно ту же цену (ну, может на 2 штуки дороже), чем подерженная машина со средним пробегом. При этом, насколько я понимаю, налоги/растаможка в России не подорожают ни на грош. Но в результате получаете практически новую машину, она у вас проездит пять лет без чиха, а потом еще десять с мелкими ремонтами. Как идея? :)
D.K.> Сдается мне мы геморрой получим и старый кусок железа с перебранным двигателем. :)

Почему? Получим машину 2003-2004 года с совершенно нержавым кузовом и с двигателем под гарантией на 100 ткм. Мне кажется, это в любом случае лучше, чем ту же машину 2003-2004 года с изъезженным мотором.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
foogoo> Мотор можно не ремонтировать, а купить новый.

Фактически это будет как раз после капремонта. Новый из дилершипа обойдется много дороже.


foogoo> Во Флориде курглый года ночью соленые туманы на побережье. Машине утром приходится мыть стекло от соли, если она не стояла в закрытом гараже. От этих соленых туманов машина сгнивает за несколько лет, причем вся, а не только днище как нью-йоркские.

Собственно, не так важно... но вы не правы. Вы еще с Дюком познакомьте. ;) Я там, во Флориде, в Майами жил - чего-то никогда не отмывал стекло от соли.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
D.K.> Хе, друзья, в Москве на сотнях сайтов пытаются битые пепелацы из Америки продавать, при желании можно и восстановленный купить, а можно и не битый, только он все равно битым окажется. :)

Да, но мы же не о битых говорим. Битый кузов != качественному капремонту двигателя.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
foogoo> Вот ещё прикольный случай с двумя моими сослуживцами: оба купили примерно одновременно машину для поездок на работу по дешёвке. Бюджет $2500. Один купил 10-летнюю Короллу, второй 10-летний Гранд Маркиз. Ремонтировать пришлось обе машины, но Маркиз машина лакшари класса да ещё и фулл сайз седан. Салон весь обделан бархатом на вид как новый. Переднее сидение как диван. От DC до Флориды на Гранд Маркизе приятель доезжал без напряжения "в один присест". Жена спала на заднем диване. Про комфорт в ржавой но ещё крепкой Королле говорить не приходится - жалкое зрелище на фоне Форда. :D

Да. Но! Первое - бензин подешевел пока, но надолго ли? Второе - как раз "диванные" сиденья американцев в долгих поездках - минус.

ЗЫ Впрочем, "в общем", по принципу отбора я с вами соглашусь. Хотя неизвестно, насколько хорошая мысль покупать новые японки. Самый большой depreciation - в первый год эксплуатации - для всех машин. При этом, конечно, первый год самый дешевый в смысле ремонта. Надо оптимум считать по сумме этих функций.

ЗЗЫ Покупать в США новую машину можно только от глупости или от соображений престижа. С таким рынком подержанных... Хотя, честно говоря, на бестселлеры типа Toyota Camry или Honda Accord разница в цене владения новой и неновой - стремится к нулю.
 
Это сообщение редактировалось 11.10.2006 в 18:40

Сергей-4030

исключающий третье
★★
xab> Идеализирующим Америку и обсирающим Россию.
xab> Прочтите, может чо поймете. ( Буковок не много )
xab> http://lib.ru/INPROZ/PALANUK/r_eskort.txt

О, глядите, еще один пришел объяснить нам, темным, про Америку. :)

PS Это ты, хаб, буковок не различаешь. Это очень даже правильный рассказ. Только ты ни хрена не понял в нем. Вроде отдельные буковки знаешь, да вот беда - связать вместе не можешь.

PPS А знаешь, как живут такие безногие парни в России?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
foogoo> Ну не совсем. На самом деле первые три года машина практически не ломается, имеет гарантию и вообще чистая и блестит. New car smell. New car smell - Wikipedia, the free encyclopedia

Кстати, у меня знакомый, с которым вместе работали в Майами в первый год приезда, как-то изрядно побрызгал таким new-car-smell спреем свою и без того сильно вонючую Camry лохматого года (денег тогда у нас не было, покупали помойки). Результат превзошел все ожидания - мало того, что в машину сесть было нельзя от вони, так даже на стоянке можно было метров за 10 по нюху идентифицировать. :)

PS У знакомого сейчас другая машина, ее new-car-спреем прыскать не надо. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
xab> Ну раз уж ты такой умный, растолкуй мне темному, чего это я не понял?

Извини уж, не смогу. Рад бы, но не смогу. Такие вещи растолковать тебе нельзя, потому что понимание включает много такого, что нельзя просто в учебнике прописать. Сам поймешь - и слава богу.

ЗЫ Чисто не для протокола - ты на самом деле думаешь, что люди, хорошо пожившие и там и там, образованные, успешные, понимают про Америку меньше, чем ты? Тут даже не про меня разговор, я сам себя судить не могу, но ведь не один я здесь из США, правильно? Не приходит тебе в голову, что твои откровения выглядят смешно, а?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
foogoo> Не надо путать запах новой машины и вонючку с "запахом новой машины". Примерно как путать женщину с её надувным эквивалентом.

В вашей ссылке на Википедию есть упоминание о спрее - вот, вспомнил, к слову пришлось.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ttt> "маньяк это больной человек, его надо лечить"

Но ведь это же правда. При всей непривлекательности - маньяк сплошь и рядом остановиться просто не может. А вот когда здоровый молодой лоб выходит "на дело" и убивает "в силу производственной необходимости", все понимая - это дело другое. Публика, впрочем, безусловно склонна скорее молодого лба помиловать - дескать, исправится, надо дать ему другую возможность зарабатывать. А по мне, так маньяк гораздо менее смерти заслуживает. Но если уж заслуживает (имхо, смертная казнь в данном случае - не наказание и не месть, просто наименьшее из зол), то уж сознательный убийца заслуживает еще более.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Лично я ваш постинг понял точно так же, как Берг. Если такое впечатление обманчиво - мне кажется, это скорее ваша проблема, чем наша. Мы не телепаты, мы не можем знать, что вы хотели сказать, мы знаем только что вы сказали. А сказали вы про методы, которые "правозащитникам не понравится". Если это можно понять иначе, чем Берг понял - разъясните, пожалуйста.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
xab> А во вторых, за что ты такой праведный собираешся меня судить, с праведным гневом тупого фанатика?


Держите меня, а то я упаду со стула! Это xab мне выговаривает? :lol:
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
xab>> Да потому, что вы все там чужие были чужими и останетесь, и знаете только маленькую этой огромной страны. И прежде всего по тому, что как ты сам сказал успешные.
russo> "Небоскребы, небоскребы
russo> А я маленький такой.
russo> В русский форум все пишу я
russo> Места в жизни не нашел"
russo> Сергей, вроде так? :-D

Точно. ;) Подробнее писать не могу - надо бежать на бесплатную раздачу супа, а там такая очередь...
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Серокой> Я объяснил?
Объяснили. Только это и раньше было понятно. ;) Разница в наших взглядах здесь:

Серокой> А вы даже не пытаетесь понять взгляд человека, живущего именно здесь, хорошо относящегося к свой стране, пытающегося как-то поднять, хотя бы не создавая разруху в клозетах - в голове у них и так порядок, и желающего ей добра отсюда, а не дистанционно-оттуда. Обвиняя в зашоренности, "патриотизме", желанием жить в "ханстве" ну и тыды.


Во-первых, давайте примем за аксиому, что большинство даже из самых-рассамых форумчан, буде бы им предложили интересную и высокооплачиваемую работу в Штатах по их профилю, да прибавили бы к тому отличное знание английского - только бы их тут и видели. Право слово, даже обсуждать лениво. Не согласны - можете чтение прямо тут прекращать, у нас мировоззрение разное и (пока?) говорить нам не о чем. Если согласны, то получается, что никакой кардинальной разницы в отношении к Родине между мной и патриотами нет. И остается только одно - кому-то кажется, что Родине помогает поиск недостатков и (на всякий случай) попытки их раскопать там, где их, может, и нет. Пока. ;) А кому-то кажется, что лучший способ помочь Родине - замалчивание недостатков и этакие патриархальные настроения по отношению к менее протяженным географически соседям. И вот вторым рассуждения первых всегда кажутся поучениями и злословием. И тут, конечно, ничего не поделать.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А.Л.> Ну все конечно расписать я вам не могу :) но такие элементарные веши, как неразъяснение 51 статьи конституции, или не предоставление адвоката с момента фактического задержания никак не связанны с избиением задержанных.

Насколько я понимаю, ключевой вопрос здесь - эти способы законны, или нет?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Wyvern-2> Американцы! А КОГДА законы защищающие инвалидов в городской и коммунальной среде в США были приняты? Может Россия еще просто НЕ УСПЕЛА за долгие-долгие-долгие АЖ(!) ПЯТНАДЦАТЬ лет решить эти законодательные вопросы?

Да ради бога. Но примером для США в этом вопросе Россия пока все ж таки не является, правильно? А вот наоборот - легко. Вот поэтому всяким xaбам и не стоит смешить народ.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
sabakka> Так, епть: рыба ищет где глубже, человек - где лучше. Тут нечего обсуждать.
sabakka> Кстати есть страны с уровнем подушевого дохода выше, чем в США, с уровнем жизни выше чем в США,с общим качеством жизни выше, чем в США, более демократичных, чем США (там народ не начинал потихоньку разменивать свободу на безопасность) и.тд. и.т.п. Как вы можете спокойно жить там, осознавая это?

Ну, вы правы, но во-первых - существенно, в разы лучше, чем в США мне точно нигде не будет. Во-вторых - во многих странах с уровнем жизни выше, чем в США есть много всяких проблем, которые не стоят такого уровня. И в третьих, даже если и есть страны, в которых и жизнь лучше и я найду место лучше - разница на сегодняшний день вряд ли покрывает разнообразные затраты на переезд.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vikond> А если кто-то все же уедет на предложенных Вами условиях, то потом ти люди будут подобно Вам ежедневно торчать на российских интернет-форумах, пытаясь объяснить своим бывшим соотечественникам, как мудро они поступили, обменяв "родину-уродину" на красиво шуршащие баксы. :)

Ну, думаете вы так и хорошо. Вы человек, извините, зашоренный и (имхо) неприятный. Вам все заслоняют красиво шуршашие баксы, не можете понять, что есть много, чего за деньги не купить, и что едут в США все ж таки не за баксами в основном а за свободой, за интересной работой и интересным же отдыхом, за будущим детей и т.п.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
sabakka>> Так, епть: рыба ищет где глубже, человек - где лучше. Тут нечего обсуждать.
sabakka>> Кстати есть страны с уровнем подушевого дохода выше, чем в США, с уровнем жизни выше чем в США,с общим качеством жизни выше, чем в США, более демократичных, чем США (там народ не начинал потихоньку разменивать свободу на безопасность) и.тд. и.т.п. Как вы можете спокойно жить там, осознавая это?
Сергей-4030> Ну, вы правы, но во-первых - существенно, в разы лучше, чем в США мне точно нигде не будет. Во-вторых - во многих странах с уровнем жизни выше, чем в США есть много всяких проблем, которые не стоят такого уровня. И в третьих, даже если и есть страны, в которых и жизнь лучше и я найду место лучше - разница на сегодняшний день вряд ли покрывает разнообразные затраты на переезд.

Я как-то уже приводил мои соображения о патриотизме. Вкратце - если, не дай бог, какие-нибудь вороги придут воевать ридну Пенсильванщину - придется брать пулемет и, значить, до последней капли плазмы. ;) Не потому, что я так сильно люблю голубые полоски, или нравится стрелять из пулемету, а потому, что нигде лучше мне не будет, а вороги ничего больше того, что у меня есть предложить мне не в состоянии, буде даже они сильно захотят. Если б вороги сказали - мы хотим сделать так и так, чтоб было больше свободы, лучше духовная и матерьяльная сторона - кто будет против? Ни я ни все сограждане пальцем не пошевельнут защищать вашингтонских политиканов. Но беда в том, что никакие современные вороги - ни исламские фундаменталисты, ни снованарождающиеся коммунисты - ничего лучшего предложить не могут, только худшее. А потому пулемет, получается, оптимальный вариант. Вот такой приземленный патриотизм. Сорри за оффтопик.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bums> За всех не говори КРЫСА

Тебя не спросил.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Bums> За всех не говори КРЫСА

Кстати, подумал немного - даю поправку. Совершенно точно не поедут, скажем, бандиты. Им здесь ловить нечего, это там они уважаемые люди, а здесь ведь не посмотрят на авторитет, нагнут и воспитают.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru