-
Сергей-4030: Все сообщения за 8 Декабря 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
>Безумные дети продажных отцов!
>Просрали наследие предков!
>Строя карьеру в своём аду, сломали небесную лодку!
>Рай обменяли на бодяжную водку!.
+Бля! Кто теперь канализацию заменит?!!
Balancer:
Нецензурщина.; предупреждение (+1)
инфо
инструменты
Lin>> К худу или добру… Теперь вопрос – какие сверла нужны ?
GOGI> Ура, разум победил
GOGI> Будь морально готов к тому, что когда ты умрешь, этот перфоратор будет продолжать работать
GOGI> Не сверла - буры. Я брал бошевские, служат до сих пор, самые ходовые 6 и 10.
Кстати, а чем конструктивно отличаются дешевые инструменты от дорогих? У меня была ручная циркулярка, когда я попробовал попилить ей бетон, она сгорела. Потом я купил Макиту и распилил нахрен весь бетон без проблем. На вид они одинаковые. Размеры - одинаковые. Какие параметры определяют такую разницу в качестве? Что, в дорогих моделях проволока меднее? Или там контакты золотые?
Wyvern-2> Это с непривычки
Нет преимуществ, кроме привычки, у 4:3 перед широкоэкранным (мониторы, кстати, чаще 16:10) И чем раньше привыкнешь - тем лучше, ибо 4:3 скоро уйдут совсем.Wyvern-2> Ник
Преимущество есть в цене. 19" мониторы с фактором 4x3 дешевле (или, как максимум, примерно одинаково стоят) как мониторы 19-20 дюймов 16x9. А площадь экрана у 4x3 больше. Мне фильмы на мониторах смотреть не надо, а если захочется больше окон уместить, я лучше куплю второй монитор. Для обработки фото, может, лучше один большой. А тексты на большом редактировать ничуть не легче.
К сожалению, в данном случае - нельзя. Иначе не получается стиля хокку. Не передается дух, понимаете ли. Добавленная мной строчка призвана резюмировать предыдущее сочинение, мобилизовать индивида.
Совсем неплохо, спасибо. Контрастность, единственно, как-то не очень.
Это не имеет значения в данном случае. В работе обычно у меня текст, окруженный всякими окошечками. Открывать два текста параллельно бывает нужда очень редко. Монитор будет сугубо утилитарный.
Сергей-4030>> К сожалению, в данном случае - нельзя. Иначе не получается стиля хокку.
Серокой> Мдя. Если уж понтоваться таким образом, то не стоит забывать, что в хокку три строфы.
Ну, в исходном стихе было сколько было.
Я не могу же заставить Ленивца переработать его бессмертное произведение.
.Да ладно вам, не стесняйтесь. Кроме того, мне уже отгрузили, ваш плюсик много не добавит. Мне не то, чтобы хочется демонстративно нарушать правила (чессло, даже и не думал, когда писал), мне просто влом чего-то там править. Плюсиком больше, плюсиком меньше.
PS Кроме того, я сегодня буду отмечать мой переход на новую зарплату.
Так что плюсики будут приниматься с известной долей благорасположенности и христианским смирением.
Vale:
Филология, игнорирование требований модератора.; предупреждение (+1)
Tolka> Как думаете друзья?
Это сильно зависит от того, что вы понимаете под словом "порнография" и что под словом "драматургия". Если определить "порнография" как нечто, в котором никакой драматургии быть не может - то это одно. А если как-нибудь еще - то другие.
ЗЫ Собственно, в "обыденном" понимании - почему не может быть-то? Порнография - это когда натуралистично показывают, как ебутся, правильно? Порнографический фильм - это там, где есть порнография. Почему бы при этом такому фильму не остаться "драматургическим"? Если бы в "Войне и Мире" показали бы, как Пьер член засовывает Наташе - что бы это изменило в вашем восприятии? Вы же догадываетесь, что "в натуре" это так-таки было, только что за сценой. Вы после этого хуже будете относиться к герою Пьера или Наташи?
А за обсуждение модерирования? Непорядок. Надо еще за неоднократное обсуждение модерирования. Как-то вы спустя рукава относитесь к своим модераторским обязанностям, надо сказать.
ЗЫ И еще этот... пункт то ли 8, то ли 11, который контрреволюционная деятельность.
israel:
Обсуждение модерирования.; предупреждение (+1)
Да нет, как раз наоборот, теперь кажный рабочий день контора будет перечислять мне... эээ... несколько сотен долларей до налогов.
PS Это вы были настороже и сигнализировали органам, да?
Ну дак че, художник имеет право на свое видение, правильно?
Северный> ЗЗЫ. Это не наезд.Просто совершенно непонятно нафиг на пустом месте ссоры то затевать?
Да не затевал я. Ну чессло, даже и не думал затевать. Ну, вот как на духу - и не думал, что так получится. И с модератором, кстати, не ругался, а наоборот - был вежлив и проявлял христианское терпение.
Сергей-4030>> А за обсуждение модерирования? Непорядок. Надо еще за неоднократное обсуждение модерирования. Как-то вы спустя рукава относитесь к своим модераторским обязанностям, надо сказать.
Сергей-4030>> ЗЫ И еще этот... пункт то ли 8, то ли 11, который контрреволюционная деятельность.
israel> Ну и за обсуждение модерирования. Лови!.
Саша, неудобно даже тебе напоминать - но обсуждение было НЕОДНОКРАТНОЕ! Это явно требует более сурового наказания, чем просто один плюсик. То есть, не то, что я тебе замечания делаю, но все же как-то получается непринципиально, типа, "иностранцам" от "иностранца" прощается, а местные получают по всей строгости закона. Компрометирует сам институт модераторства, надо сказать.
Boolean b=new Boolean(true)
мы можем ставить просто
Boolean b=true
При этом надо заметить, что для String такое уже давно-давно, правильно? Т.е. мы пишем просто
String s="blabla"
И вот такой вот вопросик знатокам. Некоторые далекие от науки утверждают, что
String s="abc" и
Boolean b=true
совершенно эквивалентно соответственно:
String s=new String("abc") и
Boolean b=new Boolean(true)
(ну и для прочих типов то же - для int, long etc).
И, значит, вопрос такой: а точно ли это эквивалентно?
И если не совсем эквивалентно, то в чем отличие?
Серокой> Конечно же.
Спасибо вам. Как часть сообщества, я благодарен таким вот неизвестным героям, которые днем и ночью улучшают наш, понимаете ли, общий дом от хамства, бескультурья и откровенного, скажем прямо, хулиганья и даже криминала.
Серокой> Вы сами охарактеризовали своё поведение. Спасибо.
Я знал, что в вас не ошибаюсь.
Дальнейших вам творческих успехов!
Сергей-4030>> Совсем неплохо, спасибо. Контрастность, единственно, как-то не очень.
KILLO> У этой модели динамическая контрастность 3000:1. Но лучше брать модель нe BW, а СW. Новые лампы подстветки стоят.
А что такое "динамическая контрастность"?
ED> Неправильно. В позднем СССР этот вопрос по полочкам разобрали
ED> Порнография - это когда хотят показать именно как ебутся.
ED> А когда ебля - эпизод в сюжете, нужный для более полного раскрытия образа (Пьера с Наташей) - это эротика.
Ну так неужели какой-то режиссер признается, что хотел снять, как ебутся? Любой скажет, что для раскрытия образа.
AGRESSOR:
Мат.; предупреждение (+1)
Lin>> К худу или добру… Теперь вопрос – какие сверла нужны ?
Mishka> Нормальный агрегат. Прикупи либо патрон-вставку для шуруповёрта, либо сам шуруповёрт. Будешь полностью обеспечен.
Шуруповерт лучше отдельно.
А вообще, Макита - правильная вещь. Но. Лично у меня дрели не умирают никакие, даже самые дешевые. Правда, патрон у одной перекосило. Вернутся ли денежки?
А чем определяется мощность? Сечением проволоки обмоток? Почему в одном и том же приборе может быть выгодно сделать менее мощный мотор? Где экономия производителю?
PS Про мощность - очень верно, имхо. Макита никогда не останавливалась, а другая - чуть перекосишь или чуть быстрее, чем нужно - клинила. Впрочем, и пыль тоже, наверно, была причиной.
Но ведь это совершенно копеечная экономия? Не легче производителю потратить еще три доллара?
А как насчет необходимости показывать глаза, руки, ноги, дома и автомобили? Чего, собственно, мы добъемся, показывая все это? С точки зрения драматургии, естественно?
Автобоксинг в Джава вчера и сегодня (только для джавистов). #08.12.2007 16:41 @Murkt#08.12.2007 13:10 
Murkt> String s = new String("abc");
Murkt> String s1 = new String("abc");
Murkt> s1 != s
Murkt> а без new - зависит от погоды на Марсе, то есть
Murkt> String s = "abc";
Murkt> String s1 = "abc";
Murkt> s == s1
Exactly. Только с помощью "new" новый объект будет создаваться просто всегда, а не почти всегда. (new Boolean(true))!=(new Boolean(true)).
Fakir>> Через этот самый акт может выражаться не только отношение персонажей друг к другу, а именно и характер их....
Wyvern-2> Через крупный план члена и вагины?
В том числе, почему нет? Если режиссер в меру талантливый и знает, что хочет.
ЗЫ А через крупный план глаза или губ - можно?
ЗЗЫ А вот ортодоксальным муслимам, получается, и глаза-нос - порнография. У них одни предрассудки, у тебя - другие.
В.М.> Пречитай как-нибудь речи тов. Суслова например
Воспоминания кинорежиссеров, кторым резала кадры и фильмы тов. Фурцева. Людей, сидевших (!) за частный просмотр банальной эротики. Итд итп.Владимир, это же не может быть, потому, что не может быть никогда.
Вы не забывайте, с кем говорите.
В.М.>> Пречитай как-нибудь речи тов. Суслова например
Воспоминания кинорежиссеров, кторым резала кадры и фильмы тов. Фурцева. Людей, сидевших (!) за частный просмотр банальной эротики. Итд итп.Fakir> Ой, да пошли они в баню со своими стонами и плачами им. Ярославны.
В смысле, и те, кто сидели - тоже в баню?
ED> Хотя... надо же когда-то начинать. Не век в девках ходить.
Да, я провокатор. Но! Я не намеренный провокатор.
Нет. На сегодняшний день это единственно правильное решение. Всякие кассеты, DVD и проч - херня. Сейчас если уж покупать камеру, то только с винтом.
ЗЫ При этом хорошей оптики там не будет так и так. Если, конечно, не раскошелиться тысячи так минимум на три.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
