Сергей-4030: Все сообщения за 19 Ноября 2009 года

Краткая ориентировка - я сейчас master bedroom "ремоделю". Всякие коммуникации, слава те осподи, закончились, началась отделка. Проблема вот такая: в комнате будет ванная, вход в которую реализован с помощью т.наз. "pocket door", т.е. сдвижная дверь, уходит в стену. В стене, понятно, для этого делается "карман". Т.е. стандартный "фреймовый" брусок "2x4" заменяется тонкими планками, между которыми ездит дверь. На планки пришурупливается сухая штукатурка (вернее, в моем случае с одной стороны - штукатурка, а с другой - цементная плита под плитку, "бэкербоард"). Проблема в том, что планки тонкие и вся конструкция ощутимо вибрирует от сотрясений, нажатий и пр. Я усилил планки металлическим уголком, вибрация стала много меньше, но все равно осталась. Резервов усиления не вижу (уголок можно вставить максимум 1 см высотой, в ширину планки). Сейчас думаю вот о чем - OK, я поставлю бэкербоард на эту конструкцию, и что дальше? Она шатается как из ружья, не посыпалась бы плитка. Не знает ли кто, как с этим бороться? Может, двойной бэкерборд поставить? Он не добавит особо жесткости (хотя сколько-то таки добавит), зато добавит массу, меньше будут вибрации.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> (то есть делали-то специальные дядьки, а я надзирал

Хорошо быть богатым. А я вот сам фигачу все. Дойду до дома, фотки тоже кину.

Ведмедь> Вот так выглядит внутреннее сечение канализационной трубы, 42 года простоявшей без замены. Красота!

Что характерно - у меня трубы стояли уже, пожалуй, лет 60. И ничего, довольно чистые унутри. Вернее, те, которые чугуниевые, которые образуют собственно стояк - те, конечно, в отвратном состоянии. А те, которые в земле (они сделаны из чего-то типа многих слоев бумаги, пропитанной битумом - те чистые.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>> 1. С аукциона покупать — надо много в машинах понимать
spam_test> кхм, вот уж кому не занимать опыта заглядывания под капот, так это росийским автомобилистам.

Жучка - это одно, а более-менее современный автомобиль - другое. У меня, скажем, под капотом - большая крышка с надписью, что унутри напряжение 600 вольт - и как, много российских автомобилистов туда полезет?

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kuznets> да. но это не повод ставить в каждую квартиру персональный бойлер. так и задохнуться недолго.

Почему? Преценденты есть, и их много. У меня в округе у каждого свой бойлер. Если топливная экономичность моего локального бойлера - 95%, то зачем делать централизованный? По трубам наверняка больше 5% потерятеся в любом случае.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Balancer:

Это не я, Роман, удила закусываю, это у тебя, извини, комплекс мессии образовался (от администрирования форумов, не иначе ). Ты приводишь в пример всякую чушь, которая, во-первых, для абсолютного большинства пользователей просто неактуальна, а во-вторых - нефункциональна. То же видео на компьютере - совсем немного делают это и уж совсем у считанных долей процента то, что получается оправдывает усилия. Я, скажем, бросил делать видео, ибо нормальное видео - кошмарная работа, а "для истории" достаточно средств редактирования видеокамеры. И если ты скажешь, что это нетипично, а типично лабать на компьютерах нетленку - ну что, пусть так.

При том, когда процесс более-менее отладится, разумеется, и софт изменится. Появятся клиент-серверные версии тех же граф. редакторов. Т.е. основная масса материалов - на сервере, а юзеру передается только превью для редактирования. Просмотр фото - он уже сплошь и рядом так сделан, большинство фотоархивов шлют тебе для просмотра картинку ресайзнутую под экран. Т.е. требования к каналу - копейки.
Всякие вопросы "а как же копировать" - вообще смешны, при существующих темпах роста "копировать" файлы станет совсем просто - "копирование" будет заключаться в передаче ссылки.

Но еще раз говорю - это даже неважно. Важно то, что уже сейчас для среднего пользователя (с документами в Ворде, табличками в Экселе и домашними фото) - канал типа 50/10 (кое-где массово доступный уже сейчас) будет за глаза хватать даже при существующих "не клиент-серверных" приложениях. А если простейший файл-кэш зафигачить, то и вовсе летать будет. Даже большинство игр, не говоря уж о прочем. А твоя субъективщина типа "если мульонмегапуксельное фото загружается полсекунды - это приемлемо, а одну секунду - неприемлемо" - это все в сад.

ЗЫ Впрочем, слава богу, Ваня подключился к обсуждению, так что, надеюсь, скоро мы узнаем, Как Дела Обстоят На Самом Деле.

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Для краткости и таланта в своих релизных роликах нужны огромные тонны сырого материала.

Для краткости и таланта в своих релизных роликах нужны краткость и талант (ну, или как минимум - навыки). "Тонны сырого материала" значат, что ни хрена сделано не будет. Съемки подразумевают съемочный план, а не "тонны сырого материала".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение