Сергей-4030: Все сообщения за 27 Декабря 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Mishka>> Вопрос не только в том, что несущая часть. А в том, что эта часть будет ещё и ржаветь.
au> Не будет. Тут, например, вся сталь что не залита бетоном, оцинкована. Столбы у дороги оцинкованы — никаких следов ржавчины на неих нет нигде. Плюс к тому есть гальваническая защита.


Именно что. И у стальных каркасных балок тоже защита, без этого их и не продают. А потому считать цену исходя только из стоимости килограмма стали - наивно.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Если бы это было так, то изоляция внутри была бы не нужна. Но это не так, сталь внутри - "мостик" от сухой штукатурки внутри к каркасным панелям снаружи.
ahs> Пластиковые термовставки, мостиками остаются только шурупы.

Совершенно неважно, термовставки не являются абсолютными изоляторами. При прочих равных дерево меньше проводит тепло. Если термовставками разделять деревянные балки - будет теплее, чем если поставить стальные. Именно про то и разговор - из-за того, что металлические недостаточно хорошо изолируют, приходится еще тратиться на дополнительную защиту.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
BrAB> Во, кстати. Я правильно понимаю что отделка (внутренняя) такого дома проще чем дома из бруса? Стенка-то намного ровнее получается

Не особо. Сухая штукатурка стоит копейки - вот тебе и ровная стенка.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Татарин> Опять же, если потом проводку какую-нить переконфигурять: с плитой - что? Снял, короб переложил. Профит. А со штукатуркой - куда сложнее, ИМХО.

Ну нет, это вряд ли. Что значит - "короб переложил"? В бетонной стене? Это как? А в штукатурке вырезать кусок и поставить обратно - быстро и дешево.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
au> Дерево как конструкционный материал для дома меня лично не интересует — жить в штабеле горючего, где есть подвод электричества и газа, я как-то не стремлюсь. Они горят быстрее, чем приезжают пожарные, чем трава вокруг успевает завять от жара.

И как часто у вас в радиусе, скажем, 10 км горят дома?

au> Несущие, стены, крыша, перекрытия — нет. Там я хочу видеть сталь, и максимально большие окна тоже меня интересуют независимо от местности. Особенности, и сталь в них вписывается, хотя не одной сталью всё это должно решаться.

Перекрытия и делают сплошь и рядом стальными балками. Здесь это типовое решение - чтобы обеспечить большой пролет в гараже (который в подвале), кладут посередине толстую стальную балку и уже на нее кладут лаги первого этажа. Проблема только в том, что эти балки элементарно много дороже дерева и имеют смысл только на больших пролетах.

ЗЫ Вы просто-таки по стопам Майкла идете железной поступью. Он все хотел дома каменныя невзирая на расходы, а вы хотите железныя. Начните строить - вот и поглядим, захотите ли вы гостиную с кухней увеличить и заодно гостевую комнату сделать или вместо этого поставить стальные стены. Кстати, как согласуется с вашими конспирологическими теориями заговора против стального каркаса тот факт, что там, где надо (commercial здания с большими пролетами, или residential в жарком субтропическом климате) стальные каркасы делают на раз? Их ведь делают, знаете? Они просто дороже, но вполне доступны.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Ну нет, это вряд ли. Что значит - "короб переложил"? В бетонной стене? Это как? А в штукатурке вырезать кусок и поставить обратно - быстро и дешево.
Татарин> Не. Имеется в виду, что гипсокартон ставится с зазором от пенобетона. В зазоре и делается вся разводка, от проводов до труб.

Понятно. Но тогда я не понял ответ Брабу. Он, насколько я понял, имел в виду, что поскольку бетонная стена уже ровная, то можно сэкономить на отделке (в частности, как раз гипсокартон не ставить).
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Вчера первый раз за сезон на горных лыжах ездил. Красота. Единственный плюс в зиме - то, что можно на горных лыжах покататься.

ЗЫ Кстати, грохнулся вчера так, как еще никогда не падал. На хорошей скорости грохнулся, долго-долго летел и все думал - "сейчас что-нибудь сломаю себе". Не сломал, даже синяков нет, даже не ушибся. Раньше было больнее на куда более скромных падениях. :)
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Умение падать - "наше всё" для лыжника. Значит, научился.

Очень сомневаюсь. Одна лыжа у меня не отстегнулась, палки, естественно, тоже. Тут думать о какой-то группировке не приходится, летишь как гутаперчевая кукла. Повезло просто.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
korneyy>> На кого ты нас покинул говорить не будем :(
BrAB> хех. Gogi, Кэп. Люди с хотя-бы остатками мозгов и совести в модерах не задерживаются

На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов. Установил бы кворум и вперед. По-моему, вполне очевидно, что явных отморозков не выберут, выберут более-менее здравых. В чем проблема? Чисто честь мундира, что "на форумах нет демократии"? Фигня ведь. Зато профит от наличествующих "демократических" координаторов будет налицо. Такой же, как и при выборах прочих слуг народа IRL. А именно - "какого х$я вы жалуетесь на координаторов, вы сами их выбрали".
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Fakir> "О бедном гусаре замолвите слово" - помнишь? Комедия, да? И ведь смешная, правда, публика очень себе даже смеётся?

Там комедия, а там спуф. Впрочем, конечно, никакой твердой разницы провести невозможно, да. Но если говорить конкретно о твоем вопросе - да, смеются. Вернее, задумано, чтоб смеялись. Но сделано без огонька, так что скорее не смеются, а этак морщатся - не смешно, мол.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов.
Vale> Думаю, это реально только вместе с оплатой трафика юзерами. Право выбирать - не может быть без ответственности.

Почему это? Модерировать большая часть "умеренных" старожилов (из тех, кто проявит интерес) будет не хуже любого другого, то есть разницы для Романа не будет никакой, ресурс будеть жить как живет. Зато на жалобы на неправильное модерирование можно будет всегда сказать - "сам дурак". Профит.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Эти люди и сейчас при желании могут попроситься в координаторы. Только это - работа. Какая - описано выше. Делать её - желающих особо нет.

Вы правда не понимаете? Смысл в том, что если координатор - выборный, то жаловаться на него глупо, а у Романа всегда есть железная отмазка - "сами же выбрали, чего вам еще надо?".
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Вы и вправду не понимаете, что если у Романа не будет контроля за модерированием (а значит, тем, как этот форум выглядит), то это уже будет не его проект (а тех, кто голосует за модераторов), и требовать от Романа его поддержки (и временем и финанасами) - будет с нашей стороны верхом наглости? В таком случае, извините, тогда и модераторам надо платить за работу, и Роману.

Я понимаю, что этих ужасов не будет. И направленность и все остальное останутся те, что и были. Выберут, буде выборы состоятся, лиц практически той же направленности, что и сейчас. Единственная разница для Романа (да и для всех прочих) будет в том, что на "выборных" жаловаться глупо.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Сергей, разницы в количестве флуда, и жалоб на "сволочей модераторов" не будет.

Количество жалоб, может, и не уменьшится, зато на них можно писать стандартную форму ответа - "сами выбрали, идите на$".

Vale> Но будут еще жалобы на подтасовку выборов, председателя ЦИК, и прочее, прочее, прочее.

Конечно. Не в совершенном мире живем, поди. Счастья краткие миги, рутина - серые дни.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> На самом деле, я не понимаю, почему Роман все еще не организовал выборы модераторов.
Balancer> Я уже не раз объяснял. Потому что я ещё ни разу не видел демократического механизма, дающего удовлетворяющий меня результат в данном контексте :D

Ну ты даешь. Руку дам на отсечение, что при прямых выборах модераторов никакой значимой разницы с нынешним курсом не будет. Во-первых, потому что спект мнений широк и крайне правые уничтожат крайне левых, поэтому выберут центр. Во-вторых - не подростки, вроде. Другое дело, что это влом - и тебе устраивать выборы и участникам - в них участвовать.
 8.0.552.2248.0.552.224

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> Не прокатит отмазка. Невероятно, чтобы координатор собрал 100% голосов. Так что всегда найдётся тот, кто скажет - «а я сразу был против» :)

Это неважно. "Обчество" было за - вот и предъявляй претензии обчеству, а не владельцу ресурса.

Balancer> Именно так. При чём монархия - почти абсолютная

Кто против-то. Не хочешь - не надо.
 8.0.552.2248.0.552.224

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru