Сергей-4030: Все сообщения за 29 Декабря 2010 года

Сергей-4030>>...и болота вокруг, где будут жить реднеки.
Leks_K> Скорее всего даже в этих болотах жизнь будет весьма неплохой.

По сравнению с нынешней - безусловно. Более того, многим ничего другого и не надо будет, будут процветать теории "простой жизни" и проч.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ahs> 1 подходящий полуавтомат стоит как 1 хороший шуруповерт. Или 40 хороших молотков

Шуруповерт не нужен, фрейм гвоздями соединяют. Пневматический молоток, впрочем, стоит не меньше дешевого автомата, особенно если учесть компрессор. Но это неважно, разовые затратры. Так или иначе, а деревянные балки стоят дешевле, чем оцинкованная сталь, теплоизоляционные свойства у них лучше, а работать с ними проще. Ко всему прочему и тепловое расширение у дерева меньше. А металлические балки лучше только в одном - не гниют, если защищены. Ну и, как Вале отметил, недоступны насекомым. И эта теория замечательно подтверждается практикой - в тех же США стальной каркас используется там, где вопросы гниения и насекомых стоят очень остро, а вопросы температурного расширения - не очень. В субтропиках в основном, то есть. А рассуждения про то, что де горят дома с деревянным каркасом больше - в сад, туда же, куда и вопросы торнадостойкости, ураганоустойчивости и мотоциклонепробиваемости.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>> Да и инструменты для монтирования железяк требуют больших навыков, стоят дороже.
Татарин> Так про что и речь. Хочешь - делай, но и цена другая, и технологии повыше, больших знаний/умений требуют.

Exactly.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> P.S.или Агги....
Сергей-4030>> влом продираться через конкретно твои демагогические портянки.
Balancer> Всё больше склоняюсь к мысли (но уверенности ещё нет), что Сергей по соционике - «драйзер»

Я не верую во соционику. Но если б и веровал, я не знаю, что такое "Драйзер" в соционике .

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> А металлические балки лучше только в одном - не гниют, если защищены.

ahs> А еще имеют высокие конструкционные свойства.
ahs> По пунктам...

... и поэтому они используются в commercial строительстве (большие перекрытия и т.п). А вот в residential эти преимущества невостребованы. Мне казалось, что этот контекст вполне очевиден и поэтому когда я пишу "лучше только в одном" значит - "в данном контексте использования лучше только в одном".

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> По-моему, неплохим вариантом было бы выносить штрафы на голосование.
Meskiukas> Абсолютно вертикально! Согласен!

Правильно. И чтоб апелляцию можно было подавать в течении 3 месяцев. И чтоб штраф был заверен круглой печатью и визой генсека. Очень конструктивное предложение, я за.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А громоздкая конструкция совершенно бесмысленных ограничений на постинги при штрафах тебя не напрягает? Ах да, конечно, нет... тебя же оштрафовать нельзя.

Чем меньше сидишь в форумах, тем больше времени для чего-нибудь полезного.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение