-
Сергей-4030: Все сообщения за 14 Апреля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Полл> В том числе. Без диспетчеров и человеческого вмешательства, включая выбор глиссады и построение захода на посадку.
Вроде было обсуждение и вердикт был - ничего такого офигительного конкретно в этом нет.
инфо
инструменты
Вот тут снято с одного дубля, пока дочь занималась:
PS А еще у Кэнона нет 3D фокуса. Космические корабли бороздят пространство, а у Кэнона нет 3D фокуса. Кэнонисты даже не понимают, что это такое, когда у них спрашиваешь! Отстой.
Это сообщение редактировалось 14.04.2011 в 06:53
Из моих неумелых ручек уже много выудили тоже.
На 7D и всех примочках я потерял долларов триста. 
Зато теперь знаю, что Кэнон - не для меня.
Jerard> Я не Сапопист, но тоже не понимаю, что это такое?
Темнота! Из Рокуелла:
3d: Three-Dimensional Color Tracking (hold AF settings button and turn front dial)
3D allows to choose any sensor it likes as a subject moves all over.
Once you select 3d, select a sensor with the rear multi-control switch, and as soon as the D7000 gets something in focus, the D7000 will track that sucker all over the frame.
The D7000 is the smartest camera on earth for doing this, at least as I write this in January 2011. Once it gets focused, the D7000 uses distance, motion and even color information to track your subject all over the frame, and keep the correct sensor selected and the focus locked to it like the bite of an angry pit bull. Once you select a sensor and the the D7000 grabs focus, it's not letting go until you've got your shot.
Jerard> А на туземном языке есть?
Это вот такая фигня: одной точкой фокусировки ловишь, скажем, глаз. Потом когда перекадрируешь, камера автоматически передает глаз другим точкам фокусировки, глаз постоянно остается в фокусе.
Balancer> Я тебе об этом сразу говорил. Но ты упирался и не верил
Ты вовсе не о том говорил. То, о чем ты говорил, для меня оказалось неважно. А вот то, о чем ты не говорил - то оказалось важно. Про частые промахи я читал во всяких ревью, но легкомысленно полагал, что это все фигня. Воспитанный Никоном, я думал, что частые промахи значат типа один кадр из десяти будет с промахом. А оказалось - два из трех. А то и три из четырех если свет не очень.
Я, конечно, пытался быть оптимистом. И кроме того, неприятно признавать, что ты за пять сотен купил барахло. Так что я пытался найти выход. Но его нет в том месте, этого выхода.
Если бы тогда, когда я выбирал, у Никона был D7000, никакого перехода на Кэнон бы не состоялось. Мне очень нравился D90, единственное, что там плохо - видео. У D7000 видео отличное, а подстройка фокуса во время съемки лучше, чем у Кэнона.
Подробности тут неважны. Если в производстве чего-то в США человек получает в десятки раз больше, чем в Таиланде, значит производство будет перенесено в Таиланд. Какая-то гибкость тут есть (инфраструктура налажена, минимум обучения повыше) - ее и надо эксплуатировать. Но это явно не десятки раз. Впрочем, ныне UAW владеет хорошей долей детройта - вот и поглядим, что они будут делать.
Более того, если человек получает за малоквалифицированную работу больше, чем другой - за сложную - это плохо само по себе. Уже не в порядке перенесения малоквалицированной работы за рубеж (это плохо, но не настолько плохо), а в порядке миграции квалифицированной рабсилы за рубеж. Что много хуже. Первое - в какой-то степени неизбежность. Второе - превращение из центра Островной Империи в периферию. Я не хочу там жить.
Это глупо. Это огромные расходы при совершенно мизерных доходах (причем надо заметить, что как только предлагаемое решение начнет "работать" мы будем иметь уменьшение числа потенциальных работников).
Это решение просто не работает. Правильное решение одно - смертная казнь. Без спешки, конечно, лет десять перед тем пускай сидит и пускай все проверят.
Не говоря о том, что это решение не будет достаточно эффективным для устрашения потенциальных преступников. Это просто ваше эмоциональное состояние после чтения такой новости имеет место быть, ничего другого.
Лень спорить. Это все полная фигня. На такие места начались бы постоянные наезды со всех сторон, у преступников постоянно была бы надежда на побег/амнистию/долгую относительно сытую жизнь. Это все фигня, совершенно ненужная. Не решает никаких проблем, создает много.
stas27> Ну если есть в мире лохи, которые готовы платить одни и те же деньги за новую и старую модель
На самом деле, не совсем понятно, как Никон позиционирует D7000. По цифиркам - вроде начального уровня. По размеру - чистый D90. По фичам - на сегодня это лучший Никон, лучше D300 (уступает фактически только числом кадров в секунду). И в мировом масштабе тоже непонятно. D7000 явно конкурирует не с t2i и даже не с 60d, он конкурирует с 7D и опять же - выигрывает почти по всем показателям, из важных немного уступает только по частоте кадров и по лагу кнопки спуска. Не понимаю. Никон хочет вовсе отказаться от класса D300, установить там D7000, а все, что выше пойдет в полный кадр?
ЗЫ Сорри, изначально опечатка вышла - написал "Кэнон" вместо "Никон".
Это сообщение редактировалось 14.04.2011 в 22:40
au> Оно не мило, оно дорого. Не хочу наврать, склероз подсказывает что-то то-ли пол лимона, то ли два лимона на каждого в год. Это точно "покарали", непонятно только кого.
А с какой стати вы думаете, что "биореактор" дешевле обойдется? Вы думаете, там охрана не понадобится?
Да, конечно. Сорри.
stas27>А ответ очень прост - в этом году ожидается Д4 и Д400. Д7000 в натуре останется заменой Д90 (которого распродают сделанные запасы). Д4 должен получить какую-то умопомрачительную АФ-систему, равной которой нет ни у кого (и про которую знающие люди ничего не говорят),
Ну, это-то не из той оперы.
stas27>Д400, как народ надеется, тоже может ее получить.
Тогда понятно. Но однако все равно что-то не то. Логично было бы немного снять фич с D7000. Скажем, зачем ему металлический корпус и weatherproof? Логично было бы оставить для D400. А то AF это, конечно, хорошо, но думается мне маловато будет. Вот ничуть я не удивлюсь, что D400 не будет. Или есть твердые слухи, что будет? Я не слежу за nikonrumors последнее время...
stas27>Что лично меня беспокоит, это то, что Никон может сделать аналог Д2 - кропленую тушку с интегрированным вертикальным грипом (как по-русски правильно назвать integrated vertical grip?) за 5 куев, вместо улучшенного Д300 за 2 куя. Будет обидно - рано или поздно и мне зачешется апгрейдить Д300 (как раз, наверно, к выходу Д500
).Мммммэээ.... вот уж я не знаю. Чего-то я как-то слабо себе это представляю. К чему такие сложности, чем Никону от этого лучше? Мне кажется, маркетологически как раз полезно разделить типа раз и навсегда - вот тут игрушечки вроде D7000 а тут - Настоящие Крутые Камеры для Крутых. Полнокадровые, естественно, а то и что покруче.
stas27> Это Кэнон с отчаяния сделал атаку на Д300, создав 7Д.
Пожалуй.
ЗЫ Все-таки эргономика у Никона лучше. Или я привык? За год с 7D я так и не приучился быстро менять режимы. Смена режимов фокусировки (точка<->группа точек) и (особенно!) смена режимов вспышки - это просто маета какая-то. Я никак не мог запомнить. В конце концов я сдался и стал через режим "Q" фокусировку менять. Отстой. У Никона взял в руки и все совершенно без проблем меняется в секунду.
И ищщо раз - Никоновская Advanced Wireless Lighting заруливает Кэноновскую по всем параметрам. Единственный случай, когда у Кэнона вспышка не хуже - это когда или встроенная, или на башмак одетая. А если отдельностоящая(ие), то у Кэнона просто беда. Даже у 7D в одних и тех же условиях с одной и той же установке вспышек один кадр нормальный, а следующий - черт его знает что, нечистая сила накосячила?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
