Сергей-4030: Все сообщения за 21 Апреля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Сергей-4030

исключающий третье
★★
IDiO> а что бедняки (которых всё быстрее в полное нищенство спихивают)

А как это их спихивают? Не дают учиться/переучиваться? Не дают искать лучшую работу? Можно узнать, что имеется в виду? Имеется в виду - не дают бабла за так?
 10.0.648.20510.0.648.205

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ttt> Я не хочу сказать "сидите, ждите, ничего не делайте", просто в реале это не так просто

А для "небедняков" это просто?
 10.0.648.20510.0.648.205

Сергей-4030

исключающий третье
★★
bashmak> При отсутсвии имущественного ценза на заведение ребенка я не вижу как еще можно обязать родителей-раздолбаев дать своему чаду образование. Если родители могут дать образование без кредита или имеют возможность обеспечить домашнее образование, вполне возможно предусмотреть процедуру отказа от кредита. Но ИМХО, по умолчанию он таки должен быть. А на ранних стадиях изменения системы образования, пока люди еще не разобрались - должен быть обязательно. Иначе куча народу в школу не попадет просто по раздолбайству родителей.

Очень, очень интересно. Подвижки! Но вопрос - кто будет платить за риски? Очевидно, будет сколько-то родителей, которые не смогут/не захотят выплачивать этот кредит. Соответственно, эти потери должен оплатить... кто? Неужели умный Башмак, методом взимания с него налога на это дело? Поверить не могу. А как же щвейцарский банк?

Впрочем, я подозреваю, что у Башмака припасено более умное решение. Платить за эти риски должны... другие родители, методом повышения процентов до уровня, когда покроются "рисковые" издержки! Очень, очень умно. Немного нелогично заставлять родителей платить за других родителей, тогда как бездетные не платят, но зато Башмак спит спокойно. Ну, конечно, говнючно опять, ну да это, слава богу, глаза не выест.
 10.0.648.20410.0.648.204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru