PSS: Все сообщения за 17 Декабря 2015 года

PSS>> Модуль фабрикации включает в себя изготовление новейшего топлива
wstil> А в чем его достоинства? Вообще в чем соль проекта?

Надеются перейти на выработку энергии из 238 урана, которого куда больше, чем 235. Вот цитата

Концепция БРЕСТ предполагает, что реакторы работают изолированно? Сами пускаются, сами для себя готовят топливо, и больше им ничего не нужно…
В принципе, да. Так и получается. Когда КВ равен единице, мы нарабатываем столько же плутония, сколько и сжигаем. Придётся только подвозить 238U и догружать его вместо продуктов деления.

 

Плюс снижение цены

Экономически выгоден по каким критериям? Стоимость капстроительства БН-800 не слишком отличается от ВВЭР. А что Вы можете сказать про БРЕСТ?
В конечном итоге нас всегда интересует себестоимость выпускаемой продукции. Что-то может быть дороже, что-то наоборот, но в конечном итоге мы получаем киловатт-час. А он у БРЕСТ-1200 выходит в ∼1,4 раза дешевле, чем у ВВЭР. Это результаты расчётов, выполненные двумя независимыми организациями.

 

Опять же можно использовать ОЯТ (хотя бы частично), что лежат у нас в хранилищах.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И опять тишина..

Ответ. В мае 1966 года в связи с определенными проблемами со спутниками серии Метеор было решено установить камеру на спутник связи Молния. Этот снимок именно с этой камеры. Кроме всего прочего это один из первых снимков "круглой" Земли. Собственно он был вторым. Первым был вот этот "американский" снимок. Сами решайте можно ли его учитывать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg-2> Как следствие 12-27 крестьян из 15-30 стали не нужны. Парочку можно показательно заморить до смерти, остальных согнуть в бараний рог, включая трактористов.

Я уже ответил. Вы берете цифры с потолка. Если нет, подтверждения им есть?

Пока в нашей реальности трактор никак не мог заменить 30 лошадей. Мало того, что на крюке у него была мощность только 15 л.с, так еще и так в лоб сравнивать нельзя.

Трактор тех лет просто был на 30-40% дешевле лошади. Стоимость обработки 1 га при помощи лошади 8-12 рублей, при помощи трактора 6-8 рублей. Стоимость вспашки именно трактором СТЗ-1 6 рублей 50 копеек. Плюс он также мог, например, резать дрова и давать свет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Панорама СТЗ в 1930 году

Шейнман был в поездке с октября 1929 по октябрь 1930 года. Что же произошло со Сталинградским тракторным заводом за его отсутствие? Очень и очень многое.

Когда он уезжал завода, по сути, еще не было. Был монтаж стен. На строительство были брошены все силы и его темпы действительно поражали.

Сборка и установка металлоконструкций механосборочного цеха провели за 28 дней против 163 по проекту, кузнечного цеха за 54 дня против 132, литейного за 72 дня против 193.
Сами цеха были построены тоже с опережением плана. Кузнечный цех за 314 дней против 345, а литейный за 270 дней против 375. В результате всех этих усилий,к апрелю 1930 года завод был готов к приему оборудования.

Потом была битва за станки. Корабли со станками задержались и специально в порты были отправлены представители, чтобы поскорее разгрузить корабли и доставить оборудование. И если к 1 мая цеха были, практически пустые, то в ночь на 1 июня 1930 последний эшелон с оборудованием был отправлен в Сталинград.

Монтаж станков тоже производился с колоссальным опережением сроков. Например в молот в пять тыс фунтов был смонтирован за 3 дня вместо 26, а молот в 2 тысячи фунтов за 12 часов вместо 13 дней..

Зачем спешили? Просто коллектив завода взял на себя повышенные обязательства и обязался пустить завод на три месяца раньше срока. К 1 июня 1930 года, а не к 1 октября, как планировалось изначально.

Видимо наступило своеобразное головокружение от успехов. Хуже всего, явно все были уверены, что главное завод построить, пустить его не будет составлять особых трудов. А ведь им предстояло пустить крупнейший тракторный завод в Европе (а из-за кризиса в США и в мире). Причем, не имея никакого опыта в подобной работе. Думаю, как раз отсутствие опыта и навевало подобные мысли.

По воспоминаниям Гинзбурга зарубежные специалисты предупреждали, что построить завод это ерунда, главное его пустить. Но их особо не слушали.

Даже наши специалисты, напрямую участвующие в проектировании завода, заразились этим мнением. Если еще в 1929 считали, что завод выйдет на полную мощность (в 40 тыс тракторов) в 1933-1934 году, то в 1930 все были уверены, что это произойдет в 1931. Причем, с перевыполнением плана. Он будет давать 50 тыс тракторов, а не 40!

Ну а первые месяцы он будет выдавать такой план. За первый месяц производства 100-150 тракторов, 2 месяц 300-400 тракторов, 3 месяц 1600-1750 тракторов.

15 июня 1931 года первый трактор СТЗ-1 сошел с большого конвейера. Этот день считается началом работы Сталинградского тракторного завода

На площади перед заводом состоялся митинг посвященный этому событию. Начальник тракторостря В.И. Иванов зачитал всему коллективу телеграмму Сталина

"Привет и поздравление с победой рабочим и руководящему составу первого в СССР Краснознаменного тракторного гиганта. 50 тыс тракторов, которые вы должны давать стране ежегодно есть 50 тыс снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорого новому, социалистическому укладу в деревне.
Желаю вам успеха в деле выполнения вашей программы."

Потом этот трактор по железной дороге был отправлен в Москву. Причем на многих станциях его встречали делегации, осматривали его и изучали. В Москве он своим ходом добрался до Большого театра. Там тогда проходил ХVI съезд партии. Он там простоял две недели, после чего был отправлен в Музей революции. Где и находится по сей день.

Также, чтобы лучше понять как тогда пускали СТЗ, можно прочитать эту заметку в Смене. Она посвящена производству первого опытного трактора.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> ...как минимум в начале 80-х оценили и стоимость этого удовольствия, и получилась она такой, что только за голову хватайся. Что-то в десятки миллиардов $ за гигаватт. Каб не в сотню.

Собственно здесь именно стоимость строительства. Эксплуатация была куда дешевле. Тогда в расчетах была именно электростанция мощностью от 1 до 8 ГВт. По цене.. В общем, несколько программ Аполло. Построить можно. Было бы желание.

Это я к тому, что это не фэнтэзи. И финансовый вопрос это, по сути, главный вопрос. Все технические проблемы там разрешимы. В отличие от того же космического лифта. НАСА в 60х и 70х вложило очень большие деньги в разработку этого проекта. Как я и писал детально проработало многие ключевые технические вопросы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Угу, производство солнечных элементов внезапно становится идеально экологичным, выведение десятков тысяч тонн в космос тоже, а передача лучом гигаваттных мощностей - да вообще фигня

Да, хотел бы я посмотреть как все это будет выводиться.

Планы тогда были связны с вариантом многоразовой системы второго поколения. Сначала элементы (массой по 180 тонн) доставлялись на орбиту с высотой 400 км, потом при помощи многоразового дозаправляемого буксира с ЭРД (или ЯРД) все это отправлялось на 13 000 км орбиту где и осуществлялась сборка. Потом уже все до выводилось до геостационара.

Воздействие на среду тоже учитывалось. Но есть заметки только по влиянию микроволновой энергии. В 10 км от приемника уровень напряжённости должен был соответствовать международным нормам.

•  38
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

chk19>> С неспиленными мушками?
Беня> Это уже мазахизм какой-то (трехлинейка с примкнутым штыком, даже со спиленной мушкой штука страшная ), могут рейтинг 21+ фильму поставить. Так что, нихт, только обычная садомия.

Задумчиво. Если вспомнить по женский добровольческий батальон на защите Зимнего, то, боюсь, этого рейтинга не избежать..

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BGA> И да, необходимо подобрать актрису на роль Инессы Арманд. Банальный любовный треугольник. А то уж совсем в педерастию ударились, а ведь нас будут смотреть люди и с традиционной ориентацией. Нельзя терять аудиторию.

А здесь, думаю, можно будет и обратиться за братской помощью

Она у них все равно сейчас без дела прохлаждается

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение