PSS: Все сообщения за 24 Сентября 2017 года

Fresher> http://www.fresher.ru/manager_content/02-2016/.../7.jpg

Можно даже догадаться про источники многих легенд. Вот, например, историю про охоту при помощи китового уса (которые помещали в мясо) я точно читал. То ли у Буссенара, то ли у Жюль Верна.. Никто не помнит?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Но за последние годы, а вопрос поднял уже давно и возвращаюсь к нему регулярно, ещё не встретил ещё ни одного реально заинтересованного. Каждый доволен либо использованием централизованных ресурсов, либо собственной домашней копилкой.

Кстати. К вопросу сохранности. Когда Вы объявили об этом я помню присоединился и даже расширил несколько папок. С видео задержания Савченко и что-то еще

Но потом у меня умер винт на винте и стало не до этого. Так вот это что-то еще сохранилось? Можно все отследить?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

intoxicated> Томагавки и тактические КР потребуется не настолько много, менее тысячи всего, просто нету настолько много целей для них. Основные боеприпасы будут самонаводящиеся против сухопутной техники.

Насколько я понимаю, одно из самых массовых применений КР было во время войны в Югославии.

Расширенная статистика говорит такое


Давайте посмотрим по реальным операциям

Против Ирака в 1998

В общей сложности налётам подверглось 97 целей (включая 32 объекта системы ПВО, 20 командных центров, 18 объектов сил безопасности, 11 объектов, связанных с разработкой и производством оружия массового поражения, 9 объектов Республиканской гвардии, 6 аэродромов, 1 экономический объект)[6]. Самолёты США и Великобритании совершили более 650 вылетов. Было выпущено более 415 крылатых ракет морского и воздушного базирования.[7] Иракская система ПВО действовала пассивно, и американо-британская авиация не понесла каких-либо потерь.
...
По оценке Пентагона, было поражено 85 % намеченных целей, при этом 43 объекта полностью разрушены или серьёзно повреждены, 30 объектов получили средние повреждения, 12 объектов получили лёгкие повреждения[8].

 

Югославия

В ходе операции за 78 дней авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было сброшено и выпущено более 23 000 бомб и ракет. В том числе, американцами 218 крылатых ракет морского базирования по 66 целям и 60 крылатых ракет воздушного базирования, Британия с подводной лодки — 20[57].
По официальным данным НАТО, 90 % выпущенных авиабоеприпасов составляли управляемые бомбы и ракеты, при этом у 15 % выпущенных управляемых авиабоеприпасов произошли сбои по техническим причинам[58].

 

Но, при этом, цели все равно оставались. Как и возможность применить оружие. Вот только ЯО не было

Хм. Давайте оценим сколько ракет может тайно перебросить США к КНДР. Так как наличие большого количества УРО будет сразу замечено. Посмотрим по АПЛ
4 АПЛ типа Огайо - 154 ракет =616 ракет
12 Вирджиний*12 =168 ракет.
23 Лос-Анджелеса *12=276 ракет
Итого 1060 ракет

На УРО есть еще несколько тысяч. Но и скрытно перебазировать нельзя, и на массовый залп всеми КР США не пойдет. Так как это будет означать, что флот в один момент лишиться практически всей своей основной ударной силы. И на изготовления такого количества ракет у промышленности США уйдет месяцы, если не годы

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sandro> Какое нахрен ПВО от артиллерийских снарядов? Ты как это представляешь вообще?

Хм. ПВО конечно может перехватить снаряд. Даже какие-то испытания кажется были. Просто никто серьезно это не рассматривает, так как ракеты ПВО гарантировано закончатся быстрее снарядов. И если и имеет смысл применять, то только против управляемых снарядов. Тот же "Краснополь". Если их можно выделить по профилю полета.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Итого 1060 ракет
PSS>> На УРО есть еще несколько тысяч.
Divergence> Для воссоединения Ына с папой достаточно одного Топорика.
Divergence> На этом гипотетическая война и закончится.

И почему же топорики не смогли устранить Милошевича, Хусейна или Кадафи?
Может не так это и просто вычислить координаты человека? Мы за Джохаром Дудаевым несколько лет охотились. А он куда более легкая цель, по сравненению с Кимом. Так как у последнего вполне может быть бункер который и ядерным взрывом не сковырнешь.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение