PSS: Все сообщения за 5 Апреля 2023 года

al1313> Самое интересное- а как там осуществлялось преобразование формата из 15 кадров/с 120*90 в стандартный телевизионный? Устройство ведь сугубо аналоговое, а цифровых устройств для такого преобразования в те годы, по-моему, не было. В качестве видеоприемника при таком разрешении могли использовать фотоэлемент с диском Нипкова.PSS> Что-то меня торкнула мысль: Кто-нибудь побывал записывать видео на аудиокассету? Вторая мысль: зачем? Качество будет никакое. Кому это нужно?

Там была какая то экспериментальная японская ПЗС матрица. С которой была одна из проблем, ее цена постоянно менялась из-за курса. Производителя называли, но не вспомню.

Что до преобразования, нужно помнить, что они не в полный NTSC переобразовывали, а только в базовый чб вариант. Хотя может некая цифровая обработка и была. Там была первая в истории цифровая диафрагма. Там выводился он не на весь экран, а в некую рамку. Хм. Подозреваю, скажем схема была такой. 120х4=600 90х4=360 остальное на рамку.

Если нужны интересные идеи то меня больше впечатлил объектив камеры. Он состоял всего из одной пластиковой асферической линзы. Одной линзой невозможно погасить все аберрации, но чб их никто и не увидел бы.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.> Вот, допустим, они бы "успели" и сделали в оставшееся им в 1945-м время два или три "изделия" на пять-десять килотонн.
П.З.> Это что-то изменило бы?

Париж и Лондон стали бы первыми городами на которые прилетели ядерные бомбы. Больше ничего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение