PSS: Все сообщения за 25 Июня 2023 года

info> Германия подписала 20-летний контракт на поставку СПГ с американской Venture Global LNG
info> в СМИ появилась информация, что Берлин подписал двадцатилетний контракт на поставку голубого топливо с американской компанией Venture Global LNG, согласно которому американский гигант будет поставлять ФРГ 2,2 миллиона тонн сжиженного газа в год.
info> Цена контракта не сообщается, однако если судить по тому, что Venture Global LNG ранее подписал соглашение о поставке 80 миллионов тонн сжиженного газа Пекину с общей стоимостью контракта в 30 миллиардов долларов, то каких-нибудь 15 миллиардов Берлин в конечном итоге американцам заплатит

Решил сравнить. Пропускная способность "Северного потока-1" 55 млрд м³ газа в год. Плотность метана 0,657 кг/м³. Значит мы поставляли 55 000 000 000 * 0,657 = 36 135 000 000 кг = 36 млн тонн в год. В 16 раз больше.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Результат боевых действий Украины — это тестовый пример американского способа ведения войны против обычного противника. Как там идут дела? | 25.06.2023, ИноСМИ

Мне нравиться, что в одном абзаце есть как про современные выводы из конфликта и ссылка на Карла фон Клаузевица. Которого нет на этом свете уже почти 200 лет.

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bornholmer> Хоспаде, ну что за бред Какие школы, что там продвигать, причем тут карахо ограничения на интернет?

На самом деле это часть информационной политики, на которую наши власти положили большой болт. А вот на западе она идет.

Для примера хочу рассказать такую историю. Пару лет назад у нас вышла вот эта книга

Как видно, перевод западного автора. И даже не представляете какой там написан бред. В качестве рецензента у нас пригласили космонавта Батурина и там есть страинцы на которых Коментарии Батурина (как было в реальности) занимает больше места, чем текст от автора.

Но здесь интересна история появления данной книги. Нашел её в фейсбуке редактора. Они как то были на Лондонской книжной ярмарке и там увидели эту книгу. И как сказано, сразу захотели ее издать. Действительно, если и издавать книгу о нашей космонавтике, то западных авторов. Кого же еще?

Но куда интереснее момент, что когда в Италии узнали об этом интересе, то сразу же согласились выделить деньги на перевод книги на русский язык. То есть даже в Италии считают важным доносить их мнение о нас за счет итальянских налогоплательщиков/фондов. Не смотря на то, что это выглядит как если бы мы решили написать книгу об Италии и выпустили ее потом на итальянском языке.

Но вот у нас такого нет. У нас никто не занимается целенаправленным переводом наших книг на зарубежные языке. Чтобы доносить нашу точку зрения на нашу же историю. Кстати, в СССР подобная политика была по полной. И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Штаты обогнали их по экономике уже к 1900-му году - любое европейское государство по отдельности, и даже Британию как империю в целом уже почти, а Остров так точно. К 1920-му уже был "мультидержавный стандарт", к 1945 экономика США была примерно равна всей европейской.

Но был интересный нюанс. Цитирую по журналу "Вестник Знания" за 1912 год.

В 1909 году на фабриках Соединенных Штатов было выработано товаров на сумму приблизительно 17 миллиардов долларов, т е столько же, сколько было произведено в Германии, Великобритании и Франции вместе взятых. Эти четыре страны экспортировали, приблизительно две трети эскпортировавшихся товаров (на сумму в 3 миллиарда долларов), а на долю Соединенных Штатов приходиться лишь около одной шестой части общей суммы, - и это, несмотря на колоссальный перевес американского производства

 

Мог бы отсканировать страницы, но лень.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Но вот у нас такого нет.
Bornholmer> Все это понятно, но суть не меняется. Продвигать им наше видение значительно сложнее, чем им - их восприятие мира передавать нам.

Но для начала хотя бы начать

>> в СССР подобная политика была по полной.
Bornholmer> Да. И результат? Кратно меньше их результата.

В период 60-80х вряд ли. Впрочем тогда был и специализированный пропогандиский "самииздат", как и целенеправленная заброска в СССР разной вредной литературы.

>> И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Bornholmer> Разве что специалисты, которых раз-два и обчелся.

Возможно. Впрочем кроме запада же были и другие страны. Например, как-то такую информацию про индию нашел

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Invar> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?

Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов. У меня это книжка есть. Я превосходно знаю и кто автор и его работы. Более того прямо задал вопрос редакторам у него есть и книжка про космонавтику Италии. Уверен она куда точнее и ее мне было бы интересно прочитать. Та как хрена решили перевести про советскую космическую программу, а не итальянскую? Редакторы от ответа ушли.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>> Решил сравнить. Пропускная способность "Северного потока-1" 55 млрд м³ газа в год. Плотность метана 0,657 кг/м³. Значит мы поставляли 55 000 000 000 * 0,657 = 36 135 000 000 кг = 36 млн тонн в год. В 16 раз больше.

Для этого я и перевел в килограммы. Один эквивалент. Что до давления, то указывается объем поставленного газа при нормальном давлении.

Или вы считаете, что 1 кг сжиженного газа содержит больше энергии, чем 1 кг обычного? С чего ради? Кстати, он даже меньше содержит. Так как нужно потратить часть энергии на согрев.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>>> И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Invar> Invar>> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
PSS>> Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов..
Invar> О том, шо существует некая государственная политика и цензура - более чем вероятно.

Где? В РФ еще не так давно точно не существовала. Сейчас появились иноагенты, но Капаччоли в их число точно бы не попал и сейчас эта история так же легко повторилась.

Если в Италии. То опять же по этой книге факт того, что там существуют фонды которые готовы оплатить перевод и издание книг своих авторов чтобы доносить в других странах свою точку зрения, тоже весьма очевидный.

Как очевидно, что в РФ их не существует и в Италии можно найти про советскую космонавтику только книги Капаччоли, ну или древние переводы советских книг.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexXLVV> Советы при Сталине почему то смогли в условиях блокады индустриализацию провести.
AlexXLVV> Думаю, вся проблема в кадрах. Умел товарищ Сталин с кадрами работать )

Вот только индустриализацию СССР проводил не во время блокады. Более того основные решения по закупке, проектированию поставке и т д были сделаны до Сталина. При Сталине их достраивали. Он даже целями второй пятилетки прямо объявил

Завершение технической реконструкции всего народного хозяйства СССР на базе, созданной в период первой пятилетки

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> 1 кг сжиженного газа безусловно содержит больше энергии, чем 1 кг обычного, так как это совсем разные количества газа в молекулах. Это совсем разные килограммы Расчет в статье идет в кмолях - т.е. в молекулах для обоих случаев.

Что у вас по физике было? Или научились переводить энергию в массу без релятивистких эффектов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> Сейчас придёт модер, а улики скрывать переносить сообщения, не Вы ни я не умеем

Могу перенести. Куда?

Invar> Здесь просто решили сделать приятное хорошему человеку. Тираж 500 ни о чём - разойдётся по фрикам, половина с автографами.
Invar> Там среди фондов можно сыскать хоть лысого черта, даже без связей хорошего человека, а уж с ними...

Сейчас по рукой книги нет, но кажется редактор про 1000 экз говорил и возможный доп тираж. Что до фондов. У нас таких нет. Там же их даже не искали, сразу вышли.

Презентации под рукой нет.

Здесь где-то с 1.14

Или во вложении

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> Всё равно ни о чём.

Нормальные цифры для научно-популярной литературы.

Invar> Ну а насчет фондов.
Invar> Я тк думаю эти трищи "грибные места" хорошо знают.

Я бы понял если бы какие то наши книги издавались на западе. Пока я помню только, что книги Афанасьева издавались в Корее. И судя по качеству издания, это была "Северная Корея".

Вот западные фонды которые издавали книгу у нас (причем явно для информации, а не прибыли) я могу еще вспомнить.

Единственное крутое исключение, что я знаю, связанно с книгами Чертока. Их издали в США, причем за деньги НАСА. Подчеркиваю, не Роскосмоса, а НАСА. Но это настолько уникальный случай..

Invar> Как и в фондах понимают реальную невозможность что-то "донести" пусть даже 1000+ тиражом, но для веееесьма специфичной аудитории.

Если бы в той же Италии была переводная книга отечественного автора то это уже было бы альтернативой. Сейчас ее нет. Причем и там их больше фонды издают. Мне писали, что издавать на родных языках (французом, немецком) не выгодно. Для прибыли нужно смотреть на английский.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

info> Это только один контракт. 4 терминала,контрактов много + газ из Голландии и Северного моря. Газа достаточно всем,но вот беда,вопрос цены...

Конечно, варианты есть. Именно этот меня заинтересовал тем, что контракт долговременный.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar>Но совершенно недостаточные для заявленных целей.
Invar>Вот у классиков марксизма-сталинизма с тиражами всё в порядке было

Так и с тиражами отечественной научно-популярной литературы в СССР тоже было все в порядке.

Даже за пределами СССР.

Invar> У нас альтернатива любительский перевод - компиляция. Такой вырвиглаз получается!
Invar> Но ведь печатают же:
Invar> Library Genesis: Саукум С. - Ствол

Одесса? Хм.

Еще раз, в РФ нет проблем с переводной научно-популярной литературой. Собственно она составляет подавляющее число среди всех изданий. У нас проблема с отечественной литературой.
За рубежом же с нашей литературой вообще швах. Сильно сомневаюсь, что там есть любительские переводы нашей литературы.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение