аФон+> На Луне достаточно стать к Солнцу спиной, не надо ничего искать, лунная поверхность не яркая через светофильтр Сами додумались?
аФон+> Освещенность поверхности в лунное "утро" (астронавты, по легенде НАСА, высаживались, когда угол возвышения Солнца составлял 10-15°) равна 135000*cos(75°)=35000 люкс Вы не пробовали посмотреть какова освещённость земли обыкновенной покрытой травой обыкновенной при таком угле солнца?
аФон+> Светофильтр ослабляет поток в 25 раз То есть уменьшает яркость звёзд на три звёздные величины? Вы сможете разглядеть звёзды 4-й величины при наличии хотя бы малейшего источника света в поле зрения?
аФон+> по яркости поверхность Луны эквивалентна белому листу бумаги (альбедо 0.9) с освещенностью 35000/25/9 = 155 люкс (обычная 100 ват лампа накаливания без рефлектора в метре от себя дает такую освещенность) Афигеть! Держите такой лист в поле зрения и попробуйте раглядеть звёзды.
аФон+> Фактически небольшая комнате (20м) с белыми стенами и потолком, освещенная люстрой из с 3-4 100ваток (простых), дает представление как выглядит грунт на Луне по яркости. Именно в такой комнате я и проводил опыт по просмотру звёзд через балконную дверь. Правда на глазах моих не было светофильтра, и надеюсь земная атмосфера ослабляет свет звёзд не в 25 раз?
А ещё стены и особенно пол у меня не белые. Одна радость - потолок. Но люстра освещает его слишком уж вскользь.
Старый Ламер