Старый: Все сообщения за 5 Августа 2009 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Идиот-клуб нумер [7] #05.08.2009 00:01 @sas70#04.08.2009 23:45

Старый

из курилки

★☆

К нечитанному в теме «Идиот-клуб нумер [7]»

Ну может с годиком я и погорячился...

Старый Ламер 7.0

В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #05.08.2009 00:38 @russo#04.08.2009 19:13

+1

Старый

из курилки

★☆

К нечитанному в теме «В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?»

Памятливый45>> Но задача более сложная -создание четырёхопорного шасси, способного стоять на неподготовленном грунте.
russo> У меня машина может стоять на неподготовленном грунте. Шасси четырехопорное, да.

А у меня 10 лет была аж шестиопорная. Называлась ЗиЛ-131. И что самое смешное - в паспорте было написано что она специально создана для "неподготовленого грунта".

Старый Ламер 7.0

В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #05.08.2009 00:46 @3-62#04.08.2009 08:51

Старый

из курилки

★☆

К нечитанному в теме «В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?»

Старый>> Попробуйте стрельнуть сидя на табуретке...
3-62> Давайте посчитаем...

Нет, давайте лучше попробуем...

3-62> Пока вижу одно отличие - в разы меньший момент инерции у сидящего стрелка. Но достаточно ли этого для "кувырка"?
Отличие в том что сидящий человек лишён возможности противодействовать внешним силам упираясь во что-нибудь. Сидящего на табуретке человека легко кувырнуть назад даже нажав ему пальцем на лоб или слегка потянув за шиворот.

Старый Ламер 7.0

В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #05.08.2009 01:25 @russo#05.08.2009 00:58

Старый

из курилки

★☆

К нечитанному в теме «В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?»

russo> Быть такого не может. Наверняка топорная подделка: под машиной спрятано трехопорное шасси, а шесть колес крутятся для виду.

Блинннн!!! А я то, старый дурак, десять лет ломал голову: чего это там такого снизу нафигачено? Кардан зачемто вперёд идёт и ещё там всякого разного... Любому же способному самостоятельно думать головой совершенно очевидно что кардан должен быть назад. Вот оно что оказывается! Там ещё спереди лебёдка торчала, наверняка с её помощью три колеса и отрывали от неподготовленой поверхности... А иначе зачем она? Не подъёмный кран ведь.
Наконец то разоблачена крупнейшая американская афера коварно начатая во времена ленд-лиза с помощью Студебеккеров. И это всё благодаря Тупому!

russo> Фи. При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить. Я совсем недавно видел по ТВ секретное интервью с вдовой кубрика; она сказала что паспорта те сделали в подвалах пентагона, в обмен на советскую кукурузу.

Ну тут точно не знаю. Есть ещё вариант что весь трудовой коллектив завода им. Лихачёва подкупило ЦРУ. Потребовало чтоб они писали в паспортах дезу в обмен на право поставлять зилы в Уганду.

Старый Ламер 7.0

В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё? #05.08.2009 18:16 @flateric#05.08.2009 17:15

Старый

из курилки

★☆

К нечитанному в теме «В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?»

flateric> дебилко, расскажите нам, что вам известно о воздухе на Луне?

Оно про другое. Оно решило доказать что опровергатели тупые во всём. Поэтому оно доказывает что крыло создаёт подъёмную силу не отбрасывая воздух вниз.

Старый Ламер 7.0