Старый: Все сообщения за 5 Октября 2011 года

перегрев2> Всё к чему, ты же бывший советский офицер, ну чего ты тупишь?

Ну вы, блин, даёте! Какой, блин, офицер???

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Нет, клоун, как раз все лунные аферисты до сих пор так и не показали, как обеспечивался температурный режим аккумуляторных батарей на ровере, к которым никакого подвода тепла за время полета к Луне не было.

Милая, для того чтоб аккумуляторы не остыли достаточно того чтоб просто не было отвода тепла. Но вам же ясно сказали: подвод тепла был. Весь мир знает что был и знает как был. Вы единственная кто не знает. Знаете почему? Потому что вы слабоумная блондинка.
И вы никогда не сможете узнать как был обеспечен этот подвод. Даже когда вас прямо тычут носом в описание вы всё равно не сможете узхнать. Знаете почему? Потому что вы слабоумная блондинка.
И потому что вы блондинка вы даже не можете попросить чтоб вам рассказали. Потому что вы не умеете просить. Так и будете дура дурой бегатиь по форумам: Я дура и ничего не знаю, поэтому совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне а весь мир клоуны!

ccsr> Врешь ты всё аферист - возьми самый прекрасный термос и залей туда кипяток хотя бы на сутки. А через сутки замерь температуру этой воды и тогда ты узнаешь что градусов тридцать-сорок она потеряла.

Гениально, милая? А если залить воду с температурой 20 градусов? Как вы думаете: какая была у аккумуляторов температура - температура кипятка или 20 градусов? Впрочем я думаю этот вопрос слишком сложен для девичьего ума и ничего кроме "Клоун!" она выдавить не сможет.

ccsr> А в космосе тебе же приводили пример - костюмы космонавтов остывают гораздо быстрее даже за несколько десятков минут при полете в тени Земли.

Вы слышали такое слово "теплоёмкость" и "теплопроводность"? Впрочсем я думаю это удар нрже пояса, девушка даже не поймёт к чему это я...

Старый>> С тех пор ей много раз объясняли что караз гермоконтейнер это неправильно, объясняли зачем луноходу нагреватель и почему он не нужен роверу и т.д. и т.п.
ccsr> Твой пьяный бред уже не интересен

Вот примерно это она и сможет ответить...
ccsr> - как ты сам признался, ничего ты в космической технике не понимаешь,

Милая, те вопросы по котрым вы бредите знают ВСЕ. Их учат в школе. Для того чтоб это знать не надо быть специалистом в космической технике. И только слабоумные блондинки не знают таких общеизвестных вещей. И менно такие и идут в опровергатели и на себе демонстрируют из каких кадров рекрутируются опровергатели.

ccsr> и лишь "честно" отрабатываешь грант по рекламе НАСА.

И не могу поаверить что демонстрируют бесплатно.

ccsr> Так что пойди проспись - а потом приходи и расскажи, что Хогленду нельзя верить, хоть он и утверждает что высадка на Луну была.

Хогленду я не верю. О том что высадка на Луну была я знаю не от него а из учебников, справочников, энциклопедий и т.п.

ccsr> Здесь один чайник уже "убеждал" всех, что закон Ома действителен для аккумулятора,

Милая, так у вас всётаки есть подозрения в правильности закона Ома? Вы уже подключили к папиному автомобилю два аккумулятора? Нет? Вот поэтому вы и сомневаетесь в законе Ома. Вы подключите, подключите, папа потом разъяснит вам действие законов физики.

ccsr> Так вы еще тупее - и это диагноз окончательный, причем без всякой оригинальности, как и все очевидное.

Ох уж эти блондинки... Для них всегда весь мир тупой а все мужики скоты...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HT> Но все таки, ссык:
HT> - радиатор у лунохода все-таки сверху или снизу?

Это удар ниже пояса. Вам не стыдно так с девушкой? )

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение