Старый: Все сообщения за 24 Ноября 2011 года

ccsr> Меня не предисловия интересуют и его сомнительные версии насчет Марса, а конкретные факты, которые он использует в книге и которые никем не опровергаются.

Милая, вас уже 20 раз спрашивают: почему вы идиотские галлюцинации сумасшедшего называете "конкретными фактами"? Вы можете ответить - почему?

ccsr> К слову, где найти такого богатого спонсора, чтобы издавал труды сумашедших - не подскажите где они живут в Америке,

В Америке есть очень моного таких же слабоумных блондинок как вы падких на подобную макулатуру. Для них и издают.

ccsr> чтобы я собрал все посты форумских аферистов и издал их отдельной книгой?

Не прокатит. Слабоумные блондинки ничего не смогут понять и следовательно не купят.
А что касается описаний и всех технических подробностей которые мы вам тут разжовываем так всё давно издано. Второй раз издавать никто не будет.

ccsr> Думаю, исходя из ваших критериев, их бред будет иметь финансовый успех - они же такого здесь нагородили...

Вот ведь до чего может додуматься ссыкуха если вдруг попытается думать...

ccsr> Один дядюшка и старый алканавт чего стоят - а уж про остальных клоунов даже не вспоминаю.

Милая, то что мы здесь вам рассказываем весь остальной мир знает уже 40 лет. Так что не волнуйтесь, не купят вашу книгу даже если вы и вздумаете издать наши тексты как свои.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.> Мы опровергастам уже не поможем, здесь нужны психиатры.

А ты чего, надеялся им помочь?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Опаньки69> А зачем в 1969 г было нужно, чтобы след был чётким?

Наверно специально чтоб опровергателям было что разоблачать...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Русские доказали, что на Луне есть атмосфера и цемент с крахмалом.

Тупой, вы спрашивали доказательства вашей тупости?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> В разделе "Мне уже достаточно" Юрий Игнатьевич, сославшись на свой опыт работы в металлургической отрасли, предположил, что "отпечатки ноги "на Луне" , без всяких сомнений сделаны во влажном грунте..."

Я выделил жирным и красным ключевое слово в тексте Мухина.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> Милая, объясните внятно с какой дури вы решили что аппаратура применявшаяся в Парксе была не того частнтного диапазона?
ccsr> Да ты клоун, опять спьяну вылез на форум, строчишь по клавишам, и совсем не помнишь, что этот вопрос обсуждался еще на пятидесятых страницах темы про лунные фотоматериалы. Иди туда и почитай, какая техника была у австралийцев, и какую аппаратуру привезли американцы за месяц до полета.

Милая, зачем так волноваться? Так прямо и скажите: "Ни тогда ни сейчас я так и не смогла объяснить с какой дури я придумала такую ахинею. А что вы от меня хочите? Я же блондинка..."

ccsr> Впрочем, ты все равно в этом ничего не поймешь, чайник...

Я то ладно, но вы то поняли? Что ж вы не объясните? не мне - всему миру.
Помнится вы и тогда сбежали с этой темы так и не объяснив как вы додумались до такой ахинеи...

ccsr> Но ты продолжай строчить по пять ответов на один мой пост - книга рекордов Гиннеса тебя ждет, клоун.

Милая, я же вам сказал: на вас я изучаю женскую логику. Так что не обижайтесь, потерпите уж...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr> Я уже объяснял всем дебилушкам, что американцы специально выбрали такую энергетику радиолинии, чтобы ни один приемный центр другого государства не смог принять телевизионный сигнал с Луны.

И поэтому сделали так чтобы австралийский приёмный центр в Парксе принял этот сигнал?

ccsr> Это было доказано на нашем Евпаторийском центре

Что было доказано? Что американцы "специально выбрали"?
А на всех остальных Аполлонах кроме одинадцатого почему американцы выбрали другую энергетику? А?

ccsr> - то что они получили, даже приближенно на телевизионное изображение не походило. Учи матчасть, чайник, если хочешь чтобы тебя за клоуна не принимали...

Милая, а почему вы каждый раз когда облажаетесь по уши и нечего сказать талдычите "учи матчасть"?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ccsr>>> Впрочем, ты все равно в этом ничего не поймешь
Hal>> Все уже давно поняли, что блондинка бегает от вопросов по существу. Она так и не смогла объяснить, зачем американцы поставили на ЛМ не такой передатчик и зачем они поставили на прием не те антенны.
ccsr> Я уже объяснял всем дебилушкам, что американцы специально выбрали такую энергетику радиолинии, чтобы ни один приемный центр другого государства не смог принять телевизионный сигнал с Луны.


Милая, ну для других государств ладно. А для себя то они зачем не ту энергетику выбрали? И почему только для А-11?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>> Милая, вас уже 20 раз спрашивают: почему вы идиотские галлюцинации сумасшедшего называете "конкретными фактами"? Вы можете ответить - почему?
ccsr> Потому что на твоем фоне, алканавт, он выглядит здравомыслящим человеком - твоя бессвязная речь уже стала притчей во языцах в интернете. Даже на других форумах пишут про какого-то сумашедшего старого, который постоянно строчит всякую галиматью ради количества постов. Это не про тебя ?

Милая, вы вопрос на который отвечаете смогли прочитать? А ответить нечего?
Кроме того что я дурак у вас осталось ещё что сказать?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Почему после Армстронга и оперативных повизгиваний первых опровергателей больше cледы такой четкости на Луне не выдавливались?

Я знаю почему. И вы могли бы догадаться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell> форум НК припух

Трибуны рухнули не выдержав наплыва болельщиков.

Lost connection to MySQL server during query

•  121
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Новости?
Крайняя новость: на Байконуре получена телеметрия с бортового комплекса управления. Расшифровывают. Пока главный результат - БКУ жив!

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell> ладно, бог с ним, с форумом, поднимут
Bell> что слышно нового по сабжу?

До завтра я уже ничего не услышу. И вобще спать иду.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение