-
Старый: Все сообщения за 8 Ноября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
ccsr> Ну хотя бы для того, чтобы внимательно изучить тот сигнал, что поступал с Луны, а не тот, что насовцы передавали для ТВ всему миру.
Если вы даже получите эти плёнки то как вы узнаете то этот сигнал поступал с Луны а не был сфабрикован? Плёнки с записями с других Аполлонов сохранились. Изучите их. Почему ваши "эксперты" не изучают их?
Да, и назовите хоть одного эксперта в области видеозаписи который хотел бы изучить записи на предмет их подлинности?
Если вы даже получите эти плёнки то как вы узнаете то этот сигнал поступал с Луны а не был сфабрикован? Плёнки с записями с других Аполлонов сохранились. Изучите их. Почему ваши "эксперты" не изучают их?
Да, и назовите хоть одного эксперта в области видеозаписи который хотел бы изучить записи на предмет их подлинности?
Старый Ламер
инфо
инструменты
ccsr> Это не отступление от линии партии - это утверждение лунных аферистов, что телевизионный сигнал шел прямо не только с модуля, но и ровера,
Милая, вас с горя совсем развезло? Потеряны плёнки от Аполлона-11. На нём не было ровера.
Записи которые передавались с ровера не потеряны, пожалуйста, пусть ваши "эксперты" изучают их. Где ваши эксперты?
ccsr> А ты уверен чайник, что это не одно и то же изображение снятое в студии, а потом одно из них искажено чтобы было труднее понять, что же происходило на самом деле.
ccsr> И передавалось оно даже не с Луны, а с другого передатчика или же с магнитной ленты, на которую все это было записано ранее.
Ну и как, милая, получив плёнки вы отличите на луне сделана съёмка или в студии? Плёнки записаны на магнитофоне находившемся на радиотелескопе в Парксе. А с чего их писали - с приёмника или с другого магнитофона - как вы узнаете?
Милая, вас с горя совсем развезло? Потеряны плёнки от Аполлона-11. На нём не было ровера.
Записи которые передавались с ровера не потеряны, пожалуйста, пусть ваши "эксперты" изучают их. Где ваши эксперты?
ccsr> А ты уверен чайник, что это не одно и то же изображение снятое в студии, а потом одно из них искажено чтобы было труднее понять, что же происходило на самом деле.
ccsr> И передавалось оно даже не с Луны, а с другого передатчика или же с магнитной ленты, на которую все это было записано ранее.
Ну и как, милая, получив плёнки вы отличите на луне сделана съёмка или в студии? Плёнки записаны на магнитофоне находившемся на радиотелескопе в Парксе. А с чего их писали - с приёмника или с другого магнитофона - как вы узнаете?
Старый Ламер
Hal>> А с чего бы мне быть не уверенным? Я ж не параноик, чтобы без доказательств сомневаться в научных фактах.
ccsr> А вы тоже не представили доказательств что вы не параноик - почему я должен принимать это за достоверный факт?
Вы не должны принимать за достоверный факт то что говорит Хал. Вы должны принимать за достоверный факт то что учат в щколах и институтах, пишут в учебниках, справочниках и энциклопедиях. Без оснований сомневаться в общеизвестных фактах это и есть параноя.
ccsr> А вы тоже не представили доказательств что вы не параноик - почему я должен принимать это за достоверный факт?
Вы не должны принимать за достоверный факт то что говорит Хал. Вы должны принимать за достоверный факт то что учат в щколах и институтах, пишут в учебниках, справочниках и энциклопедиях. Без оснований сомневаться в общеизвестных фактах это и есть параноя.
Старый Ламер
ccsr> Вот видите - даже вы пришли к мысли что "прямую" трансляцию с Луны можно организовать откуда угодно и практически никто из смотрящих ТВ не определит откуда она идет.
Ну так и что вы докопались до плёнки?
Ну так и что вы докопались до плёнки?
Старый Ламер
Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? #08.11.2011 15:57 @ccsr#08.11.2011 13:26 
ccsr> Вообще-то "специалист", помимо принимаемых помех, в самой антенне существуют и наведенные помехи и их влияние тем выше, чем ближе сама антенна находится к источникам электромагнитного поля. Мало того, они еще и от атмосферных явлений зависят - чувствуешь разницу, что ты слишком слабо все это понимаешь?
Милая, радиотелескоп в Парксе это вам не всенаправленая антена Околыша. Это очень узконаправленая параболическая антена. В приёмный тракт попадает только излучение пришедшее с определённого узкого направления. А помехи наведённые в зеркале антены внешними источниками ну практически никак не попадают в приёимный тракт.
Милая, радиотелескоп в Парксе это вам не всенаправленая антена Околыша. Это очень узконаправленая параболическая антена. В приёмный тракт попадает только излучение пришедшее с определённого узкого направления. А помехи наведённые в зеркале антены внешними источниками ну практически никак не попадают в приёимный тракт.
Старый Ламер
lro> И зачем им нужно было проделывать это именно с никому не известным домашним спецназовцем ? Чем он их, так сказать, привлек-то ?
Ну с кем то же это должно было случиться...
Ну с кем то же это должно было случиться...
Старый Ламер
Nikomo> Интересно, каким же образом Панов пришел к столь странному умозаключению, что Аполлоны стартовали на юго-восток? Почему они никак не могли стартовать на северо-восток, им что-то мешало? 
Читает форум НК где мы обсуждали почему Челенджер не мог совершить облёта Салюта-7.
Правда понять в чём дело не смог.
Читает форум НК где мы обсуждали почему Челенджер не мог совершить облёта Салюта-7.
Правда понять в чём дело не смог.
Старый Ламер
nexusxv> О высадках американских астронавтов на Луне - YouTube
Аполло-двадцатый! Реальная запись!
Аполло-двадцатый! Реальная запись!
Старый Ламер
Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? #08.11.2011 16:28 @ccsr#08.11.2011 16:23 +1
Старый>> Милая, радиотелескоп в Парксе это вам не всенаправленая антена Околыша. Это очень узконаправленая параболическая антена. В приёмный тракт попадает только излучение пришедшее с определённого узкого направления. А помехи наведённые в зеркале антены внешними источниками ну практически никак не попадают в приёимный тракт.
ccsr> Ну и дуб же ты алканавт - совершенно не понимаешь, что в Парксе радиастрономы работали совсем не в том диапазоне, что использовался для связи с лунным модулем и ширина спектра у них была разная.
Вам не кажется что вы бормочете невпопад?
ccsr> А наводка в металлическом корпусе будет производится всегда - даже если антенна не направлена на источник излучения.
Милая, вы заметили слова "не попадут в приёмный тракт"? Я их вам на всякий случай выделил.
ccsr> Учи матчасть, чайник...
Вас больно били?
ccsr> P.S. "Околыш" кстати, передатчик - ты и здесь умудрился глупость сморозить.
И в нём происходит накопление сигнала?
ccsr> Ну и дуб же ты алканавт - совершенно не понимаешь, что в Парксе радиастрономы работали совсем не в том диапазоне, что использовался для связи с лунным модулем и ширина спектра у них была разная.
Вам не кажется что вы бормочете невпопад?
ccsr> А наводка в металлическом корпусе будет производится всегда - даже если антенна не направлена на источник излучения.
Милая, вы заметили слова "не попадут в приёмный тракт"? Я их вам на всякий случай выделил.
ccsr> Учи матчасть, чайник...
Вас больно били?
ccsr> P.S. "Околыш" кстати, передатчик - ты и здесь умудрился глупость сморозить.
И в нём происходит накопление сигнала?
Старый Ламер
Форум НК упал.
Фобос-Грунт пока нет...
Фобос-Грунт пока нет...
Старый Ламер
Блин, на самом интересном месте!
Старый Ламер
говорят проблема у провайдера.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
