Конструктор: Все сообщения за 2 Марта 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
bundesbürger, 02.03.2004 01:05:02 :
Хорошо, сравним возможности пушечного вооружения и тактики А-10 против таковых у "Шилки".
Максимальная эффективная дальность стрелбы "Шилки"-2км. Максимальная прицельная-2,5км.
Максимальная эффективная дальность стрелбы GAU -3км (по танкам) Прицельная -5км.
 


Все дело в том, что вы неправильно рассматриваете ТАКТИКУ применения ствольной ЗА-это не только "Шилки" и не только в России, верно?
Задачей ЗА является ВЫТЕСНЕНИЕ штурмовиков в зоне боевых действий с малых высот. Т.е. на малых высотах что Су-25, что А-10 увидит ЗСУ дай бог с километра, а то и вообще не увидит. Пока она по нему стрелять не начнет. На средних высотах-да, у самолета есть преимущество. Но только перед ЗСУ. А вот перед ЗРК и ИА-наоборот.

Аргуметны про действие USAF в Афгане и Ираке, равно как и про действие ВВС РФ в Чечне и ВВС СССР в Афгане не принимаются-там у противника отсутвовали по настоящему 2 компоненты системы ПВО (которое должны работать на средних и больших высотах)

Вот и получается, что фактически А-10 свою чудо пушку использовать может только на 20%- для поражения БТ кроме танков она избыточна, для поражения танков (в верхнюю деталь башни) у нее слишком маленькая вероятность-тут же в ПВО полгода назад постили результаты амовких испытаний А-10 по Т-55, они удручающие. И таскает он лишние 1,5 тонны с собой. Если бы самолет имел другую компоновку-давно бы этот фаллос ему поменяли на что-нибудь полегче-но он как раз "вокруг" этой пушки построен
 
Генерал Абрамс, 02.03.2004 03:42:31 :
или у Израиля? А пилоты-частные лица. Туристы. Вот шутка-то будет!-израильтяне собьют штук 40 Ту-22, Су-27 попадают в
 


Скорее Израиль нам против Катара базу предоставит, или сам поможет, чечены-ваххабиты антисемиты еще покруче палов будут, да и замазаны они там в Катаре с палами уже.
 
serbor, 01.03.2004 12:36:18 :
Ну а кто говорит, что надо наносить удары по мостам и прочее - есть цели и поважнее.
К тому же не так и мало в войсках Х-22 необходимых модификаций.
Плюс давайте вспомним и про флот.
 


А что-флот? Поймите наконец, у нас НЕТ неядерных ракет, способных наносить удары по Японии без захода/заплыва в зону ПВО /ПЛО. И нет ДОСТАТОЧНОГО числа носителей, чтобы мы могли себе позволить такую роскошь с заходом/заплывом
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru