Serge77: Все сообщения за 1 Декабря 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Serge77

модератор

Full-scale>Из подсмотренного на пироконференции...

У меня к тебе большая просьба: не нужно засорять форум такой "информацией". Таких "надёжных" данных в интернете полно.

При нагревании сорбита ничего не отщепляется по крайней мере до 200С. Я это проверял несколько раз, потеря веса была 0.5%. Если бы отщепилось 2 молекулы воды, то потеря была бы 18.8%. Те же данные есть и на страничке Накки.

Обычный сорбит можно плавить на водяной бане, особенно если добавить в воду соли для повышения температуры кипения. Но я считаю, что такая процедура хуже, чем на сковородке, потому что топливо гигроскопичное, а его нужно перемешивать во время плавления, т.е. нельзя закрыть герметично.

Serge77

модератор

RLAN>Эпоксидку покупал в Киеве, вот здесь Ошибка 403 - доступ запрещен
RLAN>Но с маркой, видимо, соврал, наверно 9100,по памяти не помню, надо внакладной глянуть.

NORPOL Dion 9700 это специальная бисфенольная эпоксивинилэфирная смола. Эта? По такому названию много не скажешь, совсем непонятно, почему она должна быть химически стойкая. Или её стойкость преувеличивают, или в ней есть ещё какие-нибудь добавки.

Жалко, что они не продают по 1кг, я бы купил проверить парочку полиэфирных смол как связку для нитрата аммония.

RLAN>Я конечно не знаю, но свойства парафина при 20 и при 500 С отличаются существенно.

Согласен, но чем легче окисляется материал при комнатной температуре, т.е. чем он менее химически стоек к кислороду воздуха например, или к свету, тем он лучше будет гореть при 500С.

RLAN>Был я как то на одном заводе, который работал с гранитом, он медленно загибался, но крест на нем поставил пожар в цеху, где делали искусственный камень из эпоксидки и различной крошки.
RLAN>3х метровая плита сама собой загорелась.

Да, эпоксидка сильно разогревается при большой массе изделия. Это нужно учитывать.

Serge77

модератор

termostat>Почитал вашу конфу и странички посмотрел.
termostat>неужели эти движки не вступают в противоречие с действующим законодательством?

Раз прочитал, то наверное заметил совсем недавнее обсуждение этой темы:

http://airbase.ru/forum/22/183/

На самом деле нужен юрист, чтобы во всёи этом разобраться.
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru